Некоторые архивные дела по панцирным боярам

Следующее дело интересно тем, что подтверждает уже описанные в литературе случаи неспокойного соседства старожил и самоходов. В 1853 году панцирных бояр подселили в села Мизоново и Локти Локтинской волости Ишимского уезда Тобольской губернии, и если локтинские бояре смогли отселиться в 1866 году и образовали новую деревню Ново-Локти, то мизоновским этого не удалось повторить.

РГИА. Ф. 1291. Оп. 71. Д. 204. Земский отдел Министерства внутренних дел. 1896 г. По ходатайству доверенного от новоселов села Мизоновского, Ишимского округа, Тобольской губернии, Евдокима Юрикова и Ивана Зарембо о разрешении их доверителям образовать отдельное от старожилов названного села общество.

Л. 1. 29.02.1896 г. департамент гос. зем. имущества – министру МВД. Доверенные от новоселов села Мизоновского Ишимского округа Тобольской губернии Евдоким Лавреньев Юринов и Иван Акилов Зарембо обратились в Мин. земледелия и гос. имуществ с прошением – отмежеванием им особого участка из общей села Мизоновского дачи.

Л. 2. – 4об. Прошение: переселились и причислены к селу Мизоново в состав старожилов и с ними вместе составили одно сельское Мизоновское общество, но в составе общества старожил жизнь наша и наших доверителей, при спорах, ссорах, вражде нередко вызывающей кулачную расправу о землепользовании, в настоящее время сделалась невозможной и разорительна поводами тех случаев, что: 1. Старожилы обременяют налогами, обращающимися в погашение накопленных ими на себя недоимок по податям и повинностям; 2. Старожилами мы обременены чрезмерными за свой счет налогами, в погашение разных следующих на волостную повинность сборов, так что не представляется возможности преувеличивать скотоводство; 3. Состав нашего общества 565 душ мужского пола, а старожил – более 700, при такой большелюдности при разделе луговых пространств под сенокошение – сколько теряется дорогого рабочего летнего времени в спорах, ссорах и часто кулачных боев, а это приводит к разорению некоторых. Мы ходатайствовали чтобы состав нашего общества не смешивался со старожилами, выделить в особое сельское общество; но старожилы в одном ихнем желании удержать над нами свою деспотич. власть, решительно отказались разделить приговор, о составлении из нас особого самостоятельного сельского общества.
Просим выделить – под названием Маломизоновское сельское общество и вымежевать особый участок и тем прекратить споры и вражду.

Доверенность 22.03.1894 г.

Л.3 Приговор Мизоновского сельского схода 15.12.1893 г. (165 дворов и 271 ревизских душ).

Но ходатайство рассмотрено 30.12.1895 г. и оставлено без последствий, в виду того, что крестьяне-старожилы, составляя большинство, не изъявили согласия на раздел этого общества, о чем под расписку им объявлено, обжаловано в дальнейшем не было.

Полосы пахотных наделов чередуются.
Сперва осели в Сладковской волости в 1852 году, а в 1853 уже сюда.
Не разрешает разделять, они не разделены, не дозволяют распахивать степной земли и не соглашаются на раздел ее.
Также старожилы не пускали вроде и в рощи.

РГВИА. Ф. 395. Оп. 178. Д. 120. Отношение витебского гражданского губернатора о зачете Себежского уезда казенного ведомства войтовства Непоротовского панцырского боярина деревни Князiова крестьянина Власа Нестерова.

Влас Нестеров Непоротовского войтовства деревни Князёва. Бежал: отлучился в 1810 г. для заработков в Санкт-Петербург.
Себежский Нижний земской суд 15.09.1819 г. донес в Казенную палату:
В 1812 г. Санкт-Петербургская палата уголовного суда препроводила его в рекрутское присутствие (сообщение 02.01.1812 г. яко бродяга за проживание без пашпорта).
25 лет 2 аршина 5 вершков. Принят в рекруты 12.01.1812 г. в санкт-Петербургский внутренний гарнизонный батальон.
Писан по ревизии 1811 года 22-х лет.
Палата в 1820 г.: что панцирный боярин принадлежит Непоротовскому войтовству и поступил в военную службу, то посему и полагает выдать за него войтовству Непоротовскому зачетную квитанцию (выдана Антону Игнатовичу 10.07.1819 г.).

Logyn написал:

[q]

Какие ж бояре панцирные в это время?

[/q]

Существовали такие, в это время.

Andrewchief написал:

[q]

Есть еще похожее дело, но там отказали в зачете за рекрута

[/q]

Да, есть такое. Смотрел его в апреле. Получается, это продолжение того же дела.
РГИА. Ф. 1341. Оп. 23. Д. 1477. 16 листов.

Л. 1. - в Правительствующий Сенат рапорт Витебского гражданского губернатора 02.06.1822 г.
Правительствующий сенат при указе от 31.12.2821 г. препроводил прошение Себежского повета Непоротовского войтовства от общества панцирных бояр поверенного того же сословия Гришмановского, коим просил о выдаче обществу его просителя на поступившего из их сословия Власа Дроздецкого яко? бродягу в Санкт-Петербург в рекруты.
Значится, что Непоротовского войтовства казаку деревни Князёва Власу Нестерову выдан из казначейства паспорт 1810 года 11 января, а из рапорта - что находившееся у него Гришмановского письмо писанное в 1811 г. к обществу от отданного в Санкт-Петрербурге за бродяжничество в рекруты панцирного боярина Власа Дроздецкого отдано от него родному брату его Филипу Дроздецкому, который помре и неизвестно где им оное подато, или кому вручено; Казенная палата же донесла, что по вступившему в 1819 г. рапорту войтовства Непоротовского панцирных бояр от выборного Москалёнка о выдаче зачетной квитанции на поступившего в панцирные бояре в Санкт-Петербурге в рекруты панцирного боярина Власа Нестерова Палата заключила в 1819 г. выдать зачетную квитанцию войтовству Непоротовскому на упоминаемого человека.
Л. 3 - 4об. Прошение Игната Степанова Гришмановского.
Влас Нестеров Дроздецкий отпущен был в 1810 г. в СПб, болел, взят полицию, потом отдан в рекруты в виду бродяжничества.
Лл. 5-6. Витебская Казенная палата Витебскому гражданскому губернатору 22.03.1822 г. Казенная палата решила выдать зачетную квитанцию.
Но решение - не выдавать, не видит причин. Освидетельствован 12.01.1812 г., 25 лет, 2 аршина 5 вершков, по ревизии 1811 г. состоял в д.Князёве, 22 года.
Лл. 9 - 10об. - форма о нем.
Итог: в зачете его за рекрута обществу отказать.
09.08.1823 г. - за невозвратом поверенного панцирных бояр Гришмановского из СПб деньги за бумагу взысканы с волостного старосты и отосланы в казначейство.