Метрические книги

мне известно, что прабабушка ушла от первого мужа со слов родственницы, которая почти всю жизнь прожила рядом с ними (она пожилая и может уже что-то путать, но тем не менее это важная информация). Про "рассорилась вдрызг" и "сильная обида за измену мужа" - это моя бурная фантазия относительно того, что там могло быть. Тем более есть Версия #3 поляк. Более того известно, что первый муж потерял ногу на лесопилке (фигурировало упавшее дерево). Возможно это явилось причиной смерти (интересно травмы на производстве в каких делах возможно найти?).

Версия 2 - крестный отец и есть родной отец. Эта версия сейчас основная и я копаю бурно эту версию

Версия 3 - дочка прабабушки от второго брака утверждала, когда была жива, что был какой-то приезжий поляк, который работал на мельнице, об этом ей рассказывала сама прабабушка. Летом я перерыл все ГАБО на предмет регистрации иностранцев в конкретном уезде Смоленской губернии. За 3 экспедиции в Смоленский архив с ходу поляка не нашел. А потомков шляхтичей, в той местности, каждый второй.

Есть еще Версия #4 - родной отец - барин, муж владелицы усадьбы (бывший шляхтич), гофмейстер при дворе и действительный тайный советник, где жила прабабушка, но это уже перебор. Еще мне известно, что деда звали Царенок. И это вынуждает задуматься, у меня есть информация, что кто-то из Романовых был крестным кого-то из владельцев усадьбы.

Что-то мне подсказывает, что нужно все упростить, чтобы не заниматься конспирологией: родной отец либо первый муж прабабушки, либо крестный отец. Поляк вообще мог быть придуман прабабушкой для отвода глаз, хотя это мог быть действительно лихой, красавец-поляк и мимолетная страсть в отсутствие умершего мужа.

Сделал запрос в ГАБО о смерти первого мужа.

разве не было практики крестными записывать биологических отцов, если имелись обстоятельства, делавшие церковный брак невозможным, например отказ родителей отца ребенка благословлять брак?

Крестному отцу на момент рождения деда было 19, а прабабушке-вдове 29 и это был третий ребенок. Крестный, кстати через четыре месяца досрочно ушел добровольцем на фронт.

Orekhov-Arefiev написал:

[q]

разве не было практики крестными записывать биологических отцов

[/q]

Я о таком тоже слышу впервые (на звание знатока не претендую).

Вот другая практика была -- давать отчество по имени воспреемника, который НЕ являлся биологическим отцом.

vyatchanka написал:

[q]

А вот как раз часто в восприемники и записывали виновника торжества.

[/q]

Откуда такие сведения? При всем уважении к Вам, мне больше импонирует
litana написал:

[q]

По церковным каноном родители не могли быть крестными!!!! Причем сами верующие это соблюдали

[/q]

vyatchanka
ну а как же

litana написал:

[q]

Причем сами верующие это соблюдали.

[/q]