Бессмертный Полк. Кто достоин Памяти?

severinn написал:

[q]

Tata 777 написал:

[q]

[/q]

кому-то был конкурентом, или подчиненному или начальнику

[/q]

А снимает ли это ответственность с тех, кто приговорил его к расстрелу? Ну не вступили же они в сговор с подчиненными или начальством обвиняемого, чтобы тем легче жилось и дышалось

severinn написал:

[q]

морально не примлемо

[/q]

А зачем тогда глупые вопросы задаете?

>> Ответ на сообщение пользователя Tata 777 от 25 августа 2020 20:06

Добрый день!

Реабилитировали граждан, кто был осужден без суда, а по вне судебным приговорам:
Тройками, политтройками, особыми совещаниями.

Не разбирались, кто совершил преступление, а кто был репрессирован безвинно, - реабилитировали всех.

Зашёл в эту тему, прочитал последние посты и не пойму: "При чём тут бессмертный полк ?" По-моему это в тему "Бессмертный барак"

>> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 8 мая 2021 19:00

Здравствуйте, Ekaterinburg. Отличное сообщение. Я полностью согласен, что случаи в те годы, как и сейчас, встречаются самые разные. Также как и выводы тех, кто смотрит эти дела в современности. Уверен, что были как верные осуждения, по тем законам, так и фальсификации и судебные ошибки. Оценить те материалы, что вы просматривали можете только вы. В данный момент остается принять ваши рассуждения за верные. Способа проверить их, прямо сейчас, нет. Да это и не нужно. Мы ведь доверяем друг другу?
В тоже время могу отметить, что кроме расстрельных дел есть еще и другие. Например, недавно общался с Игорем Яковлевым пресс-секретарем Яблока. Человек крайне увлеченный генеалогией. Даже сайт создал. Среди прочего уверен, что его прапрадед осужден невиновно.
Цитата: "... нет там никакого «деяния». мой прапрадед Библию читал, вот и все его участие в контрреволюционной организации. тут говорить совершенно не о чем...".
При этом справка для сайта "Открытый список", составленная Игорем содержит следующее: "В ноябре 1930 года был арестован ОГПУ по обвинению в «контрреволюционной деятельности, выразившейся в агитации против мероприятий советской власти и компартии» (п. 10 ст. 58 УК). По свидетельствам соседей и сослуживцев, Ефрем Палагин читал Библию и трактовал ее, в частности говорил, что власть большевиков – это власть антихристов, и что грядет конец света. В своих показаниях он это отрицал, говоря, что уничтожил свою Библию в 1929 году, когда в Волоколамске жгли иконы". https://ru.openlist.wiki/%D0%9...5ejT-gQBdI
Материалы дела и сути произошедшего есть на сайте, созданном Игорем. https://delo552.yakovlev.xyz/?...QOCE8uNUjI
Получается следующее. Материалы дела имеют свидетельства в пользу правомерного применения п.10 ст. 58 УК. Праправнук уверен, что: "...дело построено на доносах и оговорах. возникло только потому, что ОГПУ надо было запугать недовольных коллективизацией...это неправовые, абсолютно репрессивные нормы, под которые подвести можно было абсолютно любого...потому что читал Библию, чем отличался от других. потому что не стучал и никого не обговорил на допросах. потому что у репрессий того времени не было никакой системы. а не было ее, потому что цель была посеять страх. то, что можно понять, проще не бояться...Мой прадед, насколько я могу судить, хотя протоколы допросов - не Бог весть какое доказательство - просто выражал своё отношение к советской власти...от того, что так было написано в законе, преступлением это быть не перестаёт. закон - не самоцель. я вам уже писал, что есть закон и есть право. и эти понятия не всегда совпадают. что признала со временем и советская власть, реабилитировав репрессированных. к слову, нацисты уничтожали евреев и прочих тоже по своим законам...зло надо называть злом независимо от того, каким фиговым листом его пытаются прикрыть злодеи".
Вот такое вполне обоснованное у человека мнение.Верно оно или нет каждый решает сам.