ДНК-генеалогия. Вопросы новичков. Страница: 121

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Благодаря форумчанам заразилась идеей сделать ДНК-тест

Но поняла, что очень трудно выбирать нужную информацию по крупинкам из разных тем, из дневников участников и т.д. Постепенно забываешь, что где прочитал ,а второй раз не всегда найти получается. Да еще, частенько, и понять не можешь незнакомые аббревиатуры и слова, а просить каждый раз перевести " с русского на русский" - как-то неудобно

И так, на фоне дискуссий опытных форумчан чувствуешь себя не совсем разумным существом)))

А вопросов куча!!!

Хотя, я уверена, у всех начинающих, одни и те же вопросы, сомнения и т.д. Интерес к этому делу всё растет и желающих всё больше и больше.
Поэтому очень прошу знающих и опытных в этом деле исследователей, помочь нам, новичкам, в освоении ДНК-генеалогии

Понимаю, что многие у себя выкладывали ранее какие-то советы и рекомендации, делились опытом - просто оставьте здесь ссылочки, пожалуйста. Думаю, так новички (в том числе, и я) быстрее разберутся и будут Вам очень благодарны!

Ну и конечно, я думаю, ДНК-сообщество только выиграет, если благодаря этой теме к нему присоединятся новенькие "днк-наркоманы", как выразился кто-то из форумчан

yakto написал:

[q]
Конкретно в моем случае, невген определил мою гаплогруппу как менее вероятную (6%), то же самое по родственникам.
[/q]

Интересно, а какая у вас гаплогруппа? И сколько было маркеров?

yakto написал:

[q]
Говорят, дело в гомоплазии по STR-локусам. Если посмотреть, то в кладе G1 гомоплазия тоже имеет место.
Я бы не сильно доверял предсказаниям алгоритмов, сегодня он один, а завтра другой. То же самое по Y-субкладам, их постоянно тасуют, как колоду карт. Но это мое личное мнение, а каждый для себя решает сам - на факты опираться или предположения.
[/q]

Кроме гомоплазии есть еще возвратные мутации... Всё, на этом мои знания заканчиваются) Но гомоплазия и прочие неожиданности не так уж часты. При большом количестве маркеров они довольно хорошо предскаывают субкладу, лишь бы он уже был открыт)) Небезызвестный когда-то г-н Клесов так, по-моему, и не привык пользоваться снипами и во всех своих историко-генеалогических выкладках обычно оперировал маркерами))

YFull и Nevgen сотрудничают. Поэтому предсказания Nevgen основаны не только на результатах BigY в FTDNA, но и на других результатах - научные образцы, тесты в Nebula, DanteLabs, YFull, YSEQ и т.д.

Evgeny Kolchugin написал:

[q]
При хорошем совпадении по 111 маркерам можно определить субкладу почти любого уровня. Главное, чтобы она уже была заранее известна. Чтобы был кто-то, кто уже сделал себе Биг У))
[/q]

Определение субклада сильно упрощается, если есть результаты, сделавших тест по полной. G-L13 действительно субклад весьма высокого уровня и должен предсказываться по 111 маркерам хорошо.

Evgeny Kolchugin написал:

[q]
yakto написал:

[q]

Биг при таких условиях, не более, чем помощь проекту.

[/q]

Разумеется, в большинстве случаев, так и есть. При дальности родства в несколько тысяч лет трудно ожидать конкретной пользы... cray.gif
Исключение - это когда в базе вдруг оказывается близкий родственних. Или когда вы целенаправленно сравниваете двух конкретных человек.Например, вот этих. Или этих.
[/q]

BigY - это окончательное решение и инвестиция на будущее, да еще и мотивация для других людей, сделавших тесты Y-DNA. Сделав BigY или полногеномное секвенирование, можно расслабиться и ждать результатов других людей - уточнение своего субклада.

yakto написал:

[q]
Я бы не сильно доверял предсказаниям алгоритмов, сегодня он один, а завтра другой. То же самое по Y-субкладам, их постоянно тасуют, как колоду карт. Но это мое личное мнение, а каждый для себя решает сам - на факты опираться или предположения.
[/q]

Поскольку я провел около десятка теста по одной мужской линии, то она весьма хорошо определяется по 111 маркерам. Так же теперь весьма хорошо определяется и соседнии субклады с возрастом менее 1000 лет. Это тоже подвигло соседей на дополнительные тесты. Снипы действительно уточнялись несколько раз, но теперь я тозно знаю снип интересующей меня ветви.

Под лежачий камень вода не течет. Хотите остановиться на достигнутой позиции, пожалуйста. Хотите уточнения субклада, оценок времени жизни общего предка, то надо двигаться в направлении BigY или полного генома.

Tulimov написал:

[q]
Основянин написал:

[q]

Отступать некуда – буду заказывать Биг для полного познания и во благо всему древу

[/q]

Вот это правильно! Достойно уважения!
Решил для себя аналогично (хотя еще и самые первые свои не получил), что независимо от результата буду идти до Биг! "К полумерам не привык!" (с)
[/q]

Желаю вам обоим удачи с тестами и новых открытий. И благодарю за желание участвовать в развитии Y-дерева!

Коллеги помогите, пожалуйста, разобраться: сделал тест на 23, особо без сюрпризов, но есть 0,5% ашкенази, показывает сегмент в третьей хромосоме.
Нашел родственника по отцовской линии, у нее тоже есть 0,6% ашкенази, но совпадения у нас в 5, 16 и 20 хромосомах.
Правильно ли я понимаю, что это у нас с ней разные ашкенази, не от общего предка?

artperm написал:

[q]
есть 0,5% ашкенази, показывае
[/q]

MyHeritage некоторым белоруссам показывает аж по 2-3% нигерийцев. Так что в вашем случае 0.5% - это просто ничто.

artperm написал:

[q]
Правильно ли я понимаю, что это у нас с ней разные ашкенази, не от общего предка?
[/q]

Это наверняка "генетический шум", который компьютером вставляется в результаты теста, чтобы довести сумму процентов до 100.

Компьютерной программе дано жёсткое условие о 100%, вот он и подставляет хоть что-то похожее.

В подобных "астрологических" результатах даже 10% может быть фикцией.

Тампио написал:

[q]

artperm написал:
[q]

есть 0,5% ашкенази, показывае
[/q]

MyHeritage некоторым белоруссам показывает аж по 2-3% нигерийцев. Так что в вашем случае 0.5% - это просто ничто.

artperm написал:
[q]

Правильно ли я понимаю, что это у нас с ней разные ашкенази, не от общего предка?
[/q]

Это наверняка "генетический шум", который компьютером вставляется в результаты теста, чтобы довести сумму процентов до 100.

Компьютерной программе дано жёсткое условие о 100%, вот он и подставляет хоть что-то похожее.

В подобных "астрологических" результатах даже 10% может быть фикцией.
[/q]

Не соглашусь с вами, 2-3% нигерийцев может быть и шум, но 23andme как раз славится своей базой по ашкенази, да и размер сегмента довольно большой, поэтому тут вряд ли, это не абстрактные unassigned или non-specific.

artperm написал:

[q]
Не соглашусь с вами,
[/q]

Это ваше право. Людям не свойственно признавать, что они потратили деньги на ерунду или что их обманывают.
Замечено, что люди часто задают вопросы лишь для того, чтобы другие подтвердили их мнение, а не для того, чтобы опровергли.

Видимо, вам хочется видеть у себя "ашкеназов". А то, что множество ашкеназов имеют предков, которые евреями не были - не задумываетсь.
Например, "жидовствующие" из известной ереси жидовствующих - это обычные русские люди. Весьма вероятно, что кто-то из них присоединился к евреям и принял иудаизм. Их потомки стали ашкеназами.
Вот так ваши 0,5% ашкеназов и мог появиться у вас (если на самом деле есть) -- от общего предка.

Конечно, нельзя исключать романтическую фантазию о том, что какая-то еврейка в 16 веке влюбилась в гоя и стала с ним жить... Как поёт Савичева: "В жизни тоже много сказок... "

Вопрос про хромосому первую.
Показывает она на родство?
Или роли нет на какой хромосоме совпадение ?

Grossliebental написал:

[q]
Вопрос про хромосому первую.
Показывает она на родство?
Или роли нет на какой хромосоме совпадение ?
[/q]

Непонятно что вы имеете в виду под фразой "хромосому первую".

tmaua написал:

[q]

Grossliebental написал:
[q]

Вопрос про хромосому первую.
Показывает она на родство?
Или роли нет на какой хромосоме совпадение ?
[/q]

Непонятно что вы имеете в виду под фразой "хромосому первую".

[/q]

Триангуляция

ДНК-генеалогия. Вопросы новичков

И ответы опытных ))