ГАСО___ Фонды, описи
Вопросы/ответы
| LizzY3 Долгожитель форума
Сообщений: 420
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 342 | Вверх #
12 июля 2023 16:09 >> Ответ на сообщение пользователя Iraida58 от 11 июля 2023 15:32 списки эти есть в открытом доступе. я скачала. | | |
artkluevПочетный участник  Москва Сообщений: 216 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 1479 | Вверх #
12 июля 2023 16:42 Подскажите, по Сысерти МК в какой описи? ---
Историк-генеалог
https://clue.family/
ТГ-канал https://t.me/clue_family
WhatsApp: +79096469492
Telegram: @kluevart | | |
dima45698Долгожитель форума  Екатеринбург Сообщений: 1357 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 1312 | Вверх #
12 июля 2023 16:58 12 июля 2023 17:05 | | Лайк (1) |
| Iraida58 Долгожитель форума
Екатеринбург
Сообщений: 424
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 222 | Вверх #
13 июля 2023 8:37 LizzY3 написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя Iraida58 от 11 июля 2023 15:32
списки эти есть в открытом доступе. я скачала.
[/q]
Подскажите, откуда вы скачали список дел на дисках? | | |
| aeerien Участник
Екатеринбург
Сообщений: 55
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 42 | Вверх #
13 июля 2023 17:19 Подскажите если в архиве документы по Алапаевскому району? И где можно найти?
Спасибо | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск
Сообщений: 48
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 19:40 Ekaterinburg написал: [q]
Yuliua написал:
[q]
самый непонятныё архив в стране, наверное)! Не могу никак разобраться. Буду благодарна, если дадут ссылку на метрические книги Троицка или расскажет как искать в этом архиве. После Пермского, Новосибирского, Тюменского.... это для меня квест, который я не могу пройти сама.
[/q]
Это вы мягко сказали, с каждым годом архив становится все более проблемным.
Я вас разочаруюсь, но камышловский уезд почти весь не оцифрован.
Так что опись вам ничем не поможет.
Завтра отправлю ссылки на фонд - опись - дело
[/q]
Здравствуйте, обратилась по эл. почте со своим вопросом в архив, в ответ мне прислали ссылки на МК. Мне ответили..."Уведомляем, что деревня Ляпустина относилась к приходу Свято-Троицкой церкви Троицкого села Камышловского уезда...... Метрические книги Троицкого села Камышловского уезда за 1839-1843 гг. (ГАСО. Фонд 6. Опись 1. Д. 92): Метрические книги Троицкого села Камышловского уезда за 1844-1849 гг. (ГАСО. Фонд 6. Опись 1. Д. 106): В дальнейшем Вам необходимо проводить поиск самостоятельно, используя научно справочный аппарат архива (описи архивных фондов и указатели к описям)." Я просмотрела, но за все годы ни одной записи из Ляпустина нет, а д. Обухова и д. Измодекова, предполагаю, что или приход не тот или какая то другая ошибка. Может кто то работал с МК д. Ляпустина? | | |
EkaterinburgДолгожитель форума  Екатеринбург Сообщений: 3400 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4192 | Вверх #
13 июля 2023 19:48 13 июля 2023 19:51 >> Ответ на сообщение пользователя Yuliua от 13 июля 2023 19:40 У деревни нет прихода (в 99,999% случаев) . Деревня входит в приход села, в котором расположена церковь. С телефона файл не получается прицепить --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск
Сообщений: 48
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 19:59 13 июля 2023 20:00 я это поняла, что нет прихода, написано, что к Троицкому приходу, но в МК данного прихода нет Ляпустина. Где то же есть записи? Где искать, если сам архив не знает. | | |
EkaterinburgДолгожитель форума Екатеринбург Сообщений: 3400 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 4192 | Вверх #
13 июля 2023 20:12 Yuliua написал: [q] я это поняла, что нет прихода, написано, что к Троицкому приходу, но в МК данного прихода нет Ляпустина. Где то же есть записи? Где искать, если сам архив не знает.[/q]
Троицкое село (3 благочиние) Камышловский уезд, на р. Малой Калиновке, от епарх. г. в 90 в., от уезд. в 40 в., до построения храма во имя Св. Троицы называлось дер. Никитиной, отделилось от Катайскаго прихода в 1747 г. – Местность в климатическом отношении здоровая; почва – черноземная. В состав прихода входят, кроме села, деревни: Ляпустина – 2 в., Глухая – 7 в., Каменка, часть Овериной и Баюнова – в 2 в.; в последней выстроена и в 1896 г. освящена церковь во имя пр. Илии; числится приписной. Прихожан 3473 м., 3584 ж. п.; все русские, земледельцы, православные, за исключением трех семейств в Баюновой, принадлежащих к австр. Священству. Раскол занесен в 1858 г. крестьянином Чернокоровского прихода – Бубенщиковым. – Первый храм был деревянный, в 1799 г. заложен существующий каменный. В 1805 г. освящен придел в честь Богоявления Господня, в 1810 г. – во имя Иоанна Златоутаго, а главный, в честь Св. Троицы, в 1826 г. --- Поиск в архивах г. Екатеринбурга и Свердловской области.
Консультации, работа с ЗАГСами
Дневник Ekaterinburg | | |
| Yuliua Начинающий
Новосибирск
Сообщений: 48
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 19 | Вверх #
13 июля 2023 20:20 13 июля 2023 20:43 >> Ответ на сообщение пользователя Ekaterinburg от 13 июля 2023 20:12 этот текст мне и прислали из ГАСО и ссылки на МК, в данных метрических книгах нет вышеперечисленных деревень, а только д. Обухова и д. Измоденова. У меня уже сомнения, а не могли бы перепутать титульные листы? ) вот к какому тогда приходу относились Измоденова и Обухова? | | |
|
