Национальный архив РТ - общие вопросы по разделу
▶ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
flamidПочетный участник Максим  Сообщений: 251 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 685 | Вверх #
20 декабря 2020 12:21 Здравствуйте, кому-нибудь встречались в НАРТ дела о причислении к мещанскому сословию города Чистополь? Интересуют ориентировочно 1870-1890 годы. ---
Абрамов, Поляков, Тихонов - Бессарабская губ./ Антонов, Петров - Симбирская губ./ Cuprian,Tanase - Румыния/ Леонтьев - Казанская губ./ Смирнов - Новгородская губ./ Черепанов - Тобольская губ./ Чирков - Алтайский край | | |
rustik68Почетный участник  Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
24 декабря 2020 6:24 24 декабря 2020 6:38 Gunalli написал: [q] Добрый вечер! Моя бабушка Гущина Серафима Петровна была рождена 28.06.1912 года в Казани. Через год её забрала в Царевококшайск её тётя Гущина Вера Алексеевна.1. Каков шанс найти информацию о рождении бабушки в метрических книгах Казани ( сколько приходов в городе было?) 2.Какой документ давал право забрать сироту под опеку родственников? 3.Есть ли возможность запросить информацию в фонд и насколько это дорого? Спасибо.
[/q]
Данные по г.Казани на 1914 годъ по приходам православного в/и       Ну и вот в энтом разделе пошто не рискнули задать этот Ваш вопрос? | | Лайк (1) |
| Gunalli Новичок
Сообщений: 18
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
24 декабря 2020 16:41 rustik68спасибо, уже есть информация про Казань. | | |
| Kalmikov Долгожитель форума
Сообщений: 1278
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 789 | Вверх #
31 декабря 2020 15:19 >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 18 декабря 2020 21:08 ну, вообще-то чуваши и татары по сути один народ и не фино-угры, а тюрки. и в дрожжаном проживают в основном чуваши и татары ---
ищу! | | |
rustik68Почетный участник Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
3 января 2021 21:16 3 января 2021 21:50 Kalmikov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 18 декабря 2020 21:08
ну, вообще-то чуваши и татары по сути один народ и не фино-угры, а тюрки. и в дрожжаном проживают в основном чуваши и татары[/q]
Не совсем так. Татары даже внутри своего этноса имеют различные культурные традиции, особенно отличаются нагайбаки (простонародно татары-крящены). Но чуваши и татары имеют ряд общих корней, и несомненно (п.м.с.м.) это очень близкие народы, наверное это можно сказать и об удмуртах. Кроме того, как оговаривал выше. изначально с момента завоевания московитами Казанского ханства чуваш или татарин не было строго этническим идентификатором, что ранее считалось неточностям указаний в писцовых книгах, пока ситуации на примере множества таких "описок" в процессе исследований не стала выстраиваться в некую систему. Например ясачные татары дер.Малой Атни оспаривавшие в 1616 г. свое право на пустошь Чарашевскую, в рукописи указаны чувашами. (см. статью В.И. Чернышева "Селения Казанского ханства" в сборнике "Археология и этнография Татарии" вып.1, Казань 1971г., стр.273) | | |
| salavat-nab Долгожитель форума
г.Набережные Челны РТ
Сообщений: 607
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 608 | Вверх #
3 января 2021 23:43 rustik68 написал: [q] [/q]
Пользуясь моментом,хотел бы установить историческую справедливость. В указанной статье В.И.Чернышова, да в некоторых других исторических трудах имеется ссылка на писцовую книгу Кикина и Борисова 1568 года про Пустошь Аты по р. Аты казанского Шейсуп князя.К сожалению при копировании книги в 17 веке произошла досадная ошибка, в результате чего и именитые наши историки сделали вывод , что в Казани сидел каринский князь Шейсуп Сейтяков.Но на самом деле в первоисточнике, который к сожалению не сохранился был указан казанский князь Ишей Юсупов.Дьяки переписчики переписали его как Шейсуп князь. | | Лайк (1) |
| SemenGovorov Участник
Казань
Сообщений: 63
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Вверх #
4 января 2021 2:09 Kalmikov написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя rustik68 от 18 декабря 2020 21:08
ну, вообще-то чуваши и татары по сути один народ и не фино-угры, а тюрки. и в дрожжаном проживают в основном чуваши и татары[/q]
Мы, чуваши потомки булгар. См. https://bigenc.ru/linguistics/text/4688343 ---
Всё по истории с.Старое Узеево, Говоровы, Мокшинская, Кутушинская волость, Сульча | | Лайк (1) |
rustik68Почетный участник Qazan Сообщений: 101 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 56 | Вверх #
4 января 2021 12:45 4 января 2021 13:02 >> Ответ на сообщение пользователя salavat-nab от 3 января 2021 23:43 Дискуссия вышла далеко а рамки треда. Но в завершение офтопика тоже внесу свои 14 копеек. Если источник не сохранился, как можно знать какая точно там была запись? Скорее всего и изначально имела место такая искаженная транслитерация при записи татарской ономастики по-русски. Ведь даже русская топонимика раннего времени окраин постханской Казани была не однозначной, например для редкого случая того времени - основания совершенно нового поселения в районе Арского поля - деревни Подсеки. Этот топоним записывали ещё и как Подсекино, и Подселки (см. в издании "Казань в средние века и раннее новое время". Казань 2006 статью Р.И.Султанова «Окрестности города Казани во второй половине XVI- XVII вв.», стр.185). И зачем дальше засорять тред ничего не значащими для данной темы ссылками про генезис чувашского языка? К чему здесь избыточная апологетика своей национальности, неважно чуваш, татар, удмуртов, мари или русских? Мои изначальные пояснения касались этнического состава одного н.п. и неоднозначности записи чуваш/татарин в документах ранее 19 столетия, воспринимаемого в то время не только как этноним. Никаких восхвалений или занижений значимости какой-либо национальности с моей стороны не предполагалось. | | |
IvaneevДолгожитель форума Владимир  Москва Сообщений: 472 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 454 | Вверх #
12 января 2021 20:23 Осторожный оптимизм - похоже, начинает оживать сайт ЕАИС ( https://eais.tatar.ru/ ). На странице под формой авторизации появилась ссылка ("Уважаемые посетители, для осуществления заказа на платные услуги, необходимо перейти на другой сервер по ссылке: http://85.233.66.28"), по которой что-то начало шевелиться (мне удалось зайти, по крайней мере). Адрес, правда, http, а не не http S, и много чего не работает. Например, нет поиска по тексту заголовка документа, нет информации про то, как же документ заказать. Ждём-с! ---
Владимир | | Лайк (1) |
| gallienus Долгожитель форума
Красноярск
Сообщений: 290
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 183 | Вверх #
13 января 2021 5:43 Ivaneev написал: [q]
Ждём-с!
[/q]
да, тоже попробовал. зашёл как зарегистрированный пользователь - а там пока даже поисковик ничего не выдаёт:( ---
Фамилии в роду: Янушкевич, Зоткевич, Затыкевич, Морбозов, Дизертинский, Дезидериев, Чукачев, Бронин, Пинигин, Панченко, Филимонов, Гульцев, Зоммер, Шункевич | | |
|
