Герб Бонча
употреблял Павел Евсеевич Осмоловский около 1551 г. Поиск рода, которому принадлежал этот герб в Италии до X века.
Вива Сообщений: 760 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 431
| Наверх ##
8 сентября 2013 0:49 [q] Марина, Вы уже разобрались с происхождением фамилии Бонч-Осмоловский? Если да, то скажите, пожалуйста, отчего произошли Бонч-...?[/q]
Бонч – это приставка к фамилии Осмоловский. Она происходит от названия герба Бонча. [ Изображение на стороннем сайте: 13f1a7d7be65.jpg ] Изображение герба Бонча с одного из итальянских форумов. Некоторые считают, что единорог в его самом старом изображении имел бородку, шерсть на ногах и сложной формы хвост. Одна из версий, повествующая о появлении герба в Польше, – это гербовая история в изложении Каспара Несецкого[1] Ниже смотрите литературу:
«В голубом поле белый единорог, похожий на лошадь. Его передние ноги подняты и направлены в правую сторону щита. На его голове витой рог. На шлемовой короне половина единорога, такого же, как на щите. Окольский[2] считает, что единорог был не на голубом, а на красном поле и повернут вправо. Другие названия герба Бонча: Buncza, Buncze, Boncze, Jednorozec, Jenorozec, Genorozecz, Unicornus, Rinocerus, Rinocervus. Все согласны в том, что герб Бонча перенесен в Польшу из Италии, после принятия Польшей христианской веры. По одной из гипотез, герб этот появился вместе с Клеменсом, епископом Крушвицким или Куявским в столице Польши в 996 г., во время Люцида, первого в Польше епископа, с разрешения папы Бенедикта VII. Так пишет Б. Попроцкий[3], цитируя Я. Длугоша[4], правда, последний считает, что в 1005 г. Клемент заменил покойного Урбана на кафедрах Вроцлава и Силезии, а не Крушевицы; умер в 1027 г. Другие источники говорят, что этот герб прибыл из Италии с Прокульфом, епископом Краковским, и носил его достойный человек по имени Мир или Мерб (Межб), который служил Мечиславу, польскому монарху, и был одарен имениями. Брат Мира, Клеменс, возглавил епископство в Крушвице ( можно искать список епископов, который должен сохраниться в точности – мое примечание), а сам Мир основал деревню в Мазовии, недалеко от Червинска и назвал ее Бонча. Есть деревня Бонча в районе Хелма, но, вероятно, это название она получила позже от своих владельцев Синицких герба Бонча. Что до имени Бонча, то С. Окольский и Рев Рутка предполагают, что правильное имя Мира было Бонифаций, которое по-польски звучало как Бонча. Его имение и герб также были названы Бончей. М.С. Разрезов думает, что эта фамилия в Италии звалась Бонтемпо, то есть «добрые времена», и от этого имени произошло в Польше имя Бонча. Папроцкий упоминает двоих сыновей Мира (Мерба, Межба) под 1061 годом. Ламберт Жула, епископ Кракова, называет обоих по именам, Миколай и Богуш, и добавляет к их именам «с Всеклиц». Есть упоминание, что оба эти брата родились в один день и умерли в один день. Также Миколай с Векслиц герба Бонча упомянут Старовольским. Папроцкий упоминает Богуслава (Богуша) с Векслиц под 1100 годом». Каспар Несецкий сомневается в итальянском происхождении Мира (Мерба, Межба), считая его имя не итальянским. Хотя в Польшу герб попал в X веке, первое «официальное» упоминание о нем относится к 1396 г. Это означает, что по крайней мере до этого года герб Бонча принадлежал только тому итальянскому роду, который поселился в Польше.К гербу Бонча примкнуло 140 фамилий. Среди них есть фамилии, звучащие по-испански или венгерски (Фредро, Fredro), по-итальянски (Францесони, Franceson), по-немецки (Оттенхаузен, Ottenhausen), по-английски (Фокс, Fox; Fink), есть фамилия Олфинери (Olfinier), но большинство родов польские. Недавно нашлась итальянская семья Бадени, которая имеет этот герб. Также его использовали несколько немецких родов. Современный украинский историк-геральдист О.А. Однороженко[5] считает, что герб Бонча попал в Русские земли, объединенные с Польшей, из Венгрии вместе с родом Фредров. Действительно, одна из приписанных к гербу фамилий – Фредро (Fredro). «Руськая» (в значении населения Киевской Руси) колонизация Венгрии продолжалась, начиная с XII в. Северо-восточные комитаты этого королевства практически с момента основания Венгрии и до сегодняшнего дня являются местами компактного проживания «руських» (позднее русинов). Именно поэтому связь Венгрии с Киевской Русью (а потом с ее осколками) была гораздо более тесной, нежели с Польским королевством. Продолжительное время венгерские короли даже носили титул «короля Галицкого» (позже Галицко-Лодомерийского)[6]. В Венгрию же герб Бонча пришел, по мнению Однороженко, из королевства Неаполитанского во времена Анжуйской династии . Отсюда и возник его «итальянский след». [1] Niesiecki, Kasper. Herby i familie rycerskie tak w Koronie jako y w W.X.L. Lwów, 1728. – herb Bończa. – t. 2 – s. 230–233. Перевод с англ. яз. А. Высоцкого, правлено мною, ссылки мои. [2] Okolski, Simon. Orbis Polonus. Krakow, 1642. T. 1. [3] Paprocki, Bartosz. Herby rycerstwa polskiego. Kraków, 1584. [4] Długosz, Jan. Insignia seu Clenodia Regis et Regni Poloniae. – Poznań: Zygmunt Celichowski, 1885 // Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa. [5] Однороженко О.А. Родова геральдика Руського королівства та Руських земель Корони Польської XIV–XVI ст. – Харків, 2009. – 312 с. [6] История Румынии, Т. 1, М. 1971 г., Грушевский История Украины-Руси, Т. 2, Д. Кришто, Русские в Венгрии в эпоху династии Арпадов // Славяноведение, 1971 г. --- Ищу информацию по фамилиям:
Годило, Годлевский Черниговщина; Годило-Годлевские все и везде;
Семеников Ельнинского, ранее Дорогобужского уездов, Смоленской губернии;
Цуркан, Берсан, Левинский Ананьевский уезд, Херсонской губе | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
11 ноября 2013 14:13 LuckyLuke][q] Как бы то ни было, пан из Врховишть дал Градку его нынешние размеры и блеск. В 1492 году он получил титул шляхтича, а свой новый герб с белым единорогом наказал рисовать практически везде, так что никто из входящих не мог сомневаться, что находится в доме аристократа[/q]
Антон, как здорово, что Вы такое нашли! Очень интересна вообще история и городка, весьма выдающегося, и всего края. Я вчера полдня сидела на чешских сайтах и переводила по Вашему переводчику. Там столько королей было между Вацлавом и Владиславом за 150 лет, что разные сайты в сети дают разное. И вот по Смишеку интересно... В чешской Википедии сказано: "Род Смишек из Врховишть начал использовать герб уже во второй половине 15 века, но в шляхту так и не попал, и относился к так называемым «гербовым мещанам», пока не прекратил свое существование. Так назывались богатые мещане, которые получили королевскую благосклонность и благодаря его покровительству имели привилегию герба и прозвища. В XV веке их количество начало заметно расти..." Но, в конце концов, ошибок всегда столько... Тут главное – дата получения герба, наверняка из хроник. [q] Много всего говорилось в Горах Кутных о Яне Смишке из Врховишть, но только тайно, потому что его дядя во Влашском дворе королевским монетным мастером.[/q]
Вчера я нашла, что валахи – это общеславянское название итальянцев, по ним и дали название Влашский двор – где они осели при Вацлаве и занимались организацией монетного дела «… В славянских языках, а также в венгерском влахами, влохами или волохами изначально назывались все романские народы (ср. польск. Włochy — Италия)». Вики. Из чешской статьи. Вацлав: (1283 — 1305): "Вскоре после 1300 был переведен в Кутна Гора и Центральной Монетный двор государства и построен Королевский замок, который вскоре стал известен как Валашский дворец в память об итальянских специалистах, валахах, кто стоял у рождения чеканки реформы. Выпускался знаменитый Пражский грош. Кутна Гора постепенно превратилась в финансовый центр государства". Относительно версии появления герба Бонча из Венгрии я обнаружила любопытнейший венгерский след прямо у самого Вацлава: "В 1301, умирает король Венгрии Андраш III, близкий родственник Вацлава, и с его смертью прерывается династия Арпадов по мужской линии. Вацлав стал одним из претендентов на трон, и получил его от части венгерского дворянства в пользу своего маленького сына. 27 августа 1301 гола, Вацлав III был коронован в городе Секешфехервар, под именем Ладислав V (по-венгерски Ласло, но в венгерской историографии он упоминается просто как Венцель) <...> Он добыл для своего рода три королевские короны (Чешскую, Венгерскую и Польскую)". Вики. [q] В 1458 г. купил Градек богатый nákladník Ян Смишек из Врховишть, хоть тот уж был очень в запустении, и как его всюду размещенный герб показывает, и книги городские свидетельствуют, дал его для себя очень мастерски обновить. Род Smíškův, который с селом Libenice связь имеет, и ему право податное в [костеле] Gruntu P. Marie принадлежало, был богат и благотворителен, Кутногорские документы и хроники часто о нем вспоминают. [/q]
Интересно, а эти документы и хроники не переведены в читабельный вид, оцифрованы? Как бы это узнать?.. Что касается момента появления герба в Кутной Горе, то оказалось, что в 13 веке его там, скорее всего, еще не было, вот почему: "В течение долгого времени шахтерские поселки были названы как правило, только Mons Гора, и только в 1289 году мы находим имя Монс CUTHNA. Важным элементом в формировании правовой и административной ситуации был монастырь в Седлеце, который занял место основного духовного авторитета и власти". Мне думается, что если монастырь играл такую роль, то влиятельной знати, как таковой, там еще не было. Если это верно, то герб мог появится ориентировочно с 1300 года по момент, когда его получил Смишек, 1492 – в этих пределах. Да, нужны Кутногорские документы и хроники  Хотя бы имена итальянцев! Уже было бы легче искать. | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
11 ноября 2013 14:29 Антон,
под "обновленным гербом" Смишека стоит надпись, что она означает? О какой личности идет речь?
Smíškův erb rozhojněný cís. Bedřichem IV. | | |
LuckyLuke Сообщений: 951 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1035 | Наверх ##
11 ноября 2013 14:36 11 ноября 2013 14:36 Bontch–Osmolovskaia Marina написал: [q] Интересно, а эти документы и хроники не переведены в читабельный вид, оцифрованы? Как бы это узнать?[/q]
Мне в голову приходит только европейский сайт виртуальных документов, может там что-то будет: http://www.monasterium.net/ Можно еще посмотреть на оцифрованные документы непосредственно на сайте архива. Bontch–Osmolovskaia Marina написал: [q] Smíškův erb rozhojněnýcís. Bedřichem IV.[/q]
Смишков герб расширенный цисарем Фридрихом IV. (hojnost = изобилие - это старочешский) | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
11 ноября 2013 14:53 11 ноября 2013 14:55 [q] Smíškův erb rozhojněnýcís. Bedřichem IV. Смишков герб расширенный цисарем Фридрихом IV.[/q]
Ага, ясно. Император (цезарь) священной Римской империи тоже, как видно, околачивался в городке Кутна Гора. Значит, он умер в 1493, а Смишеку "улучшил" герб в 1492. Интересно было бы проверить, а был ли он в 1492 г. в Кутной Горе Смотрите, он в книжке назван 4–м, а в статье Вики – 3–, 4–й и 5–й "Фридрих III (нем. Friedrich III.; 21 сентября 1415(14150921), Инсбрук — 19 августа 1493, Линц) — король Германии (римский король) c 2 февраля 1440 (под именем Фридриха IV), император Священной Римской империи с 19 марта 1452 года, эрцгерцог Австрийский с 23 ноября 1457 года (под именем Фридриха V)..." А! Вот я еще нашла на чешском сайте: "Влашский (или Итальянский) двор был всего лишь обычной крепостью, призванной защищать дороги. Позже он был перестроен в королевский дворец, но самое большое изменение было произведено во время правления короля Вацлава II, который собрал здесь все богемские монетные дворы. Было две причины, почему он сделал это. Во-первых, в Кутно Горе был материал для чеканки монет, а во-вторых, король начал денежную реформу, целью которой было создание новой качественной монеты и унификация денежной системы королевства. Чтобы выполнить эту задачу, Вацлав II приглашает флорентийских юристов и банкиров. Они произвели большое впечатление на местных жителей, Влашский двор и назвали в их честь, так как они происходили из Влахии, как тогда называли Италию".Ля–ля–ля! | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
11 ноября 2013 15:06 Странно, что "расширили" герб до полной его неузнаваемости... | | |
LuckyLuke Сообщений: 951 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1035 | Наверх ##
11 ноября 2013 15:06 Bontch–Osmolovskaia Marina написал: [q] Ля–ля–ля![/q] | | |
LuckyLuke Сообщений: 951 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1035 | Наверх ##
11 ноября 2013 21:40 11 ноября 2013 21:44 Привожу текст из публикации Hrady, Zamky a tvrze v Cechach na Morave a ve Slezsku VI [q] KUTNÁ HORA — VLAŠSKÝ DVŮR Nejvýznačnější stavbou, která vznikla v prvním, ještě ze;la živelném stavebním vývojovém období Kutné Hory, bylo královské sídlo, určené zpočátku pouze pro pobyt krále při jeho návštěvě kutnohorských dolů. Jeho zakladatelem byl v 90. letech 13. století Václav II. Sídlo bylo zbudováno na okraji strmého svahu nad levým břehem potoka Vrchlice na jižním okraji vznikajícího města. Mělo charakter opevněného dvora, a proto v nejstarších zprávách je nazýváno „královým dvorem". Nejvýznačnější částí dvora byla věž chránící na severovýchodní straně vstup do dvora. Tato věž měla v přízemí vstupní průjezd a v patrech místnosti sloužící přímo králi; dnes jsou z této stavby zachovány jen některé základové a obvodní zdi věže Vlašského dvora. Od věže vybíhaly hradby zavírající prostor dvora na půdorysu nepravidelného obdélníka. K hradbám přiléhaly dřevěné budovy, v nichž bylo umístěno hospodářské příslušenství dvora a pravděpodobně i sklady stříbra, které z dolování připadlo králi. Vzhledem k malému prostoru vstupní věže lze předpokládat, že v areálu dvora stála i další budova s místnostmi určenými pro pobyt krále. Areál králova dvora byl pak samostatným opevněním oddělen od vznikajícího města. Na jižní straně byl hlavní součástí opevnění strmý svah, na ostatních stranách, v prostoru dnešního Havlíčkova náměstí a ulic U Vlašského dvora a U Arciděkanství, to byly příkopy a hradby. Ze strany dnešního Havlíčkova náměstí, kde byl hlavní vstup do dvora, byla hradba za příkopem ještě zesílená baštami a vytvářela menší nádvoří před samým vstupem do areálu dvora. Svým opevněním se královský dvůr velmi podobal gotickému hradu. V původní podobě se královský dvůr nezachoval dlouho. Snad ještě před úplným dokončením stavby jako královského sídla přibyla i funkce další — dvůr se stal sídlem mincovny a úřadů s mincovnictvím souvisejících. To se promítlo do celkové podoby dvora, jehož hlavni část začala sloužit funkci druhé. Kutnohorská mincovna vznikla v r. 1300 v souvislosti s mincovní reformou Václava II. Tehdy byly zrušeny mincovny roztroušené po celém území Českého království a veškerá ražba mincí byla soustředěna do Kutné Hory. Nově ražené mince s přesně určeným obsahem stříbra se nazývaly groše. Protože Václav II. chtěl, aby se nově založená mincovna stala dokonale organizovaným podnikem, povolal do Kutné Hory odborníky z italské Florencie, která měla v ražbě mincí starou tradici. Tito italští odborníci, z nichž byli nejznámější Reinhard Alpherdus a Cino Lombardský, se usadili přímo v královském sídle a podle nich se bývalý královský dvůr začal nazývat dvorem Vlašským. Tento název je živý dodnes. První groše byly v areálu Vlašského dvora raženy již v červenci 1300. V souvislosti s mincovní reformou byl zaveden i královský monopol na veškerý obchod se stříbrem a stanoveny podíly krále na těžbě stříbra (tzv. urbura). V r. 1300 byl vypracován i horní řád přesně vymezující hornické podnikání. Mincovní činnosti řídil královský úředník — mincmistr — a na odvádění urbury králi dohlížel urburéř. I tyto úřady byly po r. 1300 umístěny v areálu Vlašského dvora. Potřebám nově vzniklé mincovny byla vyhrazena vý chodní, severovýchodní a jihozápadní strana dvora. Zde byly zbudovány tzv. šmitny, v nichž bylo stříbro přip avováno k mincování. Vnější i vnitřní uspořádání těchto šmiten, kterých bylo 17, upomínalo na bývalé samostatné mincovny, které byly přeneseny do Kutné Hory, a to nejen tím, že každá byla ozdobena erbem původní mincovny, dodnes se erbů zachovalo jen 6, ale především tím, že každá tvořila zcela samostatnou dílnu s vlastním vchodem. Tato samostatnost šmiten s charakteristickými vysokými štíty se udržela až do konce 16. století. Vlastní ražba se prováděla v tzv. preghausu, který byl umístěn v severní části dvora mezi vstupní věží a šmitnami. Preghaus se dosud zachoval v původní podobě z doby Václava II. a nyní je v něm umístěna muzejní expozice, ukazující postup ražby mince. Severní stranu preghausu tvořila obvodní zeď dvora, preghaus sám pravděpodobně zaujímal místo původního královského obydlí, které nyní bylo přeneseno do vyšších pater. Tato obytná nástavba byla asi jen dřevěná. V západní části dvora vznikly budovy, v nichž byl umístěn sklad mincovního materiálu i hotových mincí, úřadovny mincmistra, urburéře a prubéřů, kteří kontrolovali přípravu materiálu před vlastní ražbou mince. Toto úřednické křidlo bylo od západního konce šmiten odděleno průjezdem, vedoucím k druhému vstupu do Vlašského dvora, který byl v opevnění v místě dnešní ulice U Vlaš ského dvora. Tento průjezd zanikl při přestavbě Vlašského dvora na konci 19. století. K severnímu konci úřednického křidla přiléhaly další prostory mincovny. Mezi jednotlivými budovami bylo rozsáhlé nádvoří, které bylo centrem celého mincovního podniku. Většina budov byla přízemní, patrové dřevěné nástavby byly pouze nad preghausem, kde byly nyní umístěny prostory pro pobyt panovníka, a snad i nad úřednickým křídlem. Současně s přestavbou původního králova dvora na mincovnu bylo dokončeno i jeho vnější opevnění, skládající se z příkopu a hradby, které na podkovovitém půdoryse obepínalo Vlašský dvůr a na jižní straně jednak v místech dnešního vstupu do sadů pod dvorem, jednak v místě mincmistrovského domu ústilo do strmého svahu nad Vrchlicí. Při budování kutnohorských městských hradeb v 1. 1304 až 1307 se fortifikace Vlašského dvora stala jejich základním článkem. Ze stavby Václava II. se dodnes zachovaly kromě raně gotických prostor preghausu části obvodního zdivá vstupní věže a ostění dnes zazděného průjezdu v jejím přízemí a částečně zdivo přízemí šmiten s původním i vchody a okny na východní a jihozápadní straně nádvoří. Z doby vzniku mincovny pochází i šest městských erbů (Litoměřice, Písek, Kladsko, Jihlava, Opava a Most), zdobících první šmitny v severovýchodním rohu dvora. V podobě, kterou dal Vlašskému dvoru Václav II., se tato stavba zachovala až do konce 14. století. V této době převažovala hlavně účelová funkce Vlašského dvora, funkce královského sídla byla druhořadá, neboť Jan Lucemburský i Karel IV. se v Kutné Hoře zdržovali jen zřídka a zdejší obydlí nikdy nepoužívali k reprezentačním účelům. Při návštěvě Kutné Hory tito panovníci sídlili většinou v sedleckém klášteře. K novému vzestupu Vlašského dvora došlo teprve za vlády Václava IV. Vzhledem k hospodářským potížím, které se projevovaly od počátku jeho vlády, musel věnovat zvýšenou pozornost těžbě stříbra a mincovnictví, a proto stále častěji pobýval v Kutné Hoře. K oblibě Kutné Hory u něj přispívaly i jeho rozpory s představiteli pražského měšťanstva, před kterými hledal útočiště jednak na odlehlých loveckých hradech, jednak v živé podnikatelské Kutné Hoře. Pro delší pobyt panovníka však nevyhovovaly dosavadní prostory určené pro králův pobyt. Proto záhy po r. 1378 začala přestavba Vlašského dvora v reprezentační královské sídlo. Tato přestavba zasáhla severovýchodní a severozápadní nároží areálu dvora. Pro nový vrcholně gotický královský palác byl vybrán prostor severovýchodního nároží nad raně gotickým preghausem, kde již dříve byla obytná část, ale asi jen dřevěná. Výstavbě paláce ustoupily i některé výrobní prostory mincovny, které byly přestěhovány do nových budov postavených mezi severním průčelím Vlašského dvora a hradbou, chránící z této strany dvůr. Těmito budovami byl zakryt i původní vstup do dvora v přiženu věže, takže musil být přímo v sousedství preghausu v přízemí nově postaveného paláce vybudován vstup nový, který je používán dodnes. Nové budovy před severním průčelím Vlašského dvora byly odstraněny teprve na konci 19. století. Dnes je na jejich místě park. Nový královský palác, dokončený kolem r. 1400, byla dvoupatrová budova z lomového zdivá. V prvním patře byl rozsáhlý reprezentační sál s dřevěným kazetovým stropem, v druhém patře obydlí krále. Patra paláce, nazývaného obyčejně „vysoký dům", byla spojena vřetenovitým schodištěm přistavěným k jižní straně hlavní věže Vlašského dvora, která nyní stavebně splynula s novým palácem. Další stavební úpravou byla výstavba kaple v severozápadní části. Také její výstavbě ustoupily některé provozní prostory mincovny. V přízemí pod kaplí byla umístěna mincovní pokladna, zaklenutá gotickou křížovou klenbou na střední pilíř. Prostor kaple, umístěné v prvním patře byl obdélníkový, zaklenutý hvězdicovou klenbou, která se’ opírala o asymetricky umístěný střední sloup; kněžiště vystupovalo v podobě bohatě zdobeného gotického arkýře do nádvoří. Kaple byla vysvěcena v r. 1400 a ve své původní podobě se uchovala až do konce 19. století, kdy při úpravě Vlašského dvora došlo k jejímu rozšíření na čtverec, tak aby nosný sloup klenby tvořil jeho střed. Tato úprava narušila původní rozčlenění i výtvarné působení prostoru kaple. Upomínkou na stavební činnost Václava IV. ve Vlašském dvoře jsou i znaky zemí, které náležely Lucemburkům, umístěné nad šmitnami v jihovýchodním rohu nádvoří. Dnešní znaky však nejsou původní, jde o kopie, které koncem 19. století nahradily originály. Spojení mezi královským palácem a kaplí bylo po dřevěné visuté lávce, která navazovala na dosud zachovanou vstupní pavlač mezi vřetenovým schodištěm a vstupem do prvního patra paláce; lávka byla odstraněna teprve na konci 19. století. Nově vybudované sídlo Václava IV. ve Vlašském dvoře se záhy stalo svědkem význačných diplomatických jednání mezi Václavem IV. a představiteli Karlovy univerzity Při těchto jednáních, která vyvrcholila 18. ledna 1409 vydáním tzv. Dekretu kutnohorského, pobýval v královském paláci i M. Jan Hus. Jednání, která předcházela vydaní dekretu, probíhala v druhém patře paláce v králově bytě, vlastní vydání dekretu se odehrávalo v mezi katolickou a kališnickou stranou v Čechách. Sněmy v r. 1471 a 1485 vyvrcholilo poslání kutnohorského Vlašského dvora jako politického a diplomatického střediska českého státu. Nový český král Vladislav II. Jagellonský podobně jako jeho předchůdci rád pobýval v Kutné Hoře. Za jeho vlády došlo k opravě exteriérů i interiérů Vlašského dvora, ale jeho celková podoba z doby Václava IV. se těmito opravami v ý ra z n ěji nezměnila. Velkou pozornost Vladislav Jagellonský věnoval královské kapli. Její interiér byl vyzdoben třemi pozdně gotickými vyřezávanými oltáři od kutnohorského řezbáře Hanuše. O úpravu Vlašského dvora pečoval tehdejší nejvyšší mincmistr Jan Horstofor z Malešic. Dosud zachované řezby v kapli patří k nejcennějším pozdně gotickým řezbářským pracím na našem území. Na počátku 16. století byl upravován prostor pokladny pod kapli. Z té doby pochází ostění vchodu do pokladny. Největší změna v podobě Vlašského dvora v době jagellonské nastala v jeho opevnění. Vlašský dvůr, stejně jako i druhá kutnohorská tvrz Hrádek, splynul na přelomu 15. a 16. století s organismem města a bylo částečně zrušeno jeho opevnění proti městu. Byl likvidován příkop proti chrámu sv. Jakuba, takže jediným opevněním Vlašského dvora zůstala hradba. V místech, kde původně u jihozápadního nároží Vlašského dvora ústil příkop do údolí Vrchlice, byl v 1. 1496— 1499 zbudován pozdně gotický jednopatrový dům, určený jako obydlí nejvyššího mincmistra; v interiéru byl propojen se západním křídlem Vlašského dvora. Také stavba tohoto domu byla provedena za Jana Horstofora, a proto byl obyčejně nazýván domem Horstoforovským. Přístavba mincmistrovského domu byla prvním krokem k zapojení Vlašského dvora do městské zástavby. Výstavba samostatného sídla nejvyššího mincmistra souvisela s tím, že teprve za Vladislava Jagellonského došlo k povýšení nejvyššího mincmistra mezi nejvyšší úředníky Království českého. Proto již mincmistrům nestačily skromné úřední prostory v západním křídle Vlašského dvora. V jagellonské době byl Vlašský dvůr svědkem úřednické zvůle královských úředníků, zvláště hofmistra Michala z Vrchovišť, ve vztahu ke kutnohorským horníkům. Nespokojenost horníků s královskými úředníky pak vyvrcholila otevřeným vystoupením v r. 1496, které skončilo popravou 13 havířů v Poděbradech a na Křivoklátě. V 1. 1494— 1496 v době nejsilnějších nepokojů jednali ve Vlašském dvoře mluvčí havířů s královskými úředníky. Posledními význačnými událostmi ve Vlašském dvoře za Jagellonců byl sněm v r. 1510, vůbec poslední český sněm konaný v Kutné Hoře, a pobyt krále Ludvíka na jaře 1523, při němž byla odvolána většina horních úředníků pro podvody, kterých se dopouštěli na královské pokladně. И т.д.
[/q]
[q] KUTNÁ HORA — HRÁDEK Vznik města Kutné Hory souvisí s těžbou stříbra, iejíž rozvoj přímo na území města začíná po r. 1260. Vedle těžebních zařízení zde vznikla i obydlí německých a italských důlních podnikatelů, patriciátu, ale i havířů, kteří v dolech pracovali. Obydlí měla různý charakter, od dřevěných provizorních staveb až k opevněným sídlům, která se podobala šlechtickým tvrzím. Vedle Vlašského dvora, který byl královským sídlem, nejpozoruhodnějším takovýmto sídlem byl tzv. Hrádek. Předchůdcem dnešního Hrádku byla nevelká věžovitá tvrz založená na přelomu 13. a 14. století na jihozápadním okraji tehdejšího města. Snad měla přispět k ochraně vznikajícího hornického sídliště od západu, kde bylo snadno zranitelné z pláně, na níž dnes stojí jezuitská kolej a chrám sv. Barbory. Když bylo r. 1304 narychlo budováno opevnění města, neboť ke Kutné Hoře se blížilo německé vojsko císaře Albrechta II., který si dělal nárok na zdejší doly, byla tvrz Hrádek pojata do tohoto opevnění. Tvořila jeho jihozápadní nároží. Neúspěšné obléhání města Albrechtem II. v r. 1304 a 1307 bylo i první vojenskou zkouškou Hrádku. Jádro Hrádku tehdy tvořila věž, z níž pocházejí některé zdi sklepů pod dnešní dvoupatrovou věží. V době svého vzniku byla věž z velké části dřevěná a k její přeměně v kamennou stavbu došlo až v polovině 14. století K věži přiléhala obytná budova v místech dnešního západního křídla. Přístup k tvrzi byl od západu přes příkop a val městského opevnění, které zde tvořily též hlavní opevnění tvrze. Na jižní straně byl Hrádek chráněn strmým svahem do údolí Vrchlice, na východní a severní straně v místech dnešní Barborské ulice byl pravděpodobně opevněn proti městu. Pozdější přestavby Hrádku i změny terénu v jeho okolí znemožňují přesnou rekonstrukci jeho neistarší podoby. První písemná zpráva o Hrádku je z r. 1312, kdy v listině o propůjčení žitavské královské mincovny Dětřichu Langschenkovi se mezi svědky uvádí i Hainnamms z Hrádku (de Castro). Zda tento měšťan byl i zakladatelem Hrádku, nelze však určit. Potom až do počátku 15. století veškeré zprávy o Hrádku a jeho majitelích chybějí. Na počátku 15. století byl majitelem Hrádku královský rychtář Václav z Donína. Ten v 1. 1400—1420 přestavěl původní tvrz ve vrcholně gotický hrad, který se skládal ze dvou protilehlých obytných paláců, spojených hradební zdí s přistavěnými hospodářskými budovami. Hlavní částí hradu byl těsně k městským hradbám přiléhající západní palác, jehož severní zakončení tvořila zmíněná věž. V přízemí paláce byl hlavní vchod. V původní podobě s křížovou žebrovou klenbou, opírající se o přípory, se zachovala místnost v přízemí západního křídla Hrádku, která dnes slouží jako přednáškový sál muzea. Tato místnost byla zpočátku osvětlena pouze dvěma okny vedoucími do dvora; na západní straně, která byla nepřítelem snadno zranitelná, byly pouze větrací otvory. Dnešní okna byla prolomena až v 18. století, kdy Hrádek již ztratil obranný význam. Z donínské úpravy prvního patra západního traktu se zachoval pouze tzv. rytířský sál v prvním patře věže, který představuje jednu z umělecky nejcennějších vrcholně gotických prostor v kutnohorské architektuře. Sál byl vybudován ve starší věži, jejíž půdorys — nepravidelný obdélník — musil respektovat. Je sklenut čtyřmi poli žebrové čtvercové křížové klenby, která jsou nesena štíhlým lehkým středním sloupem. Celý prostor působí vzdušně, lehce a elegantně. Sál byl vybudován jako reprezentační prostor majitele Hrádku. Východní křídlo si zachovalo z doby Václava z Donína pouze obvodní zdi; dnešní zaklenutí pochází až z pozdější úpravy. Hospodářské příslušenství Hrádku bylo v této době soustředěno při severní hradbě, jižní stranu nádvoří uzavírala pouze hradební zeď. Přístup do místností prvního patra byl schodištěm, umístěným v přístavku v jihovýchodním rohu nádvoří, a potom po dřevěných pavlačích, které obklopovaly celé nádvoří, z nichž se na západní straně zachovaly krakorce. Úpravy byly dokončeny na počátku husitských válek. Osudy Hrádku v neklidné době válek nejsou známy a dovídáme se o něm teprve v r. 1460, kdy jako odúmrť po Anežce z Donína, dceři Václava z Donína, připadl městu Kutné Hoře. Již v r. 1461 městská rada prodala Hrádek Petru Perštejneckému z Mikovic, jehož syn Jan ho prodal r. 1474 pražskému zlatníkovi Ambroži Krtkovi. Ten Hrádek zadlužil, a když nemohl dluhy splácet, uprchl ze země. Jeho majetky převzal král Vladislav II., který je postoupil Ambrožovým věřitelům, a ti v r. 1485 prodali Hrádek Michalu Preklovi. Michal Prekl začal s přestavbou Hrádku, ale dokončil ji teprve následující majitel Jan Smíšek z Vrchovišť, který koupil Hrádek v r. 1490. V době Jana Smíška, zpočátku bezvýznamného kutnohorského měšťana, později hutního podnikatele a těžaře a na konci 80. let 15. století již předního kutnohorského patricije, jehož společenský vzestup byl dovršen v r. 1492 povýšením do šlechtického stavu a udělením přídomku z Vrchovišť, byl Hrádek přeměněn v reprezentační pozdně gotické patricijské sídlo. Stavba ztratila svůj původní fortifikační význam a hlavní vstupní průčelí bylo obráceno k městu. Jan Smíšek dokončil rozestavěné místnosti v přízemí i v prvním patře východního křídla; většina prostor byla zaklenuta pozdně gotickou křížovou žebrovou klenbou, v jejíchž svornících se často opakuje motiv znaku Jana Smíška. Reprezentační poslání místností prvního Patra východního křídla je zdůrazněno vybudováním dvou arkýřů. Arkýř obrácený k východu je určen pro domácí kapli sv. Václava, arkýř na severní straně východního křidla má funkci dekorativní. Oba tyto arkýře představují pozoruhodné památky pozdně gotické dekorativní plastiky. Východní arkýř je vyzdoben nástěnnými malbami s náboženskými motivy; z vnější výzdoby jsou pozoruhodné znaky některých kutnohorských cechů, tesané z kamene. Severní arkýr je zdoben drobnou dekorativní plastikou. K reprezentačním prostorám východního křídla přiléhá nově vybudované patro nad hospodářskými budovami na severní straně a prostor gotického rytířského sálu ve věži. Soukromé obytné místnosti majitele se přesunuly do prvního patra západního křídla. Při jejich dostavbě se již vzdáleně projevily vlivy renesance. O tom svědčí zbytky nástěnných maleb v těchto místnostech i malovaný dřevěný kazetový strop ve velkém sále západního křídla. Nově byly přebudovány i dřevěné pavlače, spojující na všech stranách nádvoří jednotlivé místnosti. Na jižní straně pavlač navazovala na nízkou hradbu, která z této strany uzavírala nádvoří, neboť zděné budovy na jižní straně Hrádku vznikly až v první polovině 17. století. Schodiště z nádvoří k dřevěným pavlačím bylo umístěno v nově vybudovaném přístavku východního křídla, hned při ústí nového vstupního průjezdu do nádvoří. Původní schodištní přístavek v jihovýchodní části nádvoří dostal zcela novou, originální funkci — byla v něm umístěna soukromá huť pro zpracování stříbrné rudy. Hutní pec zabrala sklep, přízemí i patro schodišťového přístavku a byla kryta vysokou střechou vrcholící mohutným dýmníkem. Vybudování hutě přímo v sídle Jana Smíška svědčí o významném postavení, které tento podnikatel měl v Kutné Hoře, neboť zpracování stříbra v soukromých hutích při domech bylo zakázáno. Vnějším vzhledem Smíškův Hrádek připomínal patricijský dům. K tomu přispívala jemně provedená pozdně gotická ostění oken a již zmíněná výzdoba arkýřů. Vysoké pozdně gotické štíty zdobily jednak východní průčelí Hrádku, jednak zakončovaly na jižní straně východní i západní křídlo. Věž byla kryta vysokou valbovou střechou, ostatní budovy měly vysoké sedlové střechy. K malebnosti přispívalo i to, že střechy byly kryty různobarevnými lesklými taškami. Prostranství před východním vstupním křídlem bylo odděleno od města nevysokou hradební zdí, která se zachovala až do konce 19. století. Tato zed však již neměla obranný charakter, nýbrž vytvářela jen uzavřený prostor před vlastním vstupem do Hrádku a tvořila tak jakési vstupní nádvoří. Na západní straně Hrádku při městských hradbách vznikla zahrada, patřící k západnímu obytnému křídlu. I při založení zahrady se projevily renesanční vlivy. V souvislosti s přetvořením Hrádku v honosné patricijské obydlí zanikla i fortifikace původní tvrze proti městu. Ještě před úplným dokončením Hrádku Jan Smíšek v r. 1501 zemřel a Hrádek zdědil jeho syn Kryštof Smíšek. Kryštofovy sestry Dorota a Voršila prodaly v r. 1530 Hrádek nejvyššímu mincmistrovi Albrechtu z Gutštejna. Albrecht dosáhl toho, že v r. 1544 byl Hrádek zcela vyňat z pravomoci městské rady a změnil se v svobodný statek. Po Albrechtově smrti (r 1550) měnil Hrádek často své majitele. V r. 1621 jej získal jako dědictví rod Libštejnských z Kolovrat. Za jejich vlády došlo k poslední přístavbě budov. K hradbě, která na jižní straně uzavírala nádvoří Hrádku a nad níž probíhala dřevěná spojovací chodba, bylo přistavěno nové obytné křídlo v renesančním slohu. Na tuto úpravu upomínají renesanční ostění oken na vnější části tohoto křídla obrácené do údolí Vrchlice. Při této úpravě pravděpodobně zanikla i Smíškova huť, která byla změněna v obytné místnosti. V souvislosti s výstavbou jižního traktu zmizela i jižní část dřevěné pavlače. Současně s přístavbou jižního křídla došlo i k pronikavé změně terénu v okolí Hrádku. V souvislosti s přípravou stavby jezuitské koleje bylo srovnáno celé prostranství, kde dříve městské opevnění ústilo do stráně nad Vrchlicí a tak se vytvořil prostor dnešní Barborské ulice a tzv. mostu před jižním průčelím koleje, který spojil město s kolejí a chrámem sv. Barbory již bez všech fortifikačních překážek. И т.д.
[/q] | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
11 ноября 2013 23:16 Антон! Сижу над переводом, ищу зацепки и... тащусь от гугловского переводчика, иногда перлы!
"Часовня была освящена в 1400 году и в своем первоначальном виде, сохраняется до конца 19-го века, когда лечение Vlasskeho юстиции распространяется на площади, так что опорная прыжках с шестом формируется центре". | | |
LuckyLuke Сообщений: 951 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 1035 | Наверх ##
11 ноября 2013 23:25 11 ноября 2013 23:29 | | |
Bontch–Osmolovskaia MarinaМодератор форума  Сообщений: 3983 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 8527 | Наверх ##
12 ноября 2013 0:05 LuckyLuke написал: [q] Жаль, что вы по-украински не говорите. Переводить с чешского на украинский намного легче, особенно удивительные конструкции литературного чешского языка с дыханием старины. [/q]
А Вы свободно по–чешски говорите и читаете? (эти конструкции  ) [q] Но выходит, что монетный двор возник в 1300 году (правда не ясно, сразу ли туда приехали итальянцы), а Ян Смишек свой герб получил в середине 15. века (14хх). Как-то вроде большой промежуток... [/q]
Ну да, я еще вчера голос подавала, что тут два подозрительных короля на примете: первый, Вацлав, который ок. 1300 г. всю эту заварушку начал, а последний, Владислав, при жизни которого Смишек добыл себе герб. Вот и получаются две версии (если не больше): 1. При Вацлаве кто–то – предполагаем, что флорентийцы – принес сюда герб Бонча, и он, герб, стал известен, может быть, где–то был нарисован, словом, циркулировал, как и др. инфа о новоприбывших флорентийцах, и когда Смишек народился и вырос, то заинтересовался сим гербом и задумал его себе добыть. И добыл. Поиск? Искать флорентийцев и изучать годами итальянскую генеалогию, на итальянском, вестимо. 2. При Владиславе Смишек получил герб, в 1492 г. Значит, кто–то из окружения Владислава притащил герб из Польши. Поиск? Искать в Польше неинтересно, потому что герб все равно не польский, а корни уйдут в ту же Флоренцию. Лакиер в середине 19 века изучал "старейшую в Европе итальянскую генеалогию по 6 томам с 4 томами приложений редчайшего издания в Эрмитажной библиотеке". Ну а у нас на руках Википедия, где один список королей, а на Академике.ру – другой. Эх, Морозова... Я сейчас на Вашей странице сижу | | |
|