Черниговская ветка Бонч-Осмоловских

По Табелю о рангах (1722 г.) первоначально дворянство приобреталось получением в военной cлужбе обер-офицерского чина, в гражданской - чина первых 8 классов (п. 15 и II). Последующие указы и манифесты ограничили возможности получения дворянского достоинства. В доказательство дворянства жителей Малороссии принимались: жалованные грамоты российских царей и великих князей, универсалы, данные гетманами за службу, универсалы и патенты Малороссийской коллегии на чины. Кроме этих документов, нужно было представить родословные, удостоверяющие происхождение по прямой нисходящей линии, в законных браках, от предков, имеющих право на потомственное дворянство (этот документ должен был быть засвидетельствован предводителем дворянства и утвержден Духовной консисторией), свидетельство Казенной палаты, что ни проситель, ни его предки не состояли в подушном окладе, свидетельство предводителя дворянства удостоверяющее, что проситель поведения хорошего и ведет жизнь, приличную благородному званию (Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978. С. 35–37, 248, 251–252; Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М. 1992. С. 42–47).

Малороссийская комиссия учреждена Екатериной II для разбора прав лиц, претендующих на дворянское достоинство, действовала в 1784–85 гг.

I ч. включала дворянство жалованное и действительное, 2 ч. - роды дворянства военного, 3 ч. - роды, приобретшие дворянство на гражданской службе и роды, получившие права потомственного дворянства через пожалование российских орденов, 4 ч. - иностранные роды, 5 ч. - титулами отличенные роды, 6 ч. - "Бархатная книга" - древние благородные дворянские роды, чье "благородное начало покрыто неизвестностью". Рикман В.Ю. Указ. соч. С. 51-52.


Жалованная грамота дворянству Екатерины II
1785 г.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/dv_gram.htm

Бонч-Осмоловская Марина

[ Изображение на стороннем сайте: s199.gif ]
Марина, Ваша тема перерастает в научную конференцию.
Прошу прощения, если кое-что продублирую из поста Валерии. Удалось сегодня полистать книгу ВНИИ ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ И АРХИВНОГО ДЕЛА
«ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВАХ РОССИИ». СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ. Москва 1996 г.
Сначала прикреплю выдержки из нее, которые мне показались «объясняющими» сложившуюся ситуацию по Вашему вопросу. Поскольку речь о Российском дворянстве, то и материал смотрела обобщающий по нему. Итак –
***
РОДОСЛОВНАЯ КНИГА РАЗДЕЛЯЛАСЬ НА ШЕСТЬ ЧАСТЕЙ:
1.В первую часть вносились "роды дворянства жалованного или действительного";
2.Во вторую часть - роды дворянства военного;
3. В третью - роды дворянства, приобретенного на службе гражданской, а также получившие право потомственного дворянства по ордену;
4.В четвертую - все иностранные роды;
5.В пятую - титулованные роды;
6. В шестую часть - "древние благородные дворянские роды".
P.S. ОДНАКО!!!
На практике в первую часть записывались и лица, получившие дворянство по ордену, особенно если этот орден жаловался вне обычного служебного порядка. При юридическом равенстве всех дворян, независимо от того, в какую часть родословной книги они были записаны, запись в первую часть считалась менее почетной, чем во вторую и третью, а все вместе три первые части - менее почетными, чем пятая и шестая. В пятую часть вносились роды, имевшие российские титулы баронов, графов, князей и светлейших князей, причем баронство остзейское означало принадлежность к древнему роду, баронство, пожалованное российскому роду - его изначально незнатное происхождение, занятие торговлей и промышленностью (бароны Шафировы, Строгановы и др.).
***
ПРИОБРЕТЕНИЕ И ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДВОРЯНСТВА
Потомственное дворянство, по самому смыслу определения этого сословия, передавалось по наследству и, таким образом, приобреталось потомками дворян при рождении. Женщины недворянского происхождения приобретали дворянство при вступлении в брак с дворянином. При этом они не утрачивали дворянских прав при вступлении во второй брак в случае вдовства. В то же время женщины дворянского происхождения не утрачивали своего дворянского достоинства при вступлении в брак с недворянином, хотя дети от такого брака наследовали сословную принадлежность отца.
Дворянство, далее, могло быть приобретено специальным ВЫСОЧАЙШИМ ПОЖАЛОВАНИЕМ, но на практике такие случаи были весьма редкими.
«ТАБЕЛЬ О РАНГАХ» определял порядок ПРИОБРЕТЕНИЯ ДВОРЯНСТВА СЛУЖБОЙ: достижение первого обер-офицерского чина на военной службе и чина 8-го класса на гражданской. 18 мая 1788 г. было запрещено присваивать потомственное дворянство лицам, получившим военный обер-офицерский чин при отставке, но в этом чине не служившим.
(Источник: ПСЗ, т.22, N16667)
Манифест 11 июля 1845 г. повысил планку достижения дворянства службой: отныне потомственное дворянство присваивалось лишь тем, кто получил в военной службе первый штаб-офицерский чин (майора, 8-го класса), а в гражданской службе чин 5-го класса (статского советника), причем эти чины необходимо было получит в действительной службе, а не при отставке. Личное дворянство присваивалось на военной службе, получившим обер-офицерский чин, а на гражданской - чины от 9-го до 6-го класса (от титулярного до коллежского советника).
(Источник: 2ПСЗ, т.20, N19086)
С 9 декабря 1856 г. потомственное дворянство на военной службе СТАЛ ПРИНОСИТЬ ЧИН ПОЛКОВНИКА (капитана 1-го ранга на флоте), а на гражданской - действительного статского советника.
(Источник: 2ПСЗ, т.31, N31236)

Друзья мои, Валерия и Наташа!
Сейчас ночь, а поутру мне надо выпить кофе, чтобы оценить в полном масштабе проделанную Вами работу. Некоторые предположения уже наметились, но объем столь велик...
Спасибо Вам, дорогие! Нет... не то... Благодарю от всего сердца!
Можно я Вас обеих в друзья возьму? Я бы весь форум взяла, да система не пропустит
Ваша.

Я выделяю некоторые вещи в отдельные постинги, чтобы было легче ориентироваться.

[q]

Думаю, что можно посмотреть "Дело Правительствующего Сената Департамента Герольдии" в ЦГИА. А что касается записи о внесении во 2-ю часть... это источник РГИА?

[/q]

ЦГИА в Москве или Питере?
Нет, не из РГИА, а из Черниговской родослов. книги.

[q]

В Послужных они названы потомственными двор. Черниговской, уроженцами Петербургской губернии, а в Ваших источниках Бонч-Осмоловские в Черниговской не значатся. Как Вы это объясните?

[/q]

[q]

После уничтожения полкового деления Малороссии и учреждения наместничеств, (например) Стародуб превратился в обыкновенный уездный город сначала Новгород-Северского наместничества, а затем Черниговской губернии... Мои родственники до сих пор спорят украинские или русские у них корни. То была Черниговская губерния, Суражский уезд, Лотаковская волость, а сейчас - Россия, Брянская область, Красногорский район, а населенный пункт один и тот же, как стоял на своем месте, так и стоит....

[/q]

Да... ВКЛ - крутое место... Так просто великое срредневековое государство своих позиций не сдавало - устроило нам путаницу по полной программе

[q]

а в Ваших источниках Бонч-Осмоловские в Черниговской не значатся.

[/q]

[q]

Видела из Милорадовича прикрепленный фрагмент в Вашей теме, не стала дублировать.

[/q]

Да, конечно. А, помните, мы раньше обсуждали книги по Черниговской, что есть у Вас, и вот в них Бонч-Осмоловские не значатся. А у Милорадовича - есть. Это меня и удивляет...

valcha

[q]

Получается, что если внесены во вторую часть (или вообще в родословную книгу!), то это дворянство действительное (до 100 лет), а не личное.

[/q]

Да, поняла, дорогая Валерия, спасибо за подсказку! У Вас огромный опыт, и Вы всегда знаете, где что можно найти!

[q]

Жалованная грамота дворянству Екатерины II1785 г.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/dv_gram.htm

[/q]

Исключительно полезный текст, спасибо. Там есть интересный момент:


72.
Уездный предводитель дворянства имеет
сочинить по приложенной форме список по
алфавиту всем дворянским родам, в том уезде имением недвижимым владеющим, отличая особо:

1. Кто женат и на ком.
2. Много ли детей мужескаго и женскаго
пола и их имяна.
3. Холост ли или вдов.
4. Сколько за кем по последней ревизии
наследственных или купленных, или вновь
пожалованных, или в приданые полученных обоего пола душ ныне состоит,и во скольких селах и деревнях.
5. В уезде ли живет или в отлучке.
6. Какого чина.
7. В службе ли или в отставке."

Валерия, вот этот "список по алфавиту всем дворянским родам", насколько я поняла из текста, не то же самое, что родословная книга. Как Вы думаете, где можно искать эти списки, сохранились ли они?