Блокнот генеалога

9. НЕЗАКОННЫЕ ДЕТИ, РОЖДЕННЫЕ В БРАКЕ

Явление такое встречалось, иногда в МК фиксировали незаконность исходя из очевидных фактов (жили раздельно; муж долго отсутствовал), иногда записывали со слов мужа (если супруги проживали совместно). Поскольку априори у замужней женщины ребенок считался рожденным в браке (собственно, и современная практика примерно такова), словам мужа часто необходимо было некое письменное подтверждение/свидетельство.

Иногда в МК можно встретить удивительные и подробные записи такого рода.

копия записи МК из ЦГАМ, шифр 2125-2-40, 1909 год. Церковь московская, Воскресенская на Остоженке.
Расшифровка:

Рождена и крещена Галина, мать - жена дворянина Елизавета Александровна Лучинцова, православного вероисповедания.
Представлены:
паспортная безсрочная книжка ея, выданная из Курского отделения Государственного банка 1907 г. 18 августа за номером 30293 и
от мужа ея, дворянина Алексея Алексеевича Лучинцова, живущего 1 части г. Курска в доме Иванова нотариальное заявление о том, что рожденный женой его Елизаветой Александровной Лучинцовой в Москве 29 мая 1909 года ребенок женского пола не его, а внебрачный. Заявление сделано в конторе курского нотариуса Степана Степановича Клейнъ 22 июня 1909 года.

Тут два варианта: либо запись сделана сразу, без позднего дополнения о заявлении мужа, поскольку исправлений нет, либо черновая запись не включала в себя заявление мужа, но через месяц после крещения оно было предоставлено, и вошло в чистовой вариант МК.

11. ЗАКАЗЫВАТЬ ЛИ ДЕЛО?..

Когда советуешь поискать дополнительную информацию в том или ином архиве, или даже предлагаешь просмотреть конкретное дело из описи, люди нередко отвечают отказом. Самые частые мотивировки такие:

➖ да я и так все знаю про этот период жизни человека;
➖ в деле пара листков, что они мне дадут?
➖ а если это просто тёзка?

Такие мотивировки, во многих случаях, неверны. Если вы серьезно настроены на поиск, искать нужно везде, просматривать все более-менее подходящие дела.
Итак, один из примеров истории поисков.

Мой искомый - житель Москвы Ювеналий Антонов. По результатам предыдущих поисков выяснено, что:
✅ на период 1888 года он имел чин коллежского советника (данные из "Сенатских ведомостей")
✅ был почетным членом Московского совета детских приютов (данные из Памятной книжки Московской губернии)
✅ в 1889 г. был награжден орденом Станислава II степени (как член Совета приютов, данные "СВ")
✅ в 1881 г. служил чиновником по особым поручениям канцелярии Московского Генерал-губернатора (тоже ПК Московской губернии).

Нигде более упоминание о службе в канцелярии не встречалось, и я предполагала, что всего год он там и прослужил. Тем более, что награждение и все повышения в чинах, согласно "Сенатским ведомостям", инициировались ведомством Императрицы Марии, под чьи патронажем находился Совет приютов. Заметим, что формулярных списков Антонова обнаружить пока нигде не удалось.

И вот в ЦГАМ, в описях фонда 16 "Канцелярия Московского генерал-губернатора" обнаруживается дело за 1888г., на 4 листах. "О награждении коллежского советника Антонова". Инициалов нет. Тем не менее, исходя из даты можно предположить, что речь идет как раз о награждении орденом Станислава. Заказываем дело.
На обложке, в отличие от названия дела в описи, указано и имя - Ювеналий Антонов. Значит, не тёзка. Смотрим дальше.

Четыре листочка, с почти идентичным текстом. Но уже на первом обнаруживается важная информация: адрес проживания по состоянию на 1888 г. "У Чугунного моста, в доме Голицыной, в бывшей Кокоревской гостинице, №179". Этой информации у меня не было, теперь можно проверять МК ближайших церквей, на всякий случай.
А на последнем листе из канцелярии генерал-губернатора обнаруживается и вовсе неожиданное. "...Антонов состоит на службе канцелярским чиновником в канцелярии Г.губернатора" ! В документе от 1888 г.! Учитывая, что Антонов совершенно точно служил там еще в 1881 году, теперь можно предположить, что все последующие годы он служил там же. И есть прямой смысл подробно изучить фонд 16 на предмет наличия личного дела, формулярного списка, и иных документов биографического характера.

Отсюда вывод: не отказывайтесь от поисков или изучения дел только из-за того, что дела небольшого объема, или охватывают известный, как вам представляется, период жизни изучаемой персоны. Важную новую информацию случается обнаружить и в деле всего из одной странички.

13. ОТСРОЧКА ОТ ПРИЗЫВА, ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ПРИЗЫВА, ЛЬГОТЫ ПО СРОКАМ СЛУЖБЫ в период ПМВ
(https://www.facebook.com/groups/gensobranie/posts/1909781999171181/) Ответ Вячеслава Бондаренко.


Список «белобилетчиков», не подлежавших призыву в армию вообще, в Российской империи был очень велик:

единственный сын в семье;
единственный способный к труду сын при недееспособном отце или матери-вдове;
единственный брат при круглых сиротах до 16 лет;
единственный внук при недееспособных бабке и деде без взрослых сыновей,
внебрачный сын при матери (на его попечении),
одинокий вдовец с детьми.

Подлежали призыву в случае нехватки годных призывников:

единственный сын, способный к труду, у престарелого отца (50 лет),
следующий за братом, погибшим или пропавшим без вести на службе,
следующий за братом, еще служащим в армии.

Целый ряд лиц освобождался от воинской повинности по профессиональной принадлежности:

духовенство христианское,
мусульманское (муэдзины не моложе 22 лет),
ученые (академики, адъюнкты, профессора, прозекторы с помощниками, лекторы восточных языков, доценты и приват-доценты),
художники Академии Художеств, посланные за границу для усовершенствования,
некоторые должностные лица по ученой и учебной части.

Отсрочку от призыва получали следующие категории:

до 30 лет казенные стипендиаты, готовящиеся на занятие ученых и учебных должностей, после занятия которых освобождаются совсем;
до 28 лет студенты высших учебных заведений с 5-летним курсом;
до 27 лет в высших учебных заведениях с 4-летним курсом;
до 24 лет учащиеся средних учебных заведений;
учащиеся всех школ по ходатайству и соглашению министров;
на 5 лет - кандидаты в проповедники евангелических лютеран.

В военное время лица, имеющих отсрочку, брали на службу до окончания курса по Высочайшему соизволению.

Множество льгот было и по срокам службы.

Служили 3 года в войсках лица с высшим, средним (1-й разряд) и низшим (2-й разряд) образованием,
2 года - лица, выдержавшие на службе экзамен на прапорщика запаса.

Доктора и провизоры служили в строю 4 месяца, а затем дослуживали по специальности 1 год 8 месяцев.

Во флоте лица с образованием 2-го разряда (низшие учебные заведения) служили 2 года и 7 лет состояли в запасе.

Учителя и должностные лица по ученой и учебной части служили 2 года, а по временному 5-летнему положению с 1 декабря 1912 года - 1 год.

Фельдшера, окончившие специальные морские и военные школы, служили 1,5 года.

Выпускники школ солдатских детей войск гвардии служили 5 лет, начиная с 18-20 лет.

Техники и пиротехники артиллерийского ведомства служили после окончания учебного заведения 4 года.

Все мужское население, способное носить оружие и не числящееся в войсках (на действительной службе и в запасе) до 43 лет и офицеры до 50-55 лет составляли обязательное государственное ополчение и назывались «ратниками-ополченцами» и «офицерами-ополченцами».

Ратники делились на 2 разряда:
1-й разряд для службы в полевой армии,
2-й разряд для службы в тылу.

15 ИЩИТЕ ОРИГИНАЛЫ ВСЕХ МЕТРИЧЕСКИХ ЗАПИСЕЙ, даже если их текст вам предположительно известен.


Итак, нашлась запись о рождении в Москве в 1899 г. младшей сестры моей прабабушки Прасковьи - Марии Михеевны Григорьевой. Эта Мария Михеевна, пока замуж не вышла, была воспреемницей у прабабушкиных детей в 1910х, и везде ее записывали, как "крестьянскую дочь Смоленской губернии Духовщинского уезда". Лишь в записи от 1918 г. ее записали "духовщинской мещанкой". Я предположила, что ее отец, мой прапрапрадед Михей Григорьев к этому времени перешел в мещанское сословие.

И тут с удивлением читаю в записи от 1899 г.: отец "Смоленской губернии Духовщинский мещанин". То есть в мещанское сословие он вступил еще до 1900 г., а м.б. и в самой Духовщине пожил, и только потом в Москву переехал. Открылись новые возможности для поиска.

17.
ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ЛЮБИТЕЛЬСТВО В ГЕНЕАЛОГИИ

В очередной раз вчера вспомнила одну незабываемую дискуссию по этому вопросу, имевшую место в группе ГС в ФБ, года три назад. Большинство участвовавших тогда профи утверждали, что главный критерий - любой генеапоиск выполняется за деньги, иначе это любительство. Конечно, состав тех профи был специфичным, почти все постоянно проживали за пределами РФ, искали в заграничных архивах.

Но вчера обстоятельства снова напомнили о той дискуссии. С "любительством"-то всё более-менее понятно. Человек ищет своих предков, по мере разумения консультирует по генеавопросам родню и близких знакомых. А вот в какие рамки втиснуть поиск, который ведется бесплатно, не по своим предкам, а исключительно из любви к искусству?

С момента появления Яндекс-поиска у меня давняя привычка - в начале месяца (при выкладке там обновлений) проверять свои фамилии, и те "не свои", которые чем-то интересны и близки. С появлением меток процесс стал существенно легче, сразу видны новые записи.

Проверяя в очередной раз фамилию "Лури" (кто меня читает, знает связанную с ними историю), и нашла брак родителей моего Бориса Лури - Адольфа Юлиевича Лури и Александры Ильиничны (девичья фамилия - Единевская).

Я веду древо на Geni, и всех новонайденных (своих, не своих) сразу заношу туда, со ссылками на МК, чтобы обеспечить интересующимся свободный доступ к информации. Фамилия "Единевская" показалась редкой, и я решила поискать родных Александры Ильиничны. Решение "поискать" отняло полдня на Яндекс-поиск и Geni, способствовало обнаружению в записях МК ветви дворян Единевских, и ветви Перевозниковых - одна из сестер Александры Лури-Единевской вышла замуж за некоего Перевозникова. Мужчин проверила и по справочникам + пресса, так что в их профили на Geni занесены сведения о карьере, со ссылками. Плюс несколько человек из ветви Перевозниковых имели дубликаты на Geni, после их объединения образовались новые семейные связи.

Обе эти ветви ко мне касательства не имеют - если Борис Лури хотя бы бывший жених прапрабабушки и друг семьи, то связь с родней его матери родством может посчитать только Geni, их определения почти невозможно адекватно перевести на русский ("Александра Ильинична Лури (Единевская) is your second great grandmother's fiancé's wife's first cousin once removed's husband's brother's wife's great nephew's wife's first cousin once removed's wife" или "Михаил Михаилович Перевозников is your second great grandmother's fiancé's wife's first cousin once removed's husband's brother's wife's great nephew's wife's first cousin once removed's wife's sister's husband's brother" ).

Вот и думаю, в какую же категорию я попадаю с этими "бесплатными" поисками чужих предков? 😅. Понятно, что категорий не две, а больше. Кроме классических "профи" и "классических" любителей есть еще исследователи. Как вижу по своим знакомым генеалогам, многие начавшие с любительского поиска собственной родни с годами переходят именно в категорию "исследователи". Пишут о своих находках статьи, выступают на конференциях, продвигают научную генеалогию. А заграничные господа-нетоварищи из ГС были неправы в своих выводах.