Юридические вопросы к знатокам по различным вопросам борьбы

anto написал:

[q]

Тайна и остается тайной и спустя 75 лет.

[/q]

Почему? Если личная и семейная тайна содержится в архивном документе, то через 75 лет она раскрывается.


anto написал:

[q]

Ничто не мешает в этом случае внести изменения в закон об архивах и уточнить перечень.

[/q]

Это дублирование норм. Вы видели аналогичные перечни в ФЗ? Я нет.

anto написал:

[q]

Это пока нигде не указано в законах.

[/q]

Тайна - это режим конфиденциальности информации (см., например, определение коммерческой тайны). Через 75 лет применительно к личной и семейной тайне этот режим снимается, значит тайна перестает существовать.

[q]

Доступ ... и срок ... - разные вещи

[/q]

Конечно, разные: доступ - это физическое действие, срок - это время...


anto написал:

[q]

либо конкретные ссылки к другим законам

[/q]

Очень редко в законах даются отсылки к конкретным законом. Обычно пишется общая фраза "в соответствии с законодательством", "в соответствии с федеральными законами" и т.п.
Собственно, в архивном законе так и написано. Это стандартная юридическая техника - никто не будет там давать ссылки на 50+ законов.


anto написал:

[q]

Без этого архивисты так и не смогут смогут нормально работать и будут оценивать, содержит ли документ тайну, произвольно.

[/q]

А вот для этого нужны грамотные методические рекомендации от Росархива и надзор с его стороны за соблюдением архивного зак-ва.

anto написал:

[q]

Приведите ссылку на закон, где это указано.

[/q]

ч.3 ст. 25 125-ФЗ.


anto написал:

[q]

Пока мы видим другое - если документ в архивах - архиве ЗАГСа, архиве ГУП "Ритуальные услуги", архиве Жилищного агенства, то в ответ на Ваш запрос по документам пусть даже 100-летней давности они будут ссылаться на охрану персональных данных

[/q]

Тут проблема в том, что сначала нужно доказать, что документ является архивным и на него распространяется не закон о персональных данных, а архивный закон. Это первый момент.
Второй момент - ч.1 ст. 25 125-ФЗ - дополнительные ограничение со стороны собственника или законодательства РФ.
И потом, мало же кто судится за доступ к таким документам. Я вон сколько агитирую, предлагаю свою помощь - желающих нет.


anto написал:

[q]

И не может быть. Особенно когда у нас региональные и муниципальные архивы Росархиву напрямую не подчиняются.

[/q]

Ну и что, что не подчиняются? Нормативное и методическое регулирование он же для них осуществляет.

anto написал:

[q]

Речь лишь о доступе.

[/q]

см. выше

Maksim Andreevich написал:

[q]

Тайна - это режим конфиденциальности информации

[/q]

если через 75 лет доступ становится публичным, то тайны нет.


anto написал:

[q]

ибо это был бы абсурд - 74 года создавали, а 76 лет - уже угрозы не создают

[/q]

ну где-то должен быть водораздел. С гостайной же аналогично, например, 80 лет документы были секретными, публичный доступ создавал угрозу безопасности государства, а на 81 год рассекречены и уже не создают.


anto написал:

[q]

Да и как Вы заставите Росархив издать такие рекомендации

[/q]

я писал выше - они есть, только пока не получил к ним доступ

[q]

Методические рекомендации по использованию архивных документов, содержащих конфиденциальную информацию, охраняемую законодательством (за исключением государственной тайны) (ВНИИДАД.– М., 2016)

[/q]

anto написал:

[q]

В случае 75 лет - никто не оценивает угрозу безопасности человека.

[/q]

Это не реально, поэтому и установили единый срок.


anto написал:

[q]

Публичность не говорит об отсутствии тайны.

[/q]

тайна - это режим конфиденциальности. Нет режима конфиденциальности (т.е. документы публичны на законных основаниях) - нет тайны.


anto написал:

[q]

эти адрес и телефон заявителя уже не охраняются законом о персональных данных?

[/q]

На архивные документы не распространяется закон о персональных данных. А то, что каждый архив относит или не относит к личной или семейной тайне одни и те же сведения - это да, в этом и есть проблема. С моей точки зрения, к личной и семейной тайне надо относить не любые сведения о человеке, а только те, которые прямо охраняются иными законами (тайна усыновления, банковская, врачебная и др.).


anto написал:

[q]

Или если данные о личной/семейной тайне публикуются в СМИ какими-то журналистами например?

[/q]

См. закон о СМИ, о персональных данных - там все это описано.