Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8470 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8667 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 ноября 2018 16:51 sasna написал: [q] каким должно быть место для платного самостоятельного копирования ?[/q]
"Специально отведенное". Иных уточнений федеральное законодательство не устанавливает. Конкретика м.б. установлена локальными актами архивов и заключаемыми ими с пользователями договорами. | | |
sasna Санкт-Петербург Сообщений: 147 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 175
| Наверх ##
19 ноября 2018 18:09 Плохо, очень плохо. Хотел пободаться с одним архивом, относительно места для самостоятельного копирования. А то условий нет, в кладовке фотографируешь, света в два раза меньше чем в ЧЗ. --- Кузнецовы
Гдовский уезд, Константиновская волость, д. Максимова Гора | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 ноября 2018 19:01 Ну общие нормы типа СанПиНов применить можно | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 954 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1162 | Наверх ##
26 ноября 2018 9:59 26 ноября 2018 11:03 Обсуждение нового решения ВС вынесено в новую тему. Ко всем просьба дальнейшее обсуждение нового решения ВС вести в выделенной теме. В любом случае просьба прекратить этот пустой флуд, который не красит ни вас самих, ни форум, ни все генеалогической сообщество. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:17)
|
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:21)
|
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:23)
|
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "ВС РФ подтвердил законность платы за самост. копирование" (26 ноября 2018 10:25)
|
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
5 мая 2019 17:07 А можно объяснить, что это нам даёт? И куда это поступает? --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25315 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7650 | Наверх ##
5 мая 2019 19:12 Maksim Andreevich То есть подается в Верховный суд , на Верховный суд. Да уж. А дальше КС?! --- Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
|