Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9711 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8962 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9711 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8962 | Наверх ##
27 июля 2016 21:23 Волгоградский гос. архив ПОЛНОСТЬЮ игнорирует решение ВС. Никакой реакции вообще! Все пользователи перед руководством, как кролики перед удавом | | |
lemasov Волгоград Сообщений: 205 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 237 | Наверх ##
28 июля 2016 0:40 28 июля 2016 0:43 madrih написал [q] Leontiya они игнорируют письма, или речь о молчаливом противостоянии? [/q]
15 июля я отправил по электронке письмо (я писал тут об этом 16.07). Ни ответа, ни подтверждения что принято письмо пока нет. Спрашивал у зав.чит. зала как бы уточнить вообще то почта у них работает или нет. Она сначала ответила что не в курсе, этими вещами занимается другой человек, но чуть позже уже сообщила, что письмо принято. Тогда я спросил, а когда и в каком виде ответ на письмо будет. Она говорит, что как положено в течение месяца. А вот как... она опять не в курсе. Правда, говорит, что если в письме есть обратный эл.адрес, то на него, наверное и будет ответ... Жду... --- Лемасов=Лимасов=Лямасов, Игнатьев, Селезнёв, Ципилёв=Цыпилев, Акишин=Акинфиев=Акифиев, Лотиков, Лыгин, Шабаков, Вдовин, Клочков, Белов, Шлейкин, Казаков, Матасов, Дубков, Алексеев | | |
Nikolay_Ch Москва, Россия Сообщений: 977 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 392 | Наверх ##
28 июля 2016 8:24 anto написал: [q] У нас в читальном зале появился специальный человек для этого контроля. Номера листов вписываются в журнал и в само дело в лист использования. Но всё бесплатно.[/q]
Этот человек банально не сможет за всеми уследить. Как поймешь, копирую я лист, или просто просматриваю? А если копирую, то сколько копий я снял с листа? --- Чапкины (Орл.+Тул. губ.), Орловы (Мог. губ.), Тиуновы (Смол. губ.), Эренсы(Орл. губ.), Мочаловы (Арх. губ.)
Закроевы, Озорнины, Ковалевы, Беликовы, Селедкины, Абрамовы, Корнеевы, Леоновы, Макаренковы, Черезовы | | |
| anto Сообщений: 5757 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4563
| Наверх ##
28 июля 2016 10:02 28 июля 2016 10:02 Nikolay_Ch написал: [q] Этот человек банально не сможет за всеми уследить. Как поймешь, копирую я лист, или просто просматриваю? А если копирую, то сколько копий я снял с листа? [/q]
Так стол, где можно копировать, всего один и этот человек стоит рядом. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
28 июля 2016 10:17 eugenio написал: [q] Для чего тогда требуется отдельное место и специально обученный человек?[/q]
"Старший приказал!" (с) Т.е. Артизов рекомендовал. Очевидно, чтоб всеми силами не допустить снижения доходов от платных "услуг". | | |
| anto Сообщений: 5757 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4563
| Наверх ##
28 июля 2016 10:19 Maksim Andreevich написал: [q] Очевидно, чтоб всеми силами не допустить снижения доходов от платных "услуг". [/q]
У нас копирование бесплатным было на прошлой неделе. А человек видимо просто для контроля, что без вспышки и без звука. | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
28 июля 2016 10:23 anto написал: [q] У нас копирование бесплатным было на прошлой неделе. [/q]
Подождите, может еще не отреагировали на письмо Росархива. | | |
| anto Сообщений: 5757 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4563
| Наверх ##
28 июля 2016 10:31 Maksim Andreevich Росархив им не указ, у них другое начальство. А по федеральным надо бороться... | | |
| Maksim Andreevich Москва Сообщений: 9917 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5160
| Наверх ##
28 июля 2016 11:34 28 июля 2016 11:35 anto написал: [q] Росархив им не указ, у них другое начальство.[/q]
Росархив получил функции нормативно-правового регулирования в архивной сфере, а это уже другой коленкор. И потом, кто откажется от лишних денег, когда им прямо это рекомендовали на федеральном уровне? | | |
smil Россия Сообщений: 14274 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9636 | Наверх ##
28 июля 2016 12:16 Maksim Andreevich написал: [q] Росархив получил функции нормативно-правового регулирования в архивной сфере, [/q]
забыли написать : в рамках действующего законодательства!!! А рекомендательное письмо Росархива от 19.07.2016 года по поводу: "...услуга по копированию подлинных архивных дел , документов, справочно-поисковых средств к ним техническими средствами пользователя (далее -Услуга) оказывается за плату...", является грубейшим нарушением закона федерального и является навязываением услуг!! --- всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
|