Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Генеалог Ольга Баргамонова

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170  171 172 173 174 175 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Leontiya
Долгожитель форума

Leontiya

Частный специалист

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 11010
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9690
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
Maksim Andreevich
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184

TatianaLGNN написал:
[q]
увы спросить за оцифровку ветхих не удасться. Порядок новый этого не предусмотрел
[/q]

Порядок не единственный НПА, регулирующий деятельность архивов. И естественно, он ничего про оцифровку ветхих дел не говорит и не может говорить, т.к. у него другая сфера регулирования (работа пользователей в читальных залах).
По данному вопросу действует Приказ Минкультуры РФ от 18.01.2007 N 19 (ред. от 16.02.2009) "Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2007 N 9059)
Leontiya
Долгожитель форума

Leontiya

Частный специалист

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 11010
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9690

Maksim Andreevich написал:
[q]
Не обязаны архивы ничего бесплатно искать.
[/q]

Я понимаю, но они ОБЯЗАНЫ обеспечить доступ к информации, который годами и десятилетиями(!) закрыт по их вине, в т.ч. Нет никакой уверенности, что дела не объявляются делами в плохом состоянии в целях наживы. Ведь нас могут просто вынуждать делать платные запросы, а проверить сотрудников мы не можем. В РГИА в последнее время часто стали отказывать в выдаче дел по причине "плохого физического состояния". Если учесть, что грибковые дела в архиве буквально единичны, а дела в россыпи или надрывами всегда выдавали в зале для несброшюрованных дел, что скрывается за такими отказами, представить не могу. Разве что какую-нибудь девочку, слишком буквально понимающую слова о "плохом состоянии" в должностной инструкции. На ВГД я доброго слова о РГВИА не сказала, но за это от души благодарю.
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Пишите в личные сообщения, ответы в темах не отслеживаем
Maksim Andreevich
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184

Leontiya написал:
[q]
Нет никакой уверенности, что дела не объявляются делами в плохом состоянии в целях наживы.
[/q]

Надеюсь. в следующем году Росархив разродится Порядком отнесения дел к НФС. Давайте вместе попробуем сделать его взаимоприемлемым.


Leontiya написал:
[q]
Ведь нас могут просто вынуждать делать платные запросы, а проверить сотрудников мы не можем.
[/q]

Тут надо понимать, что и платные запросы по ветхим делам архив может не выполнять. Т.к. директор архива может запретить доступ к таким делам даже для сотрудников архива.
Коррупциогенный фактор (может-не может)? Да. Но пока так.

Leontiya
Долгожитель форума

Leontiya

Частный специалист

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 11010
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9690

Maksim Andreevich написал:
[q]
Т.к. директор архива может запретить доступ к таким делам даже для сотрудников архива.
[/q]

В этом случае архив должен вносить информацию о таких делах в описи (и)или электронную базу, которая имеется в РГИА, чтобы отказ в выдаче пользователь получал при попытке заказа. У нас же всё это происходит в порядке "сюрприза". Запрет доступа "даже для сотрудников архива", вещь забавная ... Всё равно, что запретить доступ медиков к умирающему пациенту, тогда как именно умирающему требуется их помощь в первую очередь
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Пишите в личные сообщения, ответы в темах не отслеживаем
Maksim Andreevich
Долгожитель форума

Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184

Leontiya написал:
[q]
В этом случае архив должен вносить информацию о таких делах в описи (и)или электронную базу
[/q]

безусловно, должны быть перечни дел НФС.


Leontiya написал:
[q]
Запрет доступа "даже для сотрудников архива", вещь забавная ... Всё равно, что запретить доступ медиков к умирающему пациенту, тогда как именно умирающему требуется их помощь в первую очередь
[/q]

Ничего забавного. Доступ с целью исполнения запроса по ветхому делу и доступ с целью реставрации или создания фонда пользования - разные разности. Вот первое и могут запретить, поскольку это доступ не с целью помочь умирающему, а с целью сделать ему эвтаназию :biggrin
А второе возможно только при наличии финансирования.
thesolarrain
Долгожитель форума

thesolarrain

Сообщений: 1684
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1204
Подарок от ВВ Путина,в лице Росархива.
Пришел сегодня в Центральный Государственный Архив Московской области пофотографировать дела по моей Кашире ...А Там шишь от Путина ...30 рублей за фото..
ну написал конечно на имя директоа архива...протест-жалобу...
позвонил в муниципальный архив --сказали что фотать не дадут:(
сижу курю...
думаю к вечеру недовольных- высказаться больше будет.. :happy:

так чё плакался то-вопрос--Что теперь швах воле ? добро пожаловать с нанотехнологиями в каменный век?
---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки
Любчинова
Долгожитель форума
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 18151
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 9117
thesolarrain я сегодня с удивлением узнала, что в нашем архиве еще с сентября бесплатно фотографировать нельзя... :angry:
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
thesolarrain
Долгожитель форума

thesolarrain

Сообщений: 1684
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1204

Любчинова написал:
[q]
в нашем архиве
[/q]

в нашем это где?
---
Тем кто ищет по Кашире : у меня 2 темы : Метрические книги и Ревизские сказки
Шуров Олег
Долгожитель форума

Шуров Олег

Частный специалист

Сообщений: 524
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 650
В московском ЦИАМе пока всё по старому, - фотокопирование бесплатно!
---
https://t.me/shatura_genea
Leontiya
Долгожитель форума

Leontiya

Частный специалист

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 11010
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 9690
Шуров Олег Все в ЦИАМ!!!
---
ПРИГЛАШАЕМ В ГРУППУ https://vk.com/infogen
Пишите в личные сообщения, ответы в темах не отслеживаем
Темы: ← Предыдущая   Следующая →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 167 168 169 170  171 172 173 174 175 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈