Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9754 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8967 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
8 июня 2017 21:42 Maksim Andreevich написал: [q] Вот обращение на 50 с - 1 мин, проверял 2 раза
[q]
Уважаемый Владимир Владимирович!
Вы неоднократно в своих выступлениях говорили, что считаете «принципиально важным обеспечивать широкую доступность к архивным материалам, т.к. это эффективное, действенное средство против разного рода домыслов и мифов».
Однако, 7 июня 2017 г. Госдумой был принят Закон (проект № 120360-7), в который Росархив сразу во втором чтении, чтобы миновать в полном объеме процедуры общественного обсуждения и необходимых экспертиз, инициировал включение пункта о возможности введения широких ограничений доступа к архивным документам.
Указанные изменения не только противоречат высказываемой Вами позиции, статье 29 Конституции, Решению Верховного Суда от 28 марта 2016 г., но и содержат коррупциогенные факторы, заключающиеся в предоставлении Росархиву чрезмерной свободы подзаконного нормотворчества, что вкупе с проводимой им политикой «закрытости», несет серьезную угрозу правам и законным интересам широкой группы граждан-пользователей архивов – ученых, исследователей, генеалогов.
Прошу Вас не допустить вступление в силу закона с указанными изменениями.
[/q]
[/q]
Я тоже практически уложился... Ещё бы я добавил к Maksim Andreevich написал: [q] ученых, исследователей, генеалогов.[/q]
и краеведов. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
8 июня 2017 21:45 9 июня 2017 6:56 Maksim Andreevich написал: [q] Так, я уже запутался. Какую версию просим отправить народ на прямую линию?
[/q]
Краткую... А совсем другие, на мой взгляд, развёрнутые, в Совет Федерации и Президенту... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
8 июня 2017 21:53 Leontiya написал: [q] Желательно было бы побольше отправить вопросов-обращений от имени инвалидов, ветеранов, пенсионеров, подростков, научных работников, общественных деятелей. К ним относятся с большим вниманием
[/q]
Это очень правильно, но плюс к этому и так как мы на генеалогическом форуме, может у некоторых из форумчан есть "выход" на родовитых представителей их фамилий, графов, князей, видных представителей русской патриотической эмиграции, возможно и их голос как-то бы "прозвучал"...! ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
LeontiyaПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9754 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8967 | Наверх ##
8 июня 2017 21:58 TatianaLGNN Я Валерия вообще не знаю, так что моё замечание относится к другим общественным деятелям | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
8 июня 2017 23:22 | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
9 июня 2017 7:01 OlegVS написал: [q] Надо подумать...![/q]
А, Вы тему уже создали, тогда это отпадает... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
9 июня 2017 7:04 Maksim Andreevich написал: [q] Вы можете прозвонить СовФед?[/q]
Да надо бы, но на телефоны приёмных депутатов Госдумы я не сразу вышел... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
9 июня 2017 7:16 Мне кажется, что в первом посте новой темы надо бы дать ссылку на эту ветку форума, как и в предыдущей теме по обращениям в Госдуму и к Президенту: "Обсуждение на форуме: https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p2434014.htm#pp2434014" Потому что, как и в прошлый раз, обсуждение, видимо, будет идти параллельно и здесь, и там... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10862
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 20104
| Наверх ##
9 июня 2017 7:37 9 июня 2017 8:04 Возможно, что казус ( фальстарт ) с выступлением депутата Госдумы Казаковой при обсуждении законопроекта 7-го числа, когда она выступила раньше положенного времени, может говорить и о том, что наши обращения заставили понервничать инициаторов злополучной поправки...
Вместе с тем фактом, повторюсь, что данная поправка, в отличии от 15 прочих, которые все вносились одними и теми же тремя депутатами, вносилась только одним депутатом... этот казус говорит, вероятно, о том, что инициаторы поправки чувствуют её уязвимость и "скользкость" с точки зрения закона, Конституции и т.д.
Это, с одной стороны, может придать нам сил: наших обращений боятся, потому что они обоснованы!
С другой... надо отдавать себе отчёт в том, что наши оппоненты тоже, наверное, мобилизуются и будут предпринимать ответные действия... ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
smil Россия Сообщений: 14230 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9640 | Наверх ##
9 июня 2017 7:51 OlegVS написал: [q] наши обращения заставили понервничать инициаторов злополучной поправки...[/q]
Vox pópuli vox Déi !!! ---
всем кто ищет своих предков в ГАСО (Саратов) вам сюда -
https://t.me/cifralGASO | | |
|
