Судьба рода

anto написал:

[q]

нескольких сотен богатых германских родов очень многие пресеклись, так как нет потомков по мужской линии.
Виталий показывает, что это признак вырождения, раз рождались одни девочки.

[/q]

Опять Вы передергиваете. Что за напасть такая с Вами?
Он говорит о пресечении рода, а не о вырождении, по болезням наследственности, это разные вещи.
Все Вы додумываете за других.


anto написал:

[q]

по одной линии красные чекисты, по другой белые генералы, убивавшие этих чекистов, по одной линии евреи, по другой националисты. Как какая линия будет влиять на потомство конкретного человека, что приоритетней - это есть вопрос.

[/q]

Как воспитают в семье, такая линия и будет влиять.
Как САМОВОСПИТАЕШЬСЯ, тем и будешь: чекистом или заключенным ГУЛАГа
Нашли вопрос?
Все в кучу
Наследственность, белый генерал, красный чекист.
Белое и красное - это не наследственность.
Евреи и националисты = опять непонятное противопоставление.
Можно подумать, что среди евреев нет националистов.


anto написал:

[q]

отдается приоритет роду Хорошкевич среди множества родов Ваших предков - это ж видно по Вашей подписи.

[/q]

Господи, как же Вы хорошо изучили мой сайт

valcha написал:

[q]

Он говорит о пресечении рода, а не о вырождении, по болезням наследственности, это разные вещи.
Все Вы додумываете за других.

[/q]

А какие он видит причины пересечения рода? Разве случайность? Нет - он пишет, что мол все неслучайно, это из-за вырождения за счет плохих поступков и т.п.

valcha написал:

[q]

Как воспитают в семье, такая линия и будет влиять.
Как САМОВОСПИТАЕШЬСЯ, тем и будешь: чекистом или заключенным ГУЛАГа
Нашли вопрос?

[/q]

Первое предложение противоречит второму. А есть еще и третье - окружающая среда.

valcha написал:

[q]

Наследственность, белый генерал, красный чекист.
Белое и красное - это не наследственность.

[/q]

Если один дед убил другого деда по другой линии в Гражданскую, как внук и его потомки должен это оценивать?

valcha написал:

[q]

Евреи и националисты = опять непонятное противопоставление.

[/q]

Уточню - имелось ввиду - евреи-раввины и русские националисты. Это разные идеологии.

valcha написал:

[q]

Приоритет отдался Хорошкевичам потому, что это род моей матери, потому, что это род российский, потому, что я нашла, именно по нему, много свидетельств и документов в доме и в архивах и в книгах, потому, что меня ВОСПИТАЛИ в духе уважения и любви к деду, отцу матери.

[/q]

Только к деду по матери? А если бы воспитали в дуже уважения и любви к бабушкам-прабабушкам, Вы бы отдавали приоритет их фамилиям? Там тоже есть и российские рода, и множество документов, судя по Вашему сайту.
Нет, это Ваш личный выбор приоритета.

valcha написал:

[q]

А искать следы его отца, сельского жителя в Иране 19 века, увы......

[/q]

Что увы? В центре семейной истории мормонов я встретил члена церкви, который собирается искать документы как раз по предкам-сельским жителям Ирана. Можно только пожелать удачи.

valcha написал:

[q]

Ну, и какое это имеет отношение к судьбам рода из-за незнания наследственных неприятностей у предков?

[/q]

Это имеет отношение к оценке понятия "род". Ибо у Виталия род либо=фамилия, либо равно совокупность предков и родственников по прямой мужской линии. А это только чисто ввиду патриархальной традиции. Надо смотреть шире.

Мне кажется, что тема «Судьба Рода» вечная, интерес к ней был и будет всегда. Поддерживаю тех, кто считает, что «История страны в истории моей семьи» это как раз про нас всех, независимо от вероисповедания, национальности, фамилии и т.д.
У моей бабушки было 15 сыновей. Только один (последний) умер во младенчестве, и то это был 1917 год.
Все кровавые события, происходившие в ХХ веке, забирали у бабушки сыновей – Первая Мировая война, Революция, Гражданская война (кто за белых, кто за красных), 1937 год. И только один сын, предпоследний 1911 г.р. отслужил армию 1932-1935г, воевал в Финскую 1939-1940г и с перерывами на госпитали (трижды был ранен) дошел до Праги в Великую Отечественную войну и дожил до глубокой старости до 1993г (тут невольно вспомнишь выражение - "У кого, что на роду написано" )
История моей бабушки это не исключение. Это история страны в ХХ веке, история почти всех родовых кланов.
Может, и были у сыновей моей бабушки какие-то наследственные болезни, да не дожили они до них, как и миллионы наших соотечественников разных по национальности, фамилиям, вероисповеданию, но связанных одной судьбой в определенном историческом отрезке.

valcha написал:

[q]

Ничто ничему не противоречит, третье - составная часть первого и второго.

[/q]

Двоюродная тетушка рассказывала, что еще при Сталине ей мать говорила, что революция происходила не так, как написано в учебниках. И говорит мне - ну как мы могли это воспринимать, будучи. пионерами. Понятно, что скептически.
Вот пожалуйста пример - как семья и среда (пионерская организация) могли тянуть в разные стороны. А человек мог иметь и свое особое мнение. То есть как лебедь, рак и щука.

valcha написал:

[q]

И в любви к бабушке и прабабушке - они были составной частью дедушки и прадедушки

[/q]

Речь о том, что приоритеты мы выбираем сами. Вы вынесли одну фамилию в заглавие книги и сайта, а некоторые иногда выносят несколько.

valcha написал:

[q]

Я этого не услышала в его ролике, наверное, прослушала

[/q]

Когда он говорит о пресечении рода, имеется ввиду по фамильной прямой мужской линии. А всякие там проклятия и "плохие поступки" (кстати это суждение Виталия оценочно - что хорошо, а что плохо), а также болезни могут передаваться по любым линиям.

alenabond2 написал:

[q]

Понять, какие проблемы следует решить

[/q]

Перед их решением их все же следует конкретно сформулировать. Иногда, что для одного кажется проблемой, для другого - норма.

anto написал:

[q]

Если один дед убил другого деда по другой линии в Гражданскую, как внук и его потомки должен это оценивать?

[/q]

если это произошло, надо принять это как данность, оценивать их поступки мы не вправе, еще неизвестно как бы мы поступили на их месте, все зависит от личной внутренней культуры

или Вы способны себя расщепить по генам и агрессивный ген вытравить?