Судьба рода

anto написал:

[q]

Тогда о какого рода "проблемах" шла речь в Вашей фразе? И какие способы Вы предлагаете для их решения? Конкретно.

[/q]

Я стараюсь найти закономерности. Понять, какие проблемы следует решить И моему глубокому сожалению, пока не нашла однозначного ответа......как Вы заметили, ну очень я противоречивая

anto написал:

[q]

valcha написал:

[q]

Как воспитают в семье, такая линия и будет влиять.
Как САМОВОСПИТАЕШЬСЯ, тем и будешь: чекистом или заключенным ГУЛАГа
Нашли вопрос?

[/q]

Первое предложение противоречит второму. А есть еще и третье - окружающая среда.

[/q]

Ничто ничему не противоречит, третье - составная часть первого и второго.
anto написал:

[q]

valcha написал:

[q]

Приоритет отдался Хорошкевичам потому, что это род моей матери, потому, что это род российский, потому, что я нашла, именно по нему, много свидетельств и документов в доме и в архивах и в книгах, потому, что меня ВОСПИТАЛИ в духе уважения и любви к деду, отцу матери.

[/q]

Только к деду по матери? А если бы воспитали в духе уважения и любви к бабушкам-прабабушкам, Вы бы отдавали приоритет их фамилиям? Там тоже есть и российские рода, и множество документов, судя по Вашему сайту.

[/q]

И в любви к бабушке и прабабушке - они были составной частью дедушки и прадедушки

anto написал:

[q]

Что увы? В центре семейной истории мормонов я встретил члена церкви......

[/q]

Пожелаем ему удачи, у него, видимо, больше возможностей и финансовых ресурсов, я обошлась минимумом из моих пенсионных .
Надеюсь, что он найдет предков вплоть до Навуходоносора

anto написал:

[q]

Ибо у Виталия род либо=фамилия, либо равно совокупность предков и родственников по прямой мужской линии.

[/q]

Я этого не услышала в его ролике, наверное, прослушала

anto написал:

[q]

Если один дед убил другого деда по другой линии в Гражданскую, как внук и его потомки должен это оценивать?

[/q]

Соответственно своим нравственным устоям, понять, почему так произошло, покаяться за них и постараться воспитать и образовать их внуков так, чтобы они, внуки, не перегрызли друг друга.
Это так, навскидку, все гораздо сложнее.

anto написал:

[q]

заглавие книги

[/q]

В заглавии книги нет фамилий.

valcha написал:

[q]

В заглавии книги нет фамилий.

[/q]

Действительно. Но по сути в аннотации написано, что это Родословец Хорошкевичей.

Zabellisa написал:

[q]

если это произошло, надо принять это как данность,

[/q]

А ролик и тема как раз для того, чтобы понять, выявить проблемы, проанализировать и их решить. То есть Ваше мнение, что это невозможно и ролик, книга и тема бесполезны?

Zabellisa написал:

[q]

оценивать их поступки мы не вправе

[/q]

Как это не вправе? Это из серии "сукин сын, но наш сукин сын"? Почитайте свой сайт, Вы там всех своих предков оцениваете, но ... только с положительной стороны. Мол пусть объективно или с отрицательной стороны оценивают другие.

Zabellisa написал:

[q]

неизвестно как бы мы поступили на их месте

[/q]

Возьмите какое-нибудь судебное дело предков 100-200 летней давности, замените мысленно фамилии предков и оппонентов на Иванов и Петров и подумайте, как бы Вы решили это дело, если бы Вашей обязанность было его объективно разрешать. Вот и поймете.

Zabellisa написал:

[q]

все зависит от личной внутренней культуры или Вы способны себя расщепить по генам и агрессивный ген вытравить?

[/q]

Причем тут культура? Важно понять, кто был прав, кто виноват с Вашей точки зрения в таких ситуациях, как приведенный мною абстрактный пример (да как видите выше у многих родственники были в Гражданскую по разную сторону баррикад), посмотреть шли они воевать добровольцами или нет. Выше кто-то предлагал покаяться - ну это глупо, так как непонятно за кого. Тут три варианта - неправы оба или неправ один или неправ другой.
Оценка всегда нужна.
Вот valcha например осуждает коммунистическую идеологию, которую пропагандировал и преподавал ее отец. И солидаризируется с позицией других своих предков по идеологическим вопросам.
Еще интересный пример - выкресты. Иногда встречалось мне среди предков родственников и знакомых. Например, сын раввина из карьеристских сображений порывает с семьей, принимает христианскую веру, женится на христианке во времена РИ. Его дети должны иметь мнение по этому вопросу. Чья позиция им ближе - деда-раввина или деда-националиста-черносотенца. Иначе нельзя. Ибо должно быть отношение к религии и к политике, так как внуки живут не на необитаемом острове.

anto написал:

[q]

Zabellisa написал:

[q]

все зависит от личной внутренней культуры или Вы способны себя расщепить по генам и агрессивный ген вытравить?

[/q]

Причем тут культура? Важно понять, кто был прав, кто виноват с Вашей точки зрения в таких ситуациях, как приведенный мною абстрактный пример......

[/q]

Как причем? Культура, образованность и "общее нравственное развитие" помогает оценить ситуацию, понять кто прав и кто виноват......., и, в конце концов, не повторять то, что нельзя повторять

anto написал:

[q]

Вот valcha например осуждает коммунистическую идеологию, которую пропагандировал и преподавал ее отец.

[/q]

Где это вы увидели, что я осуждаю идеологию, как таковую, я осуждаю методы ....... и результат.
Коммунистическая идеология в абстракции очень даже себе ничего, вполне приемлема как идеология, но то, во что ее превратили практики, мне крайне не нравилось и не нравится до сих пор....