Не нужно сразу создавать свою тему, считая свои мысли уникальными. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через Поиск, также можно посмотреть в других разделах форума, например: Общение >> https://forum.vgd.ru/?f=22 Обсуждения >> https://forum.vgd.ru/11/
Ключевые слова для ЭТОГО раздела - пофилософствуем \ порассуждаем! |
Судьба рода
Есть ли родовая судьба и что с этим делать
| kbg_dnepr
Днипро (бывш. Днепропетровск)
Сообщений: 7160
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4314
| Наверх ##
2 ноября 2012 18:32 ---
Катерина
Глушак (Брянск.) Ковалев, Федосенко (Могилевск.)
Оглотков (Горбат. у. НГГ) Алькин Жарков Кульдишов Баландин (Симб. губ.)
Клышкин Власенко Сакунов Кучерявенко (Глухов)
Кириченко Бондаренко Белоус Страшный (Новомоск. Днепроп.) | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14577 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8846 | Наверх ##
2 ноября 2012 20:50 olgavb21 написал: [q] Поделитесь ссылочкой на скачивание книги - буду премного благодарна[/q]
Богатый выбор | | |
| anto
Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4431
| Наверх ##
2 ноября 2012 21:35 alenabond2 написал: [q] Я конечно не призываю на основе родословной потенциального супруга отказаться от брака и детей, но обращать на это внимание стоит. Ох, как стОит. [/q]
Зачем обращать внимание, если Вы не призываете на основе это решать вопрос отказываться или нет? У Вас противоречивая позиция. Ласве написал: [q] За двумя руками. Наследственные болезни никто не отменял. Увы, с этим вопросом знакома не понаслышке[/q]
Это вопрос вероятности. То есть, смотрю, точка зрения запретить неполноценным, ущербным рожать, изолировать их от общества все же пока в теме преобладает. Странно.  Сторонникам этой точки зрения, мне кажется, стоит подумать, а они сами и их предки такие уж "чистокровные арийцы."  | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14577 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8846 | Наверх ##
2 ноября 2012 21:45 Если считать, что близкородственные браки приводят только к ухудшению породы (австрийские Габсбурги), то как выкручиваются в таком случае селекционеры ? | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1886
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18045
| Наверх ##
2 ноября 2012 22:12 anto написал: [q] смотрю, точка зрения запретить неполноценным, ущербным рожать, изолировать их от общества все же пока в теме преобладает. Странно[/q]
Нет речи о запрете. Речь о том, что вступая в брак, обе стороны в идеале должны знать о существующих рисках. В Риге в середине 80-х ,подающие в ЗАГС заявления на брак, должны были предоставить справки о полном мед осмотре, включая заключение психиатора. anto написал: [q] Сторонникам этой точки зрения, мне кажется, стоит подумать, а они сами и их предки такие уж "чистокровные арийцы." [/q]
Я сама из тех, кого Вы называете "ущербными" , потому и говорю: партнер должен быть предупрежден, у него должно быть право выбора. | | |
| anto
Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4431
| Наверх ##
2 ноября 2012 22:38 Ласве написал: [q] Я сама из тех, кого Вы называете "ущербными" , потому и говорю: партнер должен быть предупрежден, у него должно быть право выбора.[/q]
Кто будет афишировать свои скелеты в шкафу, ведь это не только его тайна, а его братьев-сестер, родителей, бабушек-дедушек? По-моему, это непорядочно - подставлять других людей. Ведь предупрежденный партнер может разнести это всему свету. А потом и отказаться. Ваши родственники так поступали? Ласве написал: [q] Речь о том, что вступая в брак, обе стороны в идеале должны знать о существующих рисках.[/q]
Если это в семье скрывается, то узнать это практически нереально, если не нанимать детектива. | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1886
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18045
| Наверх ##
2 ноября 2012 23:03 2 ноября 2012 23:08 anto написал: [q] Кто будет афишировать свои скелеты в шкафу, ведь это не только его тайна, а его братьев-сестер, родителей, бабушек-дедушек? По-моему, это непорядочно - подставлять других людей[/q]
Нельзя подставить бабушек-дедушек, если они сами, как и другие представители рода, умирают от одной и тойже болезни и передают следующим поколениям страх этой болезни, мне кажется, уже на генетическом уровне. anto написал: [q] Ведь предупрежденный партнер может разнести это всему свету. А потом и отказаться.
Ваши родственники так поступали?[/q]
Отказываться не отказывались, но вели себя в ситуации, о которой были предупреждены, ох как по-разному | | |
| anto
Сообщений: 5785
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4431
| Наверх ##
2 ноября 2012 23:08 Ласве написал: [q] Нельзя подставить бабушек-дедушек, если они сами, как и другие представители рода, умирают от одной и тойже болезни.[/q]
Ну это ж семейная тайна. Можно подставить братьев-сестер, если о родовой болезни болтливый партнер разнесет всему свету. | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1886
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18045
| Наверх ##
2 ноября 2012 23:15 anto
Если семья десятилетиями живет на одном месте, какая уж там тайна... | | |
| frato ушел из жизни 29.07.2022
Донецкая обл.
Сообщений: 1855
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 1880 | Наверх ##
2 ноября 2012 23:37 6 ноября 2012 1:55 А если говорить о проклятии рода - сколько поколений это длится и можно ли это остановить? Если говорить о вырождении человечества, то сейчас много теорий о том, что наш генофонд постоянно ухудшается, в браке больного и здорового человека дети появляются больные, т.е. для детей "больной" - это доминантный признак и скоро здоровых совсем не останется. С точки зрения пользы для человечества в целом может и было бы полезнее "запретить" больным людям продолжать свой род. Однако слишком много людей останется тогда без потомства, ведь очень многое может передаваться по генам: и аллергии и предрасположенность к алкоголизму и раковым заболеваниям и т.д. Но делать такие запреты - это уже нечеловечно, это уже нацизм. Может в будущем можно будет легко отбирать для оплодотворения половые клетки, которые не несут в себе никаких болезней и вредных предрасположенностей. Говоря об осторожности перед вступлением в брак... конечно мало кто признается. Если бы был государственный реестр лиц....  Некоторые например могут не знать о болезнях своей второй половинки. | | |
alenabond2 г.Севастополь Сообщений: 712 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4279 | Наверх ##
3 ноября 2012 0:32 anto написал: [q] У Вас противоречивая позиция.[/q]
Так я и не спорю....я сама уж очень противоречивая личность  Но, то что вопрос интересный затронут - это факт. То, что данный момент имеет место быть - тоже факт.....А вот как к этому вопросу отнестись - это уже позиция, взгляд каждого индивидуума очень личный. Ласве написал: [q] Я сама из тех, кого Вы называете "ущербными" [/q]
Я провожу исследования по 4 родам, бабушек и дедушек. В 3-х из них от 6 колена фамилия ушла из рода, т.е нет прямых потомков мужчин, носителей фамилии. Это интересный факт в моем роду. Я стараюсь найти закономерности. Понять, какие проблемы следует решить, в том числе и психологические, чтобы не повторились ситуации у моих потомков. И как правильно сказал Виталий, очень внимательно относиться ко всем поступкам и т.д., которые совершаются. ---
с.Кошаринцы- Войтович, Мельник, Кухарь, Кубов, Дрозд.
Херсонская губ. Митрофанов, Ефремов, Мясоедов, Голощапов, Гуреев, Евдокимов.
Курск. губ- Митрофанов, Ефремов, Мясоедов, Голощапов, Саг(а)лаев, Гуреев, Головин, Евдокимов, Жмакин, Цапко, Суботин, Тарасов.
Пенз./Саратов. губ: Кабанов, О/Астаев, | | Лайк (1) |
|
