Сколько поколений предков Вы знаете?

Елагин написал:

[q]

PedigreeResearcher
А Роман Родегин есть ваш 24 прадед?Вместе с королевой Швеции Эстрид 24 прабабушкой?
Заинтриговала Ваша "сумашедшая"по количеству личное древо..
Или это не про Вас сказ?
Да -нет?

[/q]

Так в том и дело, что господин выложил спиленную верхушку древа и сказал, что "и это все о нем"
На резонное замечание, что легенды (кстати, он сам в своём посте использовал нечто синонимичное) обиделся

Но мы с ним попросту незнакомы и его правда выглядит как-то непривычно ярко, скажем так

PedigreeResearcher написал:

[q]

В том, что неправильно высчитано количество поколений?

[/q]

Конечно!
Никакой зависти если королева Ваша бабушка,я то тут при чём.
А вот то что она не может живя в 11 веке быть вам 24- пра,это факт.
Речь о том,что если Вы это надеваете на себя,не поленитесь подсчитать ,а потом выложить.
И так практически все Ваши фрагменты.
Моё древо насколько влезло от меня и внуков прямо в профиле, онлайн так сказать,там далеко за 8.
И это моё а не сдёрнуто с Днк совпаденцов.
Туда я ещё и не лез..


В Вашем профиле древо чисто,а в глубь можно рисовать сколь угодно,в ширь не получается..
Вот и нарисуйте до королевы ,а мы посмотрим и посчитаем если вам лень, и порадуемся за Вас!
Слабо?

PedigreeResearcher написал:

[q]

Вопрос в том, будут ли какие мотивированные возражения? Или всё ограничится каким-то смутным мычанием, неправильно, де, всё это?

[/q]

Ну если Вы так настаиваете, то будут. Вы выводите своих королевских предков от князей Волконских. Однако основываетесь на их легендарной родословной, которая никакими другими источниками не подтверждена. Князь Михаил Всеволодович Святой историческая личность, но вот сведения о том, что у него был такой сын Юрий Михайлович появились только в родословных Волконских, Долгоруковых и других княжеских фамилий. Точно также неизвестен из исторических источников и его сын Иван Толстая Голова. Все это личности в лучшем случае полулегендарные, а Вы на основании этих историй числите себя потомком королей. И кстати, известно, что генетические исследования потомков Рюриковичей показали, что они имеют три разные гаплогруппы. Вы же в древе обозначаете их гаплогруппы так, как будто они сами анализы сдавали.
Поэтому, уж извините, у формучан Ваша родословная вызывает скепсис.
А самое главное, хоть наш форум и генеалогический, но оценивают в нем людей не по длине родословной, а по тому кем человек является сам по себе. И тут важно уважительное отношение к другим форумчанам и их предкам.

Весело здесь у Вас. Раз уж речь пошла о мифических личностях в родословных, хочу задать вопрос знатокам. Не все, но многие знают род Княжниных, сам по себе это вполне реальные личности уходящие в конец 14 века. Но вопрос не в этом. Вопрос по поводу произхождения фамилии, не дословно, "государь отдал за него княжну", и таким образом пошли Княжнины. Так как считать это событие, и правомерно ли причеслять их потомков к княжескому роду? Правда не понятно к какому?

PedigreeResearcher написал:

[q]

Т.е. сколько нынеживущих знаете, так что ли?

[/q]

У нас простых смертных называется подобное "включить дурака".
Не тупите,это не к лицу человеку королевских кровей.

Вам заметили что Ваши пра24 не могут жить в 10 веке и не важно что и как где то высчитал кто то.
Важно как вы это представите чтоб вас не считать брехуном.
Пусть ваши дети,если есть ,это откуда считать-вы 1(20 век); -ваши родители 2(20 век);-деды и бабы-3(20 век)
;-пра -4 (19 век)-прапра (19 век)..... королева 24(жила в 10 веке)
Вам всего то в линию прямых предков написать 24 имени (с датировкой жизни)и вы посмеётесь от души надо мной и подобным мне ...
Иначе смеяться буду я.
Вы уже много постов написали в теме,а нужен один..