Сколько поколений предков Вы знаете?

А я восстановила эту тему
Очень я о ней скучала, а тут нашла!!!!

Дмитрий,
это конечно, можно понимать по-разному. Мне кажется, что нужно считать и те поколения, по которым известно хотя бы единственное имя.
Но если бы зашла речь о правилах сравнения результатов исследований, которое здесь происходит, я бы предложил ввести некоторое ограничение для дворянских родословных. Дело в том, что родословия очень многих старых дворянских родов восходят по женским линиям к Рюриковичам и другим владетельным домам Европы, вплоть до Меровингов. И сравнение становится бессмысленным.

Николай, Дмитрий - я так и подсчитывал...

[B]Andko[/B],
я имел в виду сравнение личных достижений. В этом смысле Рюриковичей надо вынести за скобки, поскольку это достижение чужое (специалистов), а кроме того, совпадающее у многих родов. В то же время, родословные многих нетитулованных дворян тоже давно изучены в общих чертах. Так что находки предков из непривилегированных сословий можно считать более весомыми.
А вообще-то всё это - ни к чему не обязывающие размышлизмы.

А вот и мои скромные наработки после почти годичного копания в архивах:
2 – 2
3 – 4
4 – 7
5 – 9
6 – 16
7 – 24 (из них 4 – только имя)
8 – 15 (из них 5 – только имя)
9 – 5 (из них 2 – только имя)
10 – 1
За 1-е поколение приняла здесь себя, хотя родословную оформляю для дочери. Просто до предков мужа дело еще не дошло. С 5-го по 10-е поколения нашла предков только по материнской линии (все кроме двух жили на территории одного нынешнего района – 4 села). До отцовских пока тоже не добралась – далековато Украина от Карелии.
Самое интересное, что на представителей 8, 9 и 10-го поколений по одной ветке случайно вышла, когда еще не знала ни одного из представителей (ни одной ветки) 5, 6 и 7-го. Но помогла интуиция и несколько невероятных счастливых случайностей (а может быть, это ПОМОЩЬ ПРЕДКОВ?!) и цепочка соединилась.
С фотографиями – гораздо хуже. Дальше трех (двух прабабушек и одного прадеда) дело пока не зашло.