Кровная месть на Кавказе. Семейные хроники

dobby написал:

[q]

Уже и не упомню сколько раз я писал тут слово "неожиданно". Неожиданно выяснилось, что Зия-бек Шарапчиев, племянник моего прапрадеда, перед революцией был "под колпаком" у Мюллера у жандармерии. На него было заведено дело и жандармы изучали "степень его политической благонадежности".
Будем посмотреть, что они там о нем собрали )

[/q]

Как чувствовал, что потомкам пригодится

dobby написал:

[q]

Увы, жандармы не озаботились собрать о Зиа-беке хоть какое-то досье. На основную суть речи Зиа-бека они тоже не обратили внимание. Вот так Империю и проспали... Бездари, куда им было с революционерами бороться

[/q]

Итак, что же сказал такого крамольного Зиа-бек на мосту города Ахалциха, что это привлекло внимание жандармов?
О событии стало известно из донесения Ахалцихского пристава князя Кипиани, который в тот же день собрал показания городового и трех свидетелей и отправил протокол в Тифлисское жандармское управление. Все показания немного расходятся между собой в мелких деталях, что нормально для несговорившихся между собой людей.
Городовой Михаил Зедгинидзе доложил, что "подошел к нему житель старой части гор. Ахалциха Зиабек Шарапчиев и упрекал его в том, что 10 сего февраля напрасно его обвиняли в участии безпорядков при задержании бревен у татарина Раджаба Мадат оглы и когда, он, городовой ответил, что дело будет разобрано и, если он, Шарапчиев, не виновен, то будет оправдан, но это Шарапчиев возразил: «я должен своих татар защищать, своему татарину я и пристав, и начальник, и государь сам Николай»"
Еще более красочно выглядит это событие в описании одного из свидетелей - Мельхиседека Матхосовича Задикянца, который "показал: 12 сего февраля я стоял возле моста, к городовому стоявшему тут же подошел жит. старой части Зиабек Шарапчиев и сказал о том, что почему не пропускают дрова, а когда деньги дают тогда пропускаете, и что на это городовой сказал не разобрал, слыхал только то когда Зиабек Шарапчиев поднял руку и показывая пальцем сказал: «я своим татарам и пристав, и начальник, и государь Николай», сказав это Шарапчиев удалился".
То есть в этой версии он еще и руку поднял и куда-то (куда?) указывал пальцем произнося свою театральную реплику. Другие свидетели об этом не говорили.
Что так взволновало тут пристава? Только то, что Зиабек помянул тут императора и не возникло ли тут оскорбления Его Императорского Величества. По этой статье тогда очень многих привлекали к нешуточной ответственности. Прокурор не усмотрел в произошедшем состава преступления. Однако, никто не обратил внимание на другое. А с чего это вдруг Зия-бек делает такие странные заявления и берется возглавлять "своих" (каких своих?) "татар". Один только городовой обратил на это внимание и по показанию свидетеля Майсурадзе сказал Зия-беку: "он, Шарапчиев, не пристав и не начальник, чтобы по его предложению пропускать дрова".
Жандармское управление не задумалось об этом. Как мне кажется, в конце XIX - начале XX века они вообще не обратили внимание на набирающее силу пантюркистское движение на Кавказе. И это дорого обошлось региону после 1917 года, когда его захлестнула межнациональная рознь. Беки встали на сторону Османской империи - тот же Зия-бек в 1918 году стал офицером турецкой жандармерии и заместителем комиссара города Ацхур, когда турецкая армия заняла Ахалцих.



На копиях документов можно обратить внимание на почерк ахалцихского пристава князя Кипиани. Удивительно, что в 1914 году у него не было печатной машинки. То как он писал букву "в" не позволило в жандармерии правильно прочитать фамилию Зиабека и дело отложилось у них как "дело Шарангии". А может они вообще поленились разбирать такой плохой почерк?

А я жду новые данные из Тбилиси и Петербурга )) Надеюсь в сентябре будут новости

armgen написал:

[q]

Мои поздравления!
На русском планируете публиковать?

[/q]

Спасибо! Сама газета попросила разрешение на перевод истории и ее публикацию. Это приятно, но где-то еще не планирую печатать. Если, конечно, кто-то захочет опубликовать статью, то я не против, но сам прилагать для этого усилия не собираюсь. Для чего? Где?
Интерес грузин понятен. Их редакция находится в городе Аспиндза. Прямо на месте событий )

dobby написал:

[q]

А я жду новые данные из Тбилиси и Петербурга )) Надеюсь в сентябре будут новости

[/q]

Увы, эти две нити ничего не дали



В Тбилиси было обнаружено вот такое дело: Фонд 13 опись 24 дело 109 Поверка списков и протоколов Тифлисской бекской комиссии по определению личных прав высшего мусульманского сословия, 20 февраля 1869 года.
Предполагалось, что именно там документы Тифлисской бекской комиссии. Увы, по Ахалцихскому уезду ничего не оказалось.

А в Петербурге надеялся на дело Ф. 1344 Оп. 239 Д. 812. Второй (крестьянский) департамент Сената. По рапорту наместника его императорского величества на Кавказе 5 июня 1910 года № 13461, с жалобой поверенных селения Апния, Ахалкалакского уезда, Тифлисской губернии Иова Мосидзе и Спиридона Дванасадзе по делу с землевладелицей Шарабчевой о пастбищном месте,15 июня 1910 г.
Подумалось - а вдруг тут речь о вдове моего прапрадеда Исмаила-ага, моей прапрабушке. Ее имя осталось неизвестно. Увы, речь там об уже известной Мавель Ибрагим-кызы Шарапчи-оглы (Шарапчиевой), которая потом вышла замуж за Палавандова.