Рюриковичи

может быть кто-то кто занимается Рюриковичами знает - был ли писатель Масальский, Константин Петрович - потомком Рюрика? Имеет ли он отношение к роду князей Масальских - или это просто однофамилец?

никто не составлял деревьев Рюриковичей ?
хотелось бы посмотреть, я свою базу вылаживал (ссылка выше), но может кто-то тоже этим занимался ???
поделитесь, пожалуйста, мой e-mail: daymari_x@mail.ru

Приходится комментировать смешные глупости, а может и не смешные вовсе?

Cудебный иск заставляет Россию доказывать свое право собственности на Кремль("The Moscow Times", Россия) - это было опубликовано в августе этого года

Московский суд дал российскому правительству месяц на то, чтобы доказать свое право собственности на Кремль. Произошло это после того, как потомки из династии основателей страны подали в суд, настаивая на своем праве пользоваться той собственностью, которую создавали и в которой проживали их предки.

Арбитражный суд Москвы отдал в понедельник предписание Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и министерству культуры представить свои правооснования на Кремль наследникам варяжского князя Рюрика, который основал в 9-м веке Киевскую Русь. Об этом сообщила официальная государственная "Российская газета".

Иск был подан фондом "Княжеский", представляющим десятки известных потомков Рюрика, который основал династию, правившую до 1598 года. 15-летний период между последним Рюриковичем и первым царем Романовым известен как Смутное время.

"Мы требуем предоставить нам право проводить в Кремле заседания и ухаживать за исторической собственностью", - говорит руководитель фонда "Княжеский" Валерий Кубарев.

"Это вопрос исторической справедливости", - заявил он во вторник.

Комплекс кремлевских зданий площадью 28 гектаров создавался на протяжении нескольких веков. Иван Грозный завершил работы по обнесению стеной этих сооружений на берегу Москвы-реки 500 с лишним лет назад.

В 1990 году Организация Объединенных Наций включила эту достопримечательность в список мирового культурного наследия ЮНЕСКО вместе с Красной площадью.

Российская Федерация унаследовала Кремль после распада Советского Союза в 1991 году, и с тех пор он является официальной резиденцией президента, хотя официально право собственности так и не было оформлено.

Как пишет "Российская газета", адвокаты правительства говорят о том, что Кремль в качестве государственной собственности признает ООН.

"Я хочу, чтобы в прописке в моем паспорте было написано "Москва, Кремль", - заявляет Кубарев, - Рюриковичи всегда помогали и способствовали духовному и культурному развитию России, поэтому династия должна быть зарегистрирована в самом сердце этой страны".

На своем вебсайте Кубарев называет себя предпринимателем, писателем и "консультантом по истории" Государственной Думы.

Кремлевская пресс-служба, как и Росимущество вместе с Министерством культуры, пока отказывается от комментариев. Следующее слушание по делу назначено на 18 октября.

18 октября прошло, сегодня по 5 Петербуржскому каналу будет репортаж об этом.

Потомки Ивана Грозного возьмут Казань

Вслед за Московским Кремлем они намерены отсудить Казанский, Серпуховской и Дмитровский
Как стало известно РБК daily, кроме Московского Кремля, судебную тяжбу за который потомки рода Рюриковичей уже начали, в ближайшее время иски в суды поступят на право бессрочного пользования еще несколькими известными российскими историческими памятниками. Фонд «Княжеский», объединяющий потомков известного рода, готовится спорить за Казанский кремль и десять подмосковных древних резиденций, среди которых Волоколамский, Можайский и Коломенский кремли.

Два дня назад Арбитражный суд Москвы принял к производству иск фонда «Княжеский» на право бессрочного пользования Московским Кремлем. Первое слушание назначено на 18 октября. Как выяснила РБК daily, в ближайшее время фонд намерен инициировать еще несколько судебных процессов по другим историческим объектам недвижимости.

«Параллельно с тяжбой за Московский Кремль мы запускаем судопроизводство еще по нескольким десяткам исков, — рассказал РБК daily глава фонда Валерий Кубарев. — В первую очередь фонд попытается отсудить десять подмосковных кремлей, среди них Серпуховской, Дмитровский, Можайский, Волоколамский, Коломенский. Затем возьмемся за недвижимость в смежных областях». Одновременно, по словам руководителя фонда, готовятся документы для подачи иска о праве на бессрочное пользование Казанским кремлем.

Всего же в перечень имущества, на которое претендуют представители рода Рюриковичей, входят 89 объектов на территории России, Украины и Польши. Каменные кремли — Тульский, Тобольский, Ростовский, Псковский, Порховский, Нижегородский, Вологодский, Астраханский, Изборский и Гдовский, а кроме того, 11 каменно-деревянных и 41 деревянный кремль, 18 ям и крепостей.

«По каждому из 89 объектов судиться нет смысла, — отмечает г-н Кубарев. — У нас же ответчик везде один и тот же. Поэтому главное — прийти к какому-то централизованному консенсусу, и надобность в остальных исках отпадет». Кроме того, по его словам, иски необходимо подавать по месту расположения объекта недвижимости, а ездить по всем регионам сразу сложно.

Целью всех исков является лишь желание поучаствовать в уходе за историческими ценностями, поясняет Валерий Кубарев. «До сих пор за кремлями Рюриковичей никто не ухаживает, от силы найдется пара примеров, где назначены люди, которые более-менее достойно следят за ними», — сетует он.

«Все это похоже на глупую рекламную акцию, направленную на раскрутку собственной организации, — предполагает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев. — Представители рода Рюриковичей не имеют никаких имущественных прав сверх того, что есть у любого другого российского гражданина».

Эксперт подчеркивает, что ничто из перечисленных объектов никогда не являлось фамильной ценностью Рюриковичей, поэтому вопрос о реституции не стоит. «Династия, как правящая, пресеклась в начале XVII века, и с тех пор потомки всех этих родов были просто родовитыми дворянами, — отметил он. — Если бы они обратились с подобными требованиями к царю в предреволюционный период, то над ними бы либо посмеялись, либо сильно обиделись».