Рюриковичи

PedigreeResearcher написал:

[q]

vyach23 написал:

[q]

ест сделан. См. выше.

[/q]

Смотрю.
Возможно Вы высказались невнятно.
Так понял, что кто-то (не Вы!) кого-то (не Вас!!!) протестировал по Вашей материнской линии.
Правильно?

[/q]

Да. Мужскую родню отца моей мамы. Поскольку ее отца протестировать нельзя. Что в этом случае еще тестировать?

И так понимаю, что отцовские ветки Вам не интересны вовсе?
Это довольно частый случай.
Не спрашиваю почему.

Обратите внимание, Василию Даниловичу Исленьеву субклад указываю (потому как он выверен тестами). А батюшке ихнему - нет.

PedigreeResearcher написал:

[q]

И так понимаю, что отцовские ветки Вам не интересны вовсе?
Это довольно частый случай.
Не спрашиваю почему.

[/q]

Я не успеваю отвечать.
Вы можете сделать паузу и последовательно комментировать?

К предыдущему. Аутосомный тест. Он для сравнения требуется не только от меня. Это первая проблема.
Отступление первое. Если двоюродные сестры очень похожи, надо ли делать тест, чтобы доказать, что они не только по бумагам от одного дедушки, но и по тесту?

Про отцовскую линию. Желательно иметь тех, с кем сравнивать.
С кем мне сравнивать мой Y? (он у меня есть).
С могилами предков?
Отступление второе. Если двоюродные братья очень похожи, есть шанс, что у них общий дедушка, без теста?
Живых двоюродных братьев по мужской линии у меня уже нет. Дядей тоже. Двоюродные дедушки и их потомство кто в Сибири потерялся, кто еще дальше.
Прадедушка — 1858 г.р. От него я в наличии. Дальше что?

Во всем должно быть рациональное зерно.

Вернусь к рюриковичам.
Сосед, которого пытался позавчера сблатовать на тест, интересен не тем, что он природный князь: