Отдельные вопросы по разделу
✔ ДИАЛОГОВАЯ тема
ksologub Москва Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13394 | Наверх ##
15 февраля 2011 21:30 Konstantin Ivanov написал: [q] крестьянин[/q]
Ну, более корректно будет сказать, что он, скорее всего, был сельским обывателем, хотя есть варианты и за пределами этой группы прав состояния. ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14598 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9084 | Наверх ##
15 февраля 2011 22:18 ksologub
Например, мещанин города Q, проживающий в селе N? | | |
ksologubМосква Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13394 | Наверх ##
15 февраля 2011 22:38 Konstantin Ivanov написал: [q] Например, мещанин города Q, проживающий в селе N?[/q]
Прадед моей однокурсницы, потомственный почетный гражданин был, например, батраком, когда ушел из дома. Понятное дело, что это казуистика, но и такое бывало. Вообще, привязывать род занятий к состоянию прав - крайне опасная штука , т.к. были и чернорабочие из потомственных дворян... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| severinn
Сообщений: 7352
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2474
| Наверх ##
15 февраля 2011 22:41 Spark
Батрак -наемный сельско-хозяйственный работник, безземельный или малоземельный | | |
ksologubМосква Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13394 | Наверх ##
15 февраля 2011 22:47 severinn написал: [q] Батрак -наемный сельско-хозяйственный работник, безземельный или малоземельный[/q]
И как это характеризует его сословную принадлежность, точнее его права состояния, т.к. вопрос был именно об этом? ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| severinn
Сообщений: 7352
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2474
| Наверх ##
15 февраля 2011 22:53 ksologub написал: [q]
severinn написал:
[q] Батрак -наемный сельско-хозяйственный работник, безземельный или малоземельный[/q]
И как это характеризует его сословную принадлежность, точнее его права состояния, т.к. вопрос был именно об этом? [/q]
сельский пролетариат | | |
ksologubМосква Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13394 | Наверх ##
15 февраля 2011 23:02 severinn написал: [q] сельский пролетариат[/q]
Отличное определение. Вот-только опять ни слова о сословной принадлежности.  Как я уже писал выше, чернорабочими, т.е. городским пролетариатом, могли быть и потомственные дворяне... ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| severinn
Сообщений: 7352
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2474
| Наверх ##
15 февраля 2011 23:14 ksologub написал: [q]
severinn написал:
[q] сельский пролетариат[/q]
Отличное определение. Вот-только опять ни слова о сословной принадлежности. Как я уже писал выше, чернорабочими, т.е. городским пролетариатом, могли быть и потомственные дворяне... [/q]
Рабочие до 1917 года могли числиться и крестьянами, и мещанами, так батрак мог быть крестьянином или мещанином, но не дворянином (если только потомок дворянского рода не был записан крестьянининм или мещанином). | | |
ksologubМосква Сообщений: 7544 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 13394 | Наверх ##
15 февраля 2011 23:58 severinn написал: [q] так батрак мог быть крестьянином или мещанином, но не дворянином (если только потомок дворянского рода не был записан крестьянининм или мещанином).[/q]
Нормативно-правовую базу этого утверждения можете привести? ---
Коллегам-униформологам для ознакомления:
https://forum.vgd.ru/582/70997/#last
| | |
| Ukraina Alla
Сообщений: 111
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 14
| Наверх ##
29 октября 2011 13:09prosba Уважаемые форумчане!Помогите понять:в архивной справке о рождении деда о его отце написано "крестьянин владелец".Что это означало по понятиям 19го века?Если кто знает подскажите.САСИБО.ГАЛИНА. | | |
|
