Переход из одного сословия в другое

Белобород, Вы даете маловато информации - отсюда и многовариантность наших версий. Но к мнению IrinaFM прислушивайтесь - она в этой сфере, не то, что собаку, корову, слона... она кита уже доедает. А мой "опыт" с незаконнорожденными единичен. Сословие совсем не Ваше. Бывшая девушка из родных мест от позора махнула рожать аж в Казань. И не знаю, кто был крестным. Но потом был брак, незаконнорожденный везде писался сыном. Отчество у него было отцовское. А у его мамы стала двойная фамилия: по мужу/девичья.
Вологжанка, ну как Вам понравилось бы - она все время прикидывалась на 2 года младше мужа, а была на столько же старше! А я тогда еще был наивным...

Белобород
Очень неудобно когда Вы информацию даете кусками, да еще вперемешку с предположениями. У Вас и так ситуация не самая простая. Исходя из того, что Ксения - безземельная крестьянка и солдатская дочь, можно предположить, что в 1861 г. ее отец был в солдатах (им земля при разделе не полагалась). вполне вероятно, что в солдатах он мог быть уже и в 1858 г., т.е. на период 10 ревизии. Когда его забрали - вопрос сложный, но, исходя из записи о браке Ксении - после 1851 г . Т.е. в 10 ревизии его уже не будет, вернее он-то будет с записью "Андрей Батьков ?? (возраст на 9 ревизию) - отдан в рекруты в ?? году", а в 9 ревизии - не будет Ксении. Будет ли она в 10 ревизии по крестьянам - зависит от того, когда она родилась - до отдачи отца в рекруты или после. Жены его в 10 крестьянской ревизии не будет. Если сохранилась - надо смотреть 10 ревизию по солдатским семьям. Если нет, то брать 10 ревизию по деревне, искать Андрея, отданного в рекруты. Если таковой есть - смотреть 9 ревизию, есть ли у него жена, какая и пр.
Идеально - посмотреть исповедные ведомости года так 1855-1860, в них солдатки пишутся в семьях и с детьми.

ABY

[q]

она в этой сфере, не то, что собаку, корову, слона... она кита уже доедает

[/q]

Александр, спасибо, давно так не смеялась как представила себя рядом с китом, которого надо доесть

Где посмотреть информацию о даровании вольной (и присвоении фамилии) бывшему крепостному?
Районы поиска предварительно Брянская или Московская губернии.

rozhckowalara

[q]

Могли ли мещанам давать чин надворного советника?

[/q]

Уездный почтмейстер Шпекин в «Ревизоре» – тоже надворный советник. В этом же чине Лужин – жених Дуни Раскольниковой, расчетливый делец, который «служит в двух местах и имеет капитал » («Преступление и наказание» Достоевского).
С 1856 г. лицо дослужившееся до надворного советника получал личное дворянство. Следовательно мог мещанин-чиновник стать надворным советником, получить личное дворянство, а его дети почетное гражданство.

[q]

за какие проступки дворян переводили в мещанское сосоловие?

[/q]

За наиболее тяжкие преступления- лишение всех особенных прав и преимуществ и ссылка на житье в Сибирь с заключением или без него, каторга. После ссылки, причисление к крестьянскому сословию, за исключением бессрочно-каторжных и сосланных на поселение за кровосмешение, которые теряли все права состояния навсегда. Поэтому, думаю, что перевести за проступки из дворян в мещане не могли. Могли сами дворяне ходатайствовать о переводе их из дворянского сословие в податное.

Да еще добавлю, что после присоединения западных губерний к РИ, был проведен "разбор" дворян-шляхты, кто не смог доказать своего благородного происхождения, тех могли записать и мещанами, и однодворцами, и крестьянами. При вопросе все-таки желательно указывать время и место событий.

rozhckowalara написал:

[q]

лекарь Розенберг Н.К.исключен из мещан м. Крутые Балтского уезда с начала 1900 года.Вопрос-а к какому сословию приписан?Или переведен на "учет" в Санкт-петербург,где в это время учился?

[/q]

К этому времени он должен был заканчивать обучение в мед . академии и как следствие получить обер-офицерский чин . Это автоматически исключает его из податного сословия . Обер - офицер относился к сословию личных дворян .