На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
российский ( советский ) артист Николай Караченцев так же может происходить из однодворцев ( фамилия Караченцов ( Караченцев) - распространена в Курской , Ростовской , обл. Краснодарском крае , Харьковской обл. Украины - т.е на юге России в местах компактного расселения великорусских однодворцев )
Изучаю ревизскую сказку однодворцев и войсковых 1782г Воронежская губерния. Столкнулась с тем, что однодворцы женились исключительно на дочерях однодворцев преимущественно из этого села и других близлежащих населённых пунктов. Попался лишь один брак, где жена - дочь малороссиянина. А мои предки были экономическими крестьянами и жили в этой деревне. Вопрос брак однодворца с крестьянкой был непрестижен либо тут другая причина?
[/q]
что бы однодворец смог женится на крепостной , он должен был выкупить ее у помещика ...так что тут не только была сословная кичливость , здесь были и вполне экономические причины то же
на примере с. Ячейки, Эртильский р-н Воронежской области: однодворцы предпочитали жениться на однодворках, не думаю, что здесь были экономические причины, скорее, верность традициям, мне кажется, родители не очень поощряли браки вне "своего" круга. На всю деревню 1-2 брака однодворцев (муж) с вольноотпущенными (жен) в период 1870-1872 г.г. По моим предкам такого типа брак единственный во всем дереве, а так строго женились/ замуж выходили за однодворцев, с 1700-х г.г.
Спасибо за помощь. Мои предки были экономическими крестьянами, не крепостными, они есть в сказке 1835г Я хотела найти их следы в сказке однодворцев 1782г, сказка о крестьянах похоже не сохранилась. Но увы, однодворцы женились на дочерях однодворцев и дочерях церковников. Зато теперь есть сведения откуда брали жен и куда отдавали дочерей в замужество. Насчитала 26 населённых пунктов.
--- С уважением Марина.
Ищу сведения о Сазановых, Шияновых, Савустиан, Тараскиных, Гончаровых Воронежская губерния
на примере с. Ячейки, Эртильский р-н Воронежской области: однодворцы предпочитали жениться на однодворках, не думаю, что здесь были экономические причины, скорее, верность традициям, мне кажется, родители не очень поощряли браки вне "своего" круга. На всю деревню 1-2 брака однодворцев (муж) с вольноотпущенными (жен) в период 1870-1872 г.г. По моим предкам такого типа брак единственный во всем дереве, а так строго женились/ замуж выходили за однодворцев, с 1700-х г.г.
[/q]
я не спорю кичливость в среди однодворцев была - не даром их дразнили "индюхи" и "алла крвовь" ...за эту самую кичливость но и были экономические причины , зачем однодворцу женится на крестьянке у которой за душой не чего кроме отцовских 2 десятин земли ...он лучше возьмет в жены с хорошим приданным ..
об однодворцах Курской губернии «-Вы знаете, что у нас в Курской губернии есть много дворян – больших помещиков, а еще больше мелких. Есть целые деревни, и большие деревни, где все жители дворяне, и у них, у сотни человек, десять крестьян, и эти крестьяне служат всем поочередно. Наконец, есть еще у нас что-то такое, ни дворяне, ни крестьяне, а так, сам крестьянин, и сам барин, и называется однодворец Говорят, будто это остатки каких-то прежних дворян, потому что у многих однодворцев есть свои крестьяне. Я называл себя однодворцем, как мы все себя называли, а впрочем, право, мы не ведали, что это такое значит, так как мелкое дворянство, жившее вокруг нас, знало о себе одно, что с них рекрутчины не берут. Впрочем, эти высевки дворян жили в таких же хатах, как и мы; так же одевались, так же пахали, сеяли, косили, жали, как все мы; ели по-нашему и пили по-нашему. Одна только бывала беда с ними связываться, что, подравшись на весельи, мы просто мирились на другой день, а дворяне наши непременно подавали просьбу в бесчестьи. Кроме того, все у нас было общее, и согласное, и одинаковое: ссорились и дрались мы на межах одинаково, потому что и наши и дворянские поля были пестрее рябой рожи и перерезаны в такие мелкие ремешки и клинушки, что разобрать их не удалось бы самому домовому дедушке, не только земскому суду… оканчивалось тем, что выигравший тяжбу должен был продать свой участок для оплаты расходов по суду: на продаже напивался весь мир крещеный, подымалась на весельи новая ссора, за ней драка, и – дело оканчивалось новою тяжбою. … многие из наших дворян, прослужив много лет в военной службе, возвращались поручиками, даже капитанами на родину, надевали старые свои зипуны и принимались снова за плуг и соху». (Полевой Н.А. Мечта и жизнь. Ч.1 СПб, 1833).
. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
.