Одно лицо - много фамилий/имен

Здравствуйте! Подскажите куда двигаться дальше?!

Моя бабушка носила девичью фамилию Пырсикова(Документы о рождении не сохранились).

Такая же фамилия была и у её брата(в документах о рождении указаны родители Пырсиков и Пырсикова, 1938 год).

Отец бабушки умер в 1939 году.

Мама бабушки дожила до 1988 года и все документы у неё были на Шигаеву. Развода скорее всего не было.

Но самое интересное началось в ГАСО.

Я знала со слов бабушки дату и год рождения её отца, но по этим датам записан ПУЛЬКИН НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, а не

ПЫРСИКОВ. Сходиться всё и дата и имена родителей. Это 1896 год.

Причём его отец оказался саратовским мещанином, а что он делал в этой деревне?

Звонила в деревню, мне сказали, что фамилия не местная.

Ищу дальше. Знаю как звали брата Николая, и нахожу Фёдора тоже Пулькина.

У этого Фёдора были дети, одного нашла, запись за 1921 год, фамилия Пулькин Владимир Фёдорович.

Но во время ВОВ, нашла документ ПЫРСИКОВ ВЛАДИМИР ФЁДОРОВИЧ, 1923 года рождения. И там и там всё сходится, кроме фамилии.

Только один раз, наверно, бабушка сказала, точно не помню как, но что-то про то ,что они вообще Пулькины. Но мы не придали этому значения, как так никогда не говорили о другой фамилии. И больше бабушка этот разговор не вела.
Как и когда они все сменили фамилии? И где это можно поискать?

Может у кого-то была похожая ситуация.

Папешина Ольга написал:

[q]

Допустим, повторно крестить священник бы согласился. А повторно записывать крещение и тем более "второе рождение"? Мне кажется, вряд ли бы стал вписывать - метрическая книга это же документ, там же ведется счет рожденным - по месяцам, и за год...

А вообще кому-нибудь попадались в метриках такие "вновь рожденные"? Может, и правда такая практика бытовала? А как тогда отчитывались, куда делся первый младенец?

[/q]

Мне попадалась запись о смерти ребенка в разницу 3 месяца. Совершенно одинаковые записи, только даты разные.

А имена? У моих предков была рождена Анна и умерла отроду 3 месяцев. А позже еще раз девочку Анной назвали и она дожила до старости.
Я б еще раз так не назвала, но видимо в церкви по датам по святым так называли...

Добрый день!
Столкнулся с проблемой
Вся семья утверждает, что у одного из прадедов вымышленные ФИО
Дело было так:
В 1920м году в Крыму объявился человек, устроился работать конюхом, а после женился на дочери хозяина.
Собственно этот человек является моим прадедом, а дочь хозяина соответственно прабабкой.
Дед иногда подкалывал тестя что тот был махновцем.
Реальных ФИО или даже откуда родом он никогда не называл.
Может есть какой-нибудь способ что-нибудь узнать.
От прадеда только фотографии остались.
Еще терзает вопрос: почему он никогда не рассказывал ничего, даже на старости лет (умер если не ошибаюсь в конце 60х), т.е. в это время уж всяко были послабления и совсем скрывать смысла уже не было. Все же скрывать, видимо, было чего.
Хочу спросить совета по поиску

В наличии следующее:
1) Вымышленные ФИО
2) Дата рождения (вымышленная-нет, неизвестно, думаю год совпадает)
3) Послевоенные фотографии (человек за 30-40 лет наверняка сильно изменился)
4) Скрытность (возможно не был рядовым)
5) Махновец.
Предлагайте варианты как искать, авось свезет. Подойдут логические цепочки поиска, базы данных по махновцам, фотографии
Также, может как-то можно личное дело поднять? Наверняка такими интересовались, но не трогали по каким-то причинам, можно ли получить такую информацию (хотя подозреваю, что такая инфа была уничтожена во время войны)?

valcha написал:

[q]

Был смысл, был еще.

[/q]

Уточнил: год смерти 1972 - ну в это то время уже можно было

Atkara-EV написал:

[q]

Ну так и пляшите от года смерти. В записи о смерти в 1972 году обязательно указывали место рождения. Запросите в Загсе того города, где умер предок, справку о смерти по форме 34. Там будут указаны дата и место рождения. Следующий шаг - запрос в госархив по месту рождения - вот и проверите достоверность легенды.

[/q]

Спасибо, вариант
Может это не более, чем семейная легенда, а дед просто приколист был
НО
Если семейная легенда не врет, тогда:
а) если записано со слов, то ФИО вымышленные, город рождения тоже вымышленный
б) если записано по чужим документам (думаю в гражданскую их можно было запросто добыть) - то буду раскапывать чужую семью.

Засим, хотел бы от себя добавить пару логических доводов (наиболее простой вариант решения)
Добавлю вводных: речь идет об окрестностях г. Керчь, специфика местных окрестностей - каменоломни, в которых чуть ли не до 1923го года орудовали бандиты.
17го ноября 1920го из Керчи ушел последний белогвардейский корабль, город был сдан красным.
В информации о действиях махновских войск упоминается, что они участвовали в этом походе на Керчь, но основное ядро отряда ушло вглубь Крыма, т.е. отряд был незначительным
20го ноября поступил приказ о разоружении махновцев. Основной отряд был практически уничтожен.

Этот человек явился в поселок, устроился работать в дом, рядом с которым был вход в каменоломни. Выработка там крупная.
Поселок находится в стороне от подходов к городу (довольно далеко от них), т.е. чтобы туда попасть, нужно было о нем знать заранее и целенаправленно туда продвигаться.

Итак, что имею, если семейная легенда не врет
Небольшая группа махновцев участвовала в продвижении Красной Армии на Керчь
Мой прадед располагал информацией о географии и особенностях окрестностей города
Кроме того, даже в престарелом возрасте не рассказать родным кто он и откуда - значит это того стоило.
Вряд ли рядовой настолько бы залег на дно, т.е. было что скрывать, значит комсостав незначительного отряда, что совпадает со знанием географии окрестностей города - ну откуда рядовому это знать? Да и узнать не у кого, заметили бы красные - пришили.

Напомню, это самая простая версия, кроме того, она имеет шанс на раскрытие имени