Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Уникальные архивные документы
раритеты от генеалогии
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии  Омск Сообщений: 17192 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8701 | Наверх ##
31 октября 2014 21:57 31 октября 2014 22:02 Мы Николай Второй написал: [q] это же замечательно! не каждый архив может похвастаться сохранностью таких документов, да еще и в хорошем физическом состоянии, что может выдаваться в читальный зал для работы. Или можно смотреть в сканах?[/q]
В Омском архиве практически все метрики оцифрованы. Конечно же, метрики 1722 года - приходы Тарского уезда - оцифрованы. Оригинал в читальный зал не выдадут. Судя по сканам, сохранность дела вполне удовлетворительная. Если мне память не изменяет, за 1722 год есть метрики по самой Таре (приход Параскевы-Пятницы), Ложниковский погост, Татмыцкая слобода, Логиново.... ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Olga Nikolaevna | Наверх ##
31 октября 2014 22:01 Любчинова написал: [q] Если мне память не изменяет, за 1722 год есть метрики по самой Таре (приход Параскевы-Пятницы), Ложниковский погост, Татмыцкая слобода, Логиново....[/q]
скажите, Ольга, так этот документ с Омского архива? вам он не встречался? мне просто интересно понять, если метрики Омского архива имеют крайнюю дату 1722 год, а этот 1689 года. значит это метрическая выписка, и такие выписки бывают, скорее всего, в дворянских делах... ---
ТГ-канал: https://t.me/olgabargam
почта: orendrevo@yandex.ru
89120663358 все мессенджеры (только писать!!!)
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17192 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8701 | Наверх ##
31 октября 2014 22:04 Мы Николай Второй, нет, перевод метрический записи с польского в Омском архиве не может быть. А вот метрики приходов Тарского уезда 1722 года, о которых писал Александр, в Омском архиве. ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Olga Nikolaevna | Наверх ##
31 октября 2014 22:07 что метрики 1722 года есть в омском архиве - это я уже выяснил на сайте...
в данный момент мне интересно откуда документ 1689 года. именно его исходные данные я запрашиваю... просто стало интересно в каком областном архиве сей документ хранится ---
ТГ-канал: https://t.me/olgabargam
почта: orendrevo@yandex.ru
89120663358 все мессенджеры (только писать!!!)
| | |
ЛюбчиноваОльга, инженер-строитель на пенсии Омск Сообщений: 17192 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 8701 | Наверх ##
31 октября 2014 22:09 31 октября 2014 22:09 Мы Николай Второй написал: [q] мне интересно откуда документ 1689 года. именно его исходные данные я запрашиваю[/q]
Я не думаю, что Александр скажет Вам реквизиты дела и название архива ...  ---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков | | |
| Olga Nikolaevna | Наверх ##
31 октября 2014 22:11 31 октября 2014 22:11 ну это конечно предполагается, что не скажет... тогда к чему вся эта демонстрация? сказал А, говори Б...
---
ТГ-канал: https://t.me/olgabargam
почта: orendrevo@yandex.ru
89120663358 все мессенджеры (только писать!!!)
| | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6168 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8609 | Наверх ##
1 ноября 2014 13:22 Мы Николай Второй написал: [q] данный документ является русской выпиской или русской копией польского документа, переведенной на русский язык,[/q]
Andrey Maslennikov написал: [q] Как уже сказали, это русский перевод выписки или метрического свидетельства актовой записи [/q]
А это самый интересный вопрос - на каком языке была сделана исходная запись? Церковь-то оказалась не православная, а униатская. Прихожане - малороссы. Разве униаты вели метрические записи на польском??? Богослужение-то у них шло на церковнославянском. И разве сами поляки вели свои метрики не на латыни? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| foster | Наверх ##
1 ноября 2014 13:22 Сейчас работаю с метрическими книгами Калишской губернии.
В данный момент изучаю МК за 1912 год.
 | | |
| foster | Наверх ##
1 ноября 2014 13:30 Atkara-EV[q] Церковь-то оказалась не православная, а униатская. Прихожане - малороссы. Разве униаты вели метрические записи на польском???[/q]
Браво ! Поистине профессионал своего дела. С таким приятно поработать вместе. Интересно и смешно смотреть на реплики некоторых чересчур "образованных " форумчан,выпячивающих свою образованность. | | |
| Olga Nikolaevna | Наверх ##
1 ноября 2014 13:40 Atkara-EV написал: [q] А это самый интересный вопрос - на каком языке была сделана исходная запись?Церковь-то оказалась не православная, а униатская. Прихожане - малороссы. Разве униаты вели метрические записи на польском???Богослужение-то у них шло на церковнославянском. И разве сами поляки вели свои метрики не на латыни?[/q]
предположение о польском происхождении это записи основано на упоминании польского города. запись сделана на древнерусском полууставным письмом. о том, что эта переводной документ с польского подтверждает так же упоминание польского города в документе и его написание на древнерусском... а в основе польского алфавита латиница...сказано выше. малороссы это также разновидность славянской народности, того же класса, что и русские. в основе алфавита кириллица, в основе языка восточнославянский...то есть русский, белорусский, украинский, или малороссийский... ---
ТГ-канал: https://t.me/olgabargam
почта: orendrevo@yandex.ru
89120663358 все мессенджеры (только писать!!!)
| | |
|
