Незаконнорожденные и внебрачные

Vasilek371 написал:

[q]

он был незаконнорожденный и усыновленный Викентием, или это его биологический отец, но признавший ребенка после брака?

[/q]

Написано же четко: "Показан младенец, происходящий от законных супругов...."
По Указу Р-К Консистории от 09.02,1905г, № 1057.
Так что Викентий - биологический отец Ромуальда.
В противном случае, усыновление проходило бы через решение СПб Окружного Суда.
Ищите в ЦГИА СПб это дело с Указом Р-К Консистории.

В 1913 году в Гельсингфорсе (Хельсинки) в православной церкви был крещен незаконнорожденный сын прусской подданной римско-католического вероисповедания.
В 1930 году (видимо после окончания школы) в городе Калинин (Тверь) было выдано повторное свидетельство о рождении, причем был сделан запрос в Финляндию. В МК в Национальном архиве Финляндии есть пометка, что в 1930 году была выдана копия записи по требованию министерства иностранных дел. В повторном свидетельстве место рождения г. Або (Турку), у мальчика оба родителя, отчество и фамилия по записанному в свидетельстве отцу. Этот отец по происхождению из мещан города Твери, на момент рождения мальчика - штабс-капитан 1-го Финляндского стрелкового полка, расквартированного тогда в Або. В 1915 году - капитан.
Вопрос. Предполагаю, что усыновление (если оно имело место?) было до революции. Как я поняла, некоторое время после революции института усыновления не было вообще. Мать ребенка из Минска, во время ПМВ и до 1924 года (по неподтвержденным данным) жили там. А в 1924 году уже в Твери в анкете отца указано, что он женат и имеет сына. Где искать документы на усыновление? В Финляндии, в Твери, в Минске? Ребенок считался русским подданным или прусским?

Kuzenka написал:

[q]

сын прусской подданной

[/q]

Сын прусской подданной на момент рождения, и вплоть до 21 лет считался прусским подданным.

Ему надо было подавать специальное прошение о принятии его в русское подданство, до этого он - прусский подданный..
Но он до 1917 годе естественно этого не далал по малолетству.
А далее уж судьба сама распределила.

Kuzenka написал:

[q]

. Предполагаю, что усыновление (если оно имело место?) было до революции

[/q]

усыновления не могло быть по причине того , что иностранных подданных по законам РИ не усыновляли . А подданство по закону 1860 года незаконнорожденный ребенок имел по матери. Это возможно было только после принятия российского подданства в совершеннолетнем возрасте , да и отец был бы не родной . Т.е. этот вариант полностью не Ваш.
Все было проще . Родные дети рожденные до брака родителей в РИ узаканивались Окружными судами. Перед этим требовалось родителям вступить в законный брак и в течении года узаконить дитя , чтобы потом не давать объяснений. Препятствий для брака у них не должно было быть - оба христиане . В случае рождения ребенка военное начальство своему офицеру обязано было дать разрешение на брак . Бракосочетание находившегося на действительной службе офицера должно было происходить в полковой церкви.

Kuzenka написал:

[q]

Где искать этот Окружной суд?

[/q]

решение суда еще можно в консистории поискать

[ Изображение на стороннем сайте: 29600e6fb5f9t.jpg ]

Kuzenka написал:

[q]

имеет смысл смотреть в РГВИА дела 11-го Финляндского полка за 1913-1917 годы. Может там быть разрешение на брак и упоминание о рождении ребенка?

[/q]

встречал в описях РГИА в фонде протопресвитера армии и флота ( его консистории ) названия дел с разрешениями на брак . Видимо там аккумулировались от полковых священников.