Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!
Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.
 Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.
Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги. |
Проблема с переводом дат
мусульманский календарь, григорианский календарь, юлианский календарь, летоисчисление и т.п.
| Tea
Сообщений: 1328
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 326
| Наверх ##
25 марта 2007 13:00 25 марта 2007 13:04 Кто знает - с какого времени в церковных метриках и прочих генеалогических документах начал применяться Новый стиль, и как вычислить "старые даты" ....
Теоретически датой введения Нового стиля значится 1 января 1918 года. В документах для родившихся до 1918 года - я так понимаю, "старые" даты рождения, пересчитывались ли они на "новые", или оставались прежними.
Особенно меня интересует вопрос с паспортизацией.
Например, крайне удивило, что я не смогла найти дату рождения своего прадеда в метриках церкви по вполне определенным документам (выписка из партбилета, из личного дела и пр.), там под известной датой рождения совсем другой человек, а моего прадеда и вовсе нет, может надо просто банально "откатывать даты", пересчитывать цифры назад???? Тогда как прабабушка, родившаяся "где-то в июле на Купалле", и без документов нашлась без проблем. ---
В генеалогии с 2005 года.
Личные сообщение только для вопросов генеалогического характера. За спам бан без предупреждения. | | |
| Guest | Наверх ##
29 февраля 2008 21:25 [[1332-1]*10631+30*285+6810502.5]/10957.5=1913.658544 Затем 1913,658544-1913=0,658544 0,658544*365=приблизительно240,3685 1332-это год мусульманский 285-это номер дня года[19шаввала].Следовательно 1913+1=1914 получаем григорианский год,а 240,3685 это приблизительно номер дня 1914ого года по старому стилю.То есть 28 августа А=номер мусульманского года .В=номер дня этого года .С=наш год [[А-1]*10631+В*30+6810502,5]/10957.5=С По этой формуле ,возможно,с точностью до +-1 день переводят даты Хиджры на наш старый стиль.Это для большинства людей вполне достаточная точность. | | |
Мурманчанин Сообщений: 1248 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1068 | Наверх ##
1 марта 2008 9:01 1 марта 2008 9:06 Guest
Спасибо большое за объяснение. Я в свое время пытался составить уравнение для перевода дат от Хиджры в юлианские, но у меня не получилось, теперь буду пользоваться Вашей формулой. Да, я был бы Вам признателен, если бы Вы мне объяснили, что за значения - 6810502,5 и 10957,5? Сходу я этого понять не могу, а сидеть и разбираться сейчас нет времени. | | |
| Guest | Наверх ##
1 марта 2008 10:59 Я так давно вывел эту приблизительную формулу ,что сходу немогу вспомнить как ее получил.Когда время будет надо поискать в своих записях. | | |
| Guest | Наверх ##
2 марта 2008 15:44 Интересно,если Вы проверяли эту формулу,то какая разница в днях между Вашими точными подсчетами и расчетами по формуле | | |
| Guest | Наверх ##
3 марта 2008 12:26 Арсений,если не трудно ,то скажите какой ответ Вас больше устраивает. | | |
МурманчанинСообщений: 1248 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1068 | Наверх ##
3 марта 2008 13:28 Guest
Сегодня проверил Вашу формулу. Переводил в юлианские даты 11 раби-2 1001 года Хиджры (эту дату взял для удобства расчетов). По Вашей формуле вышло - 6 января 1592 года, по точным расчетам 16 января 1592 года. Если я все правильно высчитал (а я не перепроверял), то точность более чем приемлимая, когда речь не идет об определении точной даты. Беру вашу формулу на вооружение. | | |
| Guest | Наверх ##
3 марта 2008 18:28 11 Раби-2 1001 года Хиджры -это по точным расчетам 5 января 1593 года по старому стилю или 15 января по новому стилю.По формуле получается 5 января 1593 года старого стиля. | | |
МурманчанинСообщений: 1248 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1068 | Наверх ##
4 марта 2008 9:08 Guest
Я вчера считал в спешке и без калькулятора, поэтому наделал кучу ошибок. Сейчас пересчитал все заново и у меня вышло по расчетам 4 января 1593 года, а по формулу 5,41 января 1593 года. Может я снова ошибся? Считал так: 11 раби-2 1001 года Хиджры это 33 полных цикла по 10631 день (350823 дня) 7 простых лет (2478 дней), 3 високоса (1065 дней) и 100 дней 1001 года (30 мухаррам+29 сафар+30 раби-1 + 11 раби-2). Итого 354466 дней + 227016 дней от начала нашей эры до начала эры Хиджры = 581482 дня. 581482 дня = 1592 года и 4 дня (581482= 398*1461+4). Вроде все верно... Вы видите ошибку?
Теперь по формуле: 1000*10631+ 100*30+6810505,5/10957,5=1592, 014783.
0,1483*365=5,4. Я так понимаю, что 5,4 января - это 5 дней января и еще 0,4 дня уже 6 го числа. Или в Вашей формуле нужно отбрасывать дроби и оставлять только целую часть? | | |
| Guest | Наверх ##
4 марта 2008 11:36 Я не понял почему 3 високосных .Вы же сами писали ,что в цикле 2 5 7 и 10 -ый годы високосные.Значит 4 високосных.4*355+6*354+33*10631+100=354467,а не 354466.354467+227016=581483.Следовательно 5 января.Досконально эту формулу не анализировал пока,но по самым грубым расчетам ,вероятно,+-1.То есть 5,4+1=6,4 5,4-1=4,4 .Но обычно +-0,5 5,4+0,5=5,9 или5,4-0,5=4,9 Значит 5 января или 6 | | |
МурманчанинСообщений: 1248 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 1068 | Наверх ##
4 марта 2008 12:12 GuestДа, Вы совершенно правы. Просто я очень рассеян. Я почему то посчитал високосами не 2, 5, 7, 10, а 3, 6, 8 годы, иными словами спутал систему високосов в мусульманском и еврейском календарях  Ваша же формула в этом случае достойна только всяческих похвал. Мои попытки вывести подобную формулу закончились полным провалом. Только хотелось бы еще понять саму логику формулы. | | |
|
