Помогите прочитать текст в документах ПОСЛЕ 1917 года - 2026

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, прочитать имя владелицы и определение мужчины, который к ней относится (подчеркнуто красным). Ему 62 года. Сельхозперепись 1920 года.

И где графа возраст владельца

cs написал:

[q]

Если его увольняли из артели, это же естественно, что там стоит печать артели? Чья еще печать там может стоять? Человек уволился с предыдущего места работы, пришел устраиваться в другое место, представил документ о прекращении трудовых отношений с прежним местом работы, этот документ подшили в личное дело по новому месту работы. Только и всего.

[/q]

Так личное дело прислали из архива завода. Поэтому у меня возникает вопрос если в артели на него могли завести личную карточку, то куда она могла деться? 1) после вхождения артели в состав завода документы артели со всеми личными карточками могли поступить отдельным фондом в архив завода? Или 2) уехать в районный городской или краевой архив?

11051987 написал:

[q]

Так личное дело прислали из архива завода. Поэтому у меня возникает вопрос если в артели на него могли завести личную карточку, то куда она могла деться? 1) после вхождения артели в состав завода документы артели со всеми личными карточками могли поступить отдельным фондом в архив завода? Или 2) уехать в районный городской или краевой архив?

[/q]

Вы сделайте паузу и разложите все по полочкам.
1. Из архива завода Вам прислали личное дело, которое завели на заводе. Уже после того, как он уволился из артели.
2. В личном деле на заводе при этом хранилась выписка из распоряжения об увольнении его из артели. С печатью артели. Эту выписку он представил в отдел кадров завода, когда пришел устраиваться туда на работу. Это документ артели, к заводу отношения не имеет, просто принят и хранится в деле как документ, подтверждающий, что работник с прежнего места работы уволен.
3. Никаких данных о том, что артель вошла в состав завода, нет, по крайней мере, Вы их не предоставили. Ваш вывод о том, что артель вошла в состав завода, так как в личном деле хранится выписка из распоряжения об увольнении из артели, является заблуждением.
4. Личное дело, которое было заведено в артели, в артели и осталось, оно не передавалось при увольнении работника. Документы артели как самостоятельной организации могли быть переданы в архив, так это или не так, следует уточнять в архиве.

>> Ответ на сообщение пользователя cs от 13 ноября 2026 13:04

Куда туда на работу он устраивался? Он сначала устроился на завод, а с завода его перевели в артель. В увольнительном листке с завода написано переведен в артель. Этот увольнительный бланк из его личного дела, которое мне прислали из архива завода.

11051987 написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя cs от 13 ноября 2026 13:04

Куда туда на работу он устраивался? Он сначала устроился на завод, а с завода его перевели в артель. В увольнительном листке с завода написано переведен в артель. Этот увольнительный бланк из его личного дела, которое мне прислали из архива завода.

[/q]

Его не перевели в артель! Он сам ушёл. А оформили его увольнение как перевод. Была такая практика. Человек мог уйти с одного места работы на другое по переводу, а не через увольнение. Особенно с завода в артель.
Обычно это происходило так:
работник подавал заявление с просьбой о переводе;
решение принималось на уровне руководства завода и артели, часто с учётом потребностей обеих сторон;
оформлялись соответствующие документы (приказ о переводе, запись в трудовой книжке).
Там есть еще отдельные нюансы, связанные с денежными выплатами.
Ваш родственник собирался на Сахалин, а это могли быть хорошие деньги))) но что-то, видимо, не срослось, пришлось ему вернуться на завод.
Почитайте про разные виды
хозяйствования во времена Сталина, про промысловую кооперацию.
Тогда все встанет на свои места.
Вам вообще что хочется узнать из этих деталей о пра-?


.