Дело о дворянстве
litana Россия, Москва Сообщений: 5775 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 2904 | Наверх ##
10 ноября 2012 14:27 boghelga Поищите для начала в РГИА. В соответствующем разделе есть ссылки на описи. | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2576 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9843 | Наверх ##
12 сентября 2013 21:48 12 сентября 2013 21:54 murik написал: [q] Правильно ли я понимаю, что дело должно в обязательном порядке содержать доказательства права на потомственное дворянство, начиная от самого первого дворянина в роду.[/q]
Как правило, к сожалению, не от "самого первого", а как раз от последнего достоверно известного. Если некто тридцать лет назад заведомо был дворянином, то зачем доказывать (да и какая разница), что его прапрадед сто тридцать лет назад тоже был дворянином? murik написал: [q] Насколько я знаю, доказать свое право на дворянство было не так то просто и требовалась масса документов[/q]
Смотря какое дворянство. Если по 6-й части - дворянство более ста лет, то да-а! Там такие фиоритуры выделывали, аж завидно!.. А если по 2-й (чином военной службы) или 3-й (чином гражданской службы или по ордену), то достаточно было формулярного списка обладателя вожделенного чина и метрических выписок на детей. И все. Очень просто. Как и было написано раньше. А документ, громко называемый "родословное древо", в подавляющем большинстве случаев, к сожалению, совершенно неинформативен, поскольку содержит два кружочка и одну стрелочку. Отец, получивший чин или орден, и сын (или дочь, или несколько детей), о включении которых в родословную книгу губернии он также ходатайствовал. Ничего интересного, куча разочарований... | | |
| Ида_N Начинающий
Сообщений: 42 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 21 | Наверх ##
7 ноября 2014 3:08Как понять запись в Книге дворянства? Помогите, пожалуйста, разобраться в записи из родословной книги. Из записи следует, что некто Писаревский Степан Яковлевич, сын надворного советника, и его сыновья (далее перечисление 5 имен) внесены в родовую книгу часть 3 по Указу Герольдии об утверждении в дворянстве от 1892 г. Означает ли это, что до этого года дворянства у них не было? Перечисленные дети должны быть несовершеннолетними или возраст тут не имеет значения вообще? | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6204 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8712 | Наверх ##
7 ноября 2014 21:56 Ида_N написал: [q] Означает ли это, что до этого года дворянства у них не было? [/q]
Возможны два варианта Первый. Лица, выслужившие чин надворного советника до 1858 года, получали потомственное дворянство и вносились в 3-ю часть дворянствкой родословной книги. Их называли еще "осьмиклассное дворянство" - т.е. выслужившие чин 8-го класса. Следовательно, Яков Писаревский должен был получить надворного советника и быть причисленным к потомственному дворянству до 1858 года. Вероятно, сын у него родился позже и одновременно с отцом не был внесен в дворянскую родословную книгу. Каждый сын дворянина подтверждал свою принадлежность к дворянскому сословию, в том числе доказываая законность своего рождения. Второй. Яков Писаревский получил надворного советника после 1858 года и был личным дворянином. Но существовала статья закона о получении потомственного дворянства сыном по достижении совершеннолетия и вступлении на службу в случае, если его дед и отец состояли «беспорочно» на службе в чинах, приносивших личное дворянство, не менее 20 лет каждый. И тогда Степан Яковлевич действительно, не был дворянином до 1892 года. Ида_N написал: [q] Перечисленные дети должны быть несовершеннолетними или возраст тут не имеет значения вообще?[/q]
Не имеет. Но как правило, родители старались внести в ДРК еще малолетних детей. --- Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | Лайк (1) |
| iura_SPb Новичок
Сообщений: 8 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
9 февраля 2021 11:33 9 февраля 2021 11:45 День добрый! По материалам полученным из Курского архива мой предок был внесен в 6-ю часть дворянской родословной книги Курской губернии, а его сын уже во 2-ю. Однако материалов в РГИА об этом нет вообще ни каких🤷♂ Подскажи пожалуйста, в связи с чем такое возможно, и где еще можно посмотреть материалы по дворянству Данных об утверждении Герольдии нету (не имею), по данным Курского архива сын внесен во 2-ю часть. Было выдано свидетельство из Рыльскаго уезднаго суда в 1797 году о дворянстве. | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7694 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4328 | Наверх ##
20 ноября 2021 16:17 Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, чтобы дочерей не внесли в родословную книгу (в смысле, даже и не подавали прошение на внесение на девочек, а только на сыновей)? Я видела только случай, когда был подано прошение на сыновей, а на жену - нет. Но это несколько другое, ведь выйдя замуж, она все равно оказывается со статусом мужа, просто ее не внесли в родословную книгу - как я понимаю. Почему - другой вопрос, может, денег было мало, за внесение нужно же платить. А может, просто не было необходимости личной. Но вот не подать прошение на внесение дочерей - с таким не сталкивалась. А сейчас смотрю дело с прошением на 4 сыновей и рассуждаю, дочерей вообще в семье не было или их все-таки обошли ? --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Leontiya ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 9725 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8964 | Наверх ##
20 ноября 2021 17:02 G_Spasskaya написал: [q] Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, чтобы дочерей не внесли в родословную книгу (в смысле, даже и не подавали прошение на внесение на девочек, а только на сыновей)?[/q]
Так это рядовая и наиболее распространённая ситуация, особенно в ранний период | | Лайк (1) |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7694 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4328 | Наверх ##
21 ноября 2021 3:30 Leontiya написал: [q] Так это рядовая и наиболее распространённая ситуация, особенно в ранний период [/q]
Да, период я забыла указать. 1820-1830, т.е.уже вроде не особо и "ранний". --- Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4621 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16416 | Наверх ##
21 ноября 2021 6:49 G_Spasskaya написал: [q] Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, чтобы дочерей не внесли в родословную книгу (в смысле, даже и не подавали прошение на внесение на девочек, а только на сыновей)?[/q]
"Сплошь и рядом". G_Spasskaya написал: [q] 1820-1830, т.е.уже вроде не особо и "ранний".[/q]
Женское образование в РИ было ещё мало распространено. Для получения образования и службы согласно дворянскому статусу - обязательно нужно было мужчинам (сыновьям). Дочери выходили замуж и получали сословную принадлежность супруга. --- С уважением, Ирина. | | Лайк (2) |
| Trofimenkov Участник
Ростов-на-Дону Сообщений: 89 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1897 | Наверх ##
17 июня 2023 19:25 >> Ответ на сообщение пользователя G_Spasskaya от 20 ноября 2021 16:17 Отсутствие дочерей в прошении о сопричислении к дворянству возможно по следующим причинам: - на момент подания прошения дочери уже вышли замуж за дворян и, соответственно, сами стали дворянками, в соответствии с томом IX "Законы о состояниях" Свода Законов Российской Империи (например, ст. 37 в Своде Законов, изданном в 1857 году); - дочь помолвлена с дворянином (является невестой дворянина) и их бракосочетание должно состояться в ближайшем будущем; - дочь умерла до подания прошения о сопричислении детей к дворянству; - имеется проблема с получением метрического свидетельства о рождении дочери (например, отсутствует/пропущена запись о ее рождении в соответствующей метрической книге), а родители не хотят затягивать процесс сопричисления других своих детей, особенно, если у какого-то сына подходит время к поступлению в службу или на учебу, где требуется документ о его дворянстве; - имеется более раннее прошение родителей о сопричислении к дворянству своих более старших детей и девочка могла быть в нем. В других случаях, родители подавали прошение на сопричисление всех своих детей, которые еще не были на тот момент сопричислены к дворянству. --- Фамилии в роду: Трофименков, Никишин, Безуглов, Жданов (Каменский р-н Ростовской обл.);
Харченко, Скрипко (х. Кочеванчик, с. Новониколаевка Самарский с/т Азовского р-на Ростовской обл.);
Герасимов (д. Выгорь Смоленской обл., Крым, Московская обл.);
Пекшуев, Потьков (г. Кемь Архангельская губ.) | | Лайк (1) |
|