ПОИСК адреса/строения
Вопросы/ответы
| I.V.A.N. Начинающий
г.Москва
Сообщений: 26
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 7 | Наверх ##
31 октября 2006 23:18 В книге 1901 нашёл следующее
Батылина Клавд. Алдр. Каланчёвскiй д.Бъелова
Клавдия Александровна - это понятно, а далее это адрес проживания Каланчёвский (переулок ???) дом Белова ???
Это где в Москве ??? | | |
MetalianНачинающий  Москва Сообщений: 48 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
1 июня 2023 11:22 Kotikova написал: [q] Здравствуйте! Не могла ли быть ошибка\описка в номере дома по Варшавке? № 135 для начала 60-х многовато, может, 35? [/q]
Ошибки не было. Во-первых, адрес есть в двух других домовых и карточке с места работы, во-вторых, удалось узнать, что тогдашний 135а, к. 3 - это нынешний Каширское ш., д. 5, к. 1. | | Лайк (1) |
BOllga Москва Сообщений: 1534 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3379 | Наверх ##
3 июня 2023 12:24 Здравствуйте! Может быть, кто-то знает, где точно в 1920-30х находился дом по адресу Ослябинский пр\пер 9? Деревянный 2-этажный на 8 квартир (изначально). До революции это был угол Ослябинского и 5го Симоновского (один из 4х углов). Последний пер. потом стал, как я догадываюсь, 3м Восточным.
Конечно, самое заветное - увидеть его фото, пусть и самое порченое. | | |
MetalianНачинающий Москва Сообщений: 48 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
3 июня 2023 12:58 BOllga написал: [q] Может быть, кто-то знает, где точно в 1920-30х находился дом по адресу Ослябинский пр\пер 9?[/q]
На этой карте есть: http://www.etomesto.ru/map-moscow_1937-moomp/BOllga написал: [q] Конечно, самое заветное - увидеть его фото, пусть и самое порченое. [/q]
На pastvu в нужном месте за указанный период глуховато с фотками, разве что фотка детсада, расположенного неподалёку. | | |
gbyudby Москва Сообщений: 1451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 753 | Наверх ##
3 июня 2023 14:01 3 июня 2023 14:03 BOllga написал: [q] До революции это был угол Ослябинского[/q]
как только речь заходит про дома до 1917 - нужно сначала определить крепостной номер участка земли на крепостной карте 1903 никакого Ослябинского нет вообще, и с застройкой... не очень густо в справочнике Вся Москва на 1917 также нет Ослябинского да, на карте 1937 уже видна застройка итого - надо устанавливать владельца и крепостной номер земли по справочникам Вся Москва, а затем ориентироваться на картах 1903 и 1937, ресурс - ретромап
  | | Лайк (1) |
MetalianНачинающий Москва Сообщений: 48 На сайте с 2022 г. Рейтинг: 22 | Наверх ##
3 июня 2023 16:12 3 июня 2023 16:13 Возможно, Ослябинский переулок только в 1923 году появился. И да, всё верно, до 1956 года он был проездом, а не переулком. | | |
BOllgaМосква Сообщений: 1534 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3379 | Наверх ##
3 июня 2023 18:34 gbyudby написал: [q] надо устанавливать владельца и крепостной номер земли по справочникам Вся Москва, а затем ориентироваться на картах 1903 и 1937, ресурс - ретромап[/q]
Всё верно. А дело обстояло так: владелец земли - Симонов монастырь, который сдавал в аренду под застройку (но, возможно кому-то и продавал) перед революцией те участки, что помечены у Вас на левом плане двузначными цифрами. В дальнейшем и название запланированным переулкам дали - все пронумерованы как Симоновские (1й, 2й и т.д.) . Буд.Ослябинский это был 6й Симоновский. Если считать, что нечетная сторона Ослябинского она и сейчас нечетная, то остаются два искомых предположительных дома моих домовладельцев. Когда им выдавали участок в 1914 взамен старого (был в собственности) в Симоновой Слободе, то в документах было написано угол Ослябинского и 5го Симоновского. В карте к ВМ1917 есть Ослябинский. 
 | | |
gbyudbyМосква Сообщений: 1451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 753 | Наверх ##
3 июня 2023 21:16 BOllga написал: [q] то в документах было написано угол[/q]
до 1917 года только крепостной номер земельного участка являлся необходимым и достаточным идентификационным признаком если в открытых источниках этот номер не ищется, надо см ЦГАМ ф.179 оп.62 и 63, искать дело об оценке | | |
BOllgaМосква Сообщений: 1534 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3379 | Наверх ##
3 июня 2023 22:28 gbyudby написал: [q] до 1917 года только крепостной номер земельного участка являлся необходимым и достаточным идентификационным признаком
если в открытых источниках этот номер не ищется, надо см ЦГАМ ф.179 оп.62 и 63, искать дело об оценке[/q]
Да, спасибо, так и пыталась. Но пока не удалось. Видно, времена такие наставали. | | |
gbyudbyМосква Сообщений: 1451 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 753 | Наверх ##
5 июня 2023 17:34 BOllga написал: [q] Но пока не удалось[/q]
не ясно, в чем затык в 1914 у ФИО возникла собственность на землю в Москве в справочниках Вся Москва на 1916 и 1917 ФИО нет ? ФИО есть но адрес не тот ? в описи 63 (по периоду 1914, в описи 62 - начало 20 века) ф.179 в Рогожской части нет нужного дела об оценке ? по ФИО, по адресу... | | |
BOllgaМосква Сообщений: 1534 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3379 | Наверх ##
5 июня 2023 20:33 gbyudby написал: [q] не ясно, в чем затык
в 1914 у ФИО возникла собственность на землю в Москве[/q]
Нет, землю предоставили только в аренду. На домовладение да, собственность. В ф.179 нет нашего ФИО. Адреса там на 1914 в формате "угол таких-то переулков" без полицейского номера. Участки только застраивались. Полиц. номер нашёлся в ДК в советское время №9. | | |
|
