⮉
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
История Тары и уезда Сборник «Прииртышье мое».
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Вперед → Модератор: Alla-zalivina |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | |
Лайк (1) |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 2 (22). С. 60–65. УДК 930 DOI 10.25513/2312-1300.2019.2.60-65 И. В. Чернова КРЕСТЬЯНСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ОМСКОМ ПРИИРТЫШЬЕ НА РУБЕЖЕ XIX–XX вв.* Рассматривается развитие крестьянской предпринимательской деятельности на территории Омского Прииртышья на рубеже XIX–XX вв. Работа основана на архивных источниках – в основном статистических материалах, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. При интерпре- тации материалов важную роль играло обращение к экономической и семейной истории. Нередко рассматриваемые сюжеты пересекаются с локальной и персональной историей, благодаря этому появляется возможность охарактеризовать, например, социально-экономические связи, склады- вающиеся внутри локального сообщества. В силу специфики хозяйственной деятельности, как от- мечается в работе, возникали тесные взаимоотношения между двумя наиболее представительными слоями – крестьянством и купечеством. Ключевые слова: торговля; крестьянское предпринимательств; Омское Прииртышье; промыс- лы; локальные исследования. I. V. Chernova |
Лайк (1) |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | сформировалось несколько крупных центров торговли и предпринимательства. Большая их часть была сконцентрирована вокруг Та- ры и Тюкалинска, а также рядом с крупными притрактовыми торговыми сёлами. Как от- мечает Г. Х. Рабинович, в 1893 г. в Тоболь- ской губернии было 26 купцов первой гиль- дии (больше, чем в любой другой сибирской губернии) и 900 купцов второй гильдии [1]. Однако, помимо купцов, активное участие в экономической жизни принимали и пред- ставители наиболее многочисленного сосло- вия в Сибири – крестьяне. Благодаря их дея- тельности в Омском Прииртышье к концу XIX в. оформилось несколько фамильных кланов, специализирующихся чаще всего на торговле или промыслах. В народной памяти остались фигуры Мельниковых, Калижнико- вых, Дудиковых, Ярковых. _______________________________________ * |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | Известный местный краевед В. С. Ано- шин в одной из своих книг, посвящённой истории с. Евгащино, упоминал, что предки купца Павла Васильевича Мельникова про- исходили из Рязанской губернии. Их пред- принимательская деятельность в Сибири в первой половине XIX в. началась с легко- вой ямщины. Этому не помешал даже статус ссыльного. Павел Мельников продолжил де- ло своего отца, используя не всегда одобряе- мые, но тем не менее эффективные экономи- ческие рычаги. Довольно ярко это иллюстри- рует следующий сюжет, упоминаемый В. С. Аношиным: «Однажды перед Рождест- венскими праздниками он приехал в Омск и закупил у крупных поставщиков – Коло- кольникова и Жернакова, – всю муку, а по- том несколько времени задержал её продажу. Этим он нарушил продажу муки в розничную торговлю и выработку хлебо-булочных изде- лий...»1 На данной спекулятивной операции за 15–20 дней он заработал более 10 тыс. руб. Быстрое продвижение Мельниковых в бизнесе во многом объясняется наличием обширных связей в местных деловых кругах. Как отмечает в одном из историко-генеало- гических очерков А. А. Крих, они были тесно связаны семейно-брачными отношениями с местной купеческой династией Калижнико- вых, тарскими предпринимателями Резиными и евгащинскими купцами Ярковыми. При этом официально Павел Васильевич Мельни- ков принадлежал к крестьянскому сословию и купцом не являлся. Однако, его предприни- мательская деятельность привела к тому, что потомок ссыльного крепостного крестьянина оказался в коллективной памяти купцом П. В. Мельниковым [2, с. 99, 104–105]. Для некоторых известнейших предпри- нимателей Омского Прииртышья XIX в., та- ких как Калижниковы, пребывание в кресть- янском сословии было кратковременным. Но тем не менее по мнению А. А. Крих, вой- дя в состав верхушки сибирского купечества, они выполняли роль посредников между тар- скими купцами и местными «торгующими крестьянами», чем и способствовали разви- тию предпринимательства в родном селе и в регионе в целом [2, c. 85–87]. Помимо родственных связей крестьян- ское предпринимательство во многом опре- делялось сложившимися в рамках сообщест- ва хозяйственными традициями. В Тарском округе, по свидетельству П. И. Соколова, условно выделялось три района, отличаю- щихся природно-географическими особен- ностями, а значит, и занятиями населения. В «земледельческий район» им была вклю- чена почти вся Логиновская волость, часть Бергамакской, Малокрасноярской и Аялын- ской волостей. Основное занятие здешних крестьян – земледелие. «Болотный район» охватывал Бутаковскую, Нижнеколосовскую и Рыбинскую волости. Здесь, помимо лесных промыслов, включающих в том числе и охо- ту, были распространены и ремесленные за- нятия. И, наконец, «лесной район» включал обширные урманные пространства округа [3, с. 20–31]. Благополучие населения этой части округа в большей степени зависело от лес- ных промыслов – охоты, собирательства и лесозаготовок. Ярким примером подобной специализа- ции может служить д. Сыщиково современ- ного Седельниковского района. Подворная перепись, результаты которой по д. Сыщи- ково были опубликованы в 1890 г., показала сохранение комплексности хозяйства с пре- обладанием лесного промысла, которым за- нимались хозяева 30 дворов, что составляет около 60 % по отношению к общему числу дворов. Развивалось здесь и сельское хозяй- ство. Статистические материалы свидетель- ствуют о сохранении его традиционной структуры с преобладанием животноводства. Однако, основной доход хозяевам всё же приносили лесные промыслы – охота на бе- лок, рябчиков, зайцев, медведей, оленей, ло- сей, калунков и сбор орехов. В 1877–1878 гг. из всего полученного жителями д. Сышиково дохода в 1 626 руб. на долю лесных промыслов пришлось 1 509 руб. [3, с. 2, 11–12, 96–97]. Первичные материалы переписи 1897 г. позволяют уточнить, представители каких семейств занимались процветающим охот- ничьим промыслом. Охотой, как следует из этих материалов, были заняты главы 15 хо- зяйств, из них четверо обозначены как «про- мыслинники», т. е. охотники, добывающие зверя, в том числе и для торговли. Все ос- тальные записаны «охотниками» / «охотни- ками за зверем». Интересно, что охота у про- мысловиков носила вспомогательный / побоч- ный характер, профессиональным промысло- |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | «колесник»2. Востребованность охоты у жителей Сыщиково подтверждает и наличие в хозяйстве Николая Ивановича Сабаева работника – Карла Казимерова Островского, 50 лет, католического вероисповедания, основным занятием которого была охота3. Несколько иная ситуация с промыслами складывалась в притрактовых населённых пунктах «лесного района» Тарского округа. Доходы от лесного промысла составляли здесь не столь внушительные суммы, уступая место другим занятиям, например, извозу. В с. Седельниковском из общих доходов в сумме свыше 1 700 руб. лишь половина была получена крестьянами от лесных промыслов (охоты на белок, рябчиков и зайцев) [3, с. 100]. Отмечается и некая групповая специализация в промысловых занятиях. Так, у рус- ских крестьян в структуре лесных промыслов преобладала охота, а у татар это были сбор и продажа орехов, а также рыболовство. Лесозаготовки не получили у инородцев широ- кого распространения, так как многие их угодья были включены в состав государст- венных лесных дач. Исключение составили лишь жители пос. Верх-Ашеванского, заго- тавливающие строевой лес и дрова. Эта деятельность приносила доход в 40–60 руб. на семью. В северных районах Тарского округа серьёзные прибыли были связаны с рыбной ловлей, однако, татарское население нередко выступало лишь в качестве наёмных работ- ников. П. И. Соколов, опираясь на материалы подворной переписи, указывает, что в татар- ском селении Усть-Ишиме «в 1887 году ценность добытой рыбы простиралась до 10 000 рублей, а в 1888 г. – до 14 000 рублей». Всем этим промыслом руководил «главный рыбо- промышленник Шапошников» [3, с. 108]. Масштабы лесозаготовительных мероприятий в этот период позволяют оценить данные «Вопросных бланков о лесном промысле в Тобольской губернии», где пред- ставлена оценка лесозаготовок – населённые пункты, направление, продукция, её цена и доход семьи от указанной деятельности. Они подтверждают выводы о районировании территории Тарского уезда, о влиянии при- родно-географических условий на лесные промыслы и о благоприятном влиянии на промыслы близости крупных центров тор- говли и предпринимательства. В Атирской волости центрами лесозаго- товок были пос. Тунзинский, Бичуринский и Красноярский, в которых всё население занималось продажей и сплавом леса в кон- тору Переселенческого управления. По офи- циальным данным, скорее всего весьма за- ниженным, в год они заготавливали около 10 000 брёвен строевого леса. Однако, осо- бой прибыли жителям это, судя по всему, не приносило, так как средний доход на се- мью составлял около 30 руб.4 Схожие разме- ры дохода отмечены и в Егорьевской волос- ти, где лесозаготовками занимались около 200 семей в 32 населённых пунктах5. В более выгодном положении оказались крестьяне Бергамакской волости, где заго- товкой дров и леса занимались лишь 70 се- мей из с. Рязанского. Половину заготовлен- ных дров и брёвен они продавали в с. Му- ромцевском, а вторую половину – «на сторо- не по уезду». Средний заработок на семью здесь составлял около 90 руб. в год6. В земледельческих районах Тарского уезда лесные промыслы также были доволь- но успешны. В д. Старо-Логиново дровору- бами, согласно материалам Переписи 1897 г., были члены семей Шмаковых и Калининых. Занятыми в лесных промыслах были также рыболовы – Андрей Васильев с женой, Иван Шмаков и Алексей Левановский7. Центром лесозаготовок Логиновской волости были с. Екатерининское и д. Усть-Тара. Заготов- ленные дрова, строевой лес, плахи и брусья местные жители продавали в Таре и на паро- ходной пристани. Благодаря этому доход се- мьи увеличивался в среднем на 70–80 руб.8 Были среди них и более удачливые предприниматели. В их числе – крестьянин с. Логино-Хорошковского Логиновской во- лости Поликарп Иванов Неупокоев, который занимался мелочной торговлей дровами в д. Старо-Логиново. В Тобольском архиве имеется дело о наследстве Поликарпа Не- упокоева, из материалов которого видно, что оборот организованного им предприятия со- ставлял около 3 тыс. руб. в год. В наследство его дочери достался двухэтажный дом с хо- зяйственными постройками, банковский вклад в 5 тыс. руб. и долговые обязательства |
| Alla-zalivina Модератор раздела Сообщений: 6019 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16413 | териалах Переписи 1897 г. у Поликарпа Не- упокоева в качестве основного занятия ука- зано «земледелец-хозяин»10. В этом же селе, как видно из данных за 1897 г., были расположены мануфактурные лавки Михея Чернова и Акулины Полынско- вой11. Однако, можно оценить масштабы предпринимательской деятельности лишь Михея Чернова. В сведениях об имуществе, оставшемся после его смерти, перечислены: полукаменный дом в с. Логиновском, в кото- ром располагалась лавка, мануфактурный и мелочный товар на 10 тыс. руб., два дере- вянных дома с прислугою, 10 000 пудов пшеницы «в зерне», 8 000 пудов ржи, здание хлебозапасного магазина и вклад в Логинов- ском сельском банке на сумму 1 тыс. руб. Кроме этого, Михей Чернов владел лавкою и в с. Большереченском, в которой осталось товара на 4 тыс. руб. Общая стоимость его имущества, отошедшего по завещанию вдове Евдокии Черновой, детям – Михаилу, Мака- ру, Анастасии, Анне, Марии, Клавдии и вну- ку Макару Михайлову, была оценена в сум- му более 20 тыс. руб.12 Список заёмщиков Михея Чернова показывает его связи с семь- ями Новгородцевых, Заливиных и Барха- товых. Один из сыновей Михея Чернова в 1901 г. организовал в деревне Шуево мас- лодельный завод мощностью в 12 500 пудов молока, который по официальной оценке мог приносить доход в 4 464 руб.13 Неупокоевы и Черновы – известные се- мейства в Тарском Прииртышье, появившие- ся, как и Немчиновы, из категории служилых людей. Занятие торговой деятельностью и предприимчивость вкупе с давними хозяй- ственными и семейными связями позволили им создать серьёзные капиталы. Стоит также отметить и их ориентацию на местный рынок и комплексность хозяйства. В среде менее предприимчивых кресть- ян широкое распространение получили и ре- месленные занятия, которые приносили оп- ределённый доход. В д. Заливино Логинов- ской волости большая часть населения была занята бондарным промыслом и «плетением / изделием сит». На этом фоне выделялась лишь семья Ивана Неупокоева, у которого в качестве основного занятия обозначена торговля деревянной посудой14. Н. Л. Скало- зубов отмечает, что «промыслы эти удовле- творяли потребности местного рынка, лишь незначительная часть товаров сбывалась кус- тарями в Омске, Вознесенском, Спасском Тюкалинского уезда» [4, с. 60]. Схожая ситуация наблюдалась и в д. Шуево, жители которой имели семейные связи с крестьянами д. Заливино и д. Сыщи- ково. Здесь сформировалось несколько круп- ных семейных кланов, представители кото- рых, помимо земледелия занимались торгов- лей и ремеслом. В их числе – семья Пелым- ских. Борис Пелымский был хозяином ме- лочной лавки (под неё, видимо, был построен отдельный дом), а Климент Пелымский вла- дел мануфактурной лавкой15. Их дальний родственник Евлампий Фёдорович Пелым- ский был приказчиком общественного пи- тейного заведения в д. Шуево. Кроме того, население д. Шуево было занято и в отхожих промыслах – в 1897 г. таковых зафиксирова- но 18 человек обоего пола, многие отбывали в Иркутскую губернию. В материалах Первой всеобщей переписи не указано, какими имен- но промыслами они занимались, но среди жи- телей Шуево и спустя много лет ходили рас- сказы о том, как их предки издавна ходили на реку Алдан, на прииски16. Этот промысел был распространён у шуевских старожилов вплоть до Великой Отечественной войны. Были здесь и ремесленники, проживаю- щие в селении временно, – два сапожника Сидор Рудь из Кубанской области и Павел Шипицын из Тары, квартировавшие у вдовы Степаниды Осиповны Пермяковой, а также кузнец из Казанской губернии Александр Хлыстов, постоянно проживавший в городе Ялуторовске17. Надо полагать, они приезжа- ли сюда на то время, пока был спрос на их услуги. В общей сложности из 16 ремеслен- ников в д. Шуево, отмеченных в материалах Переписи 1897 г., девять были бондарями, двое – сапожниками, по одному мельнику, кузнецу, портному, стекольщику и плотнику. Из этих шестнадцати почти все занимались бондарством, и только один был портным – Акакий Васильевич Почекуев18. Помимо торговли, ремесла и лесных промыслов, крестьяне занимались перера- боткой сельскохозяйственной продукции. Рубеж XIX–XX вв. – это время расцвета мас- |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Вперед → Модератор: Alla-zalivina |
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник alla -zalivina » История Тары и уезда [тема №103759] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |