РГВИА _ Поиск сведений о нижних чинах

MaxOl написал:

[q]

[/q]

Спасибо !
А если он учился в военно-фельдшерской школе ?
Там,кажется,было 1,5 года службы за год учёбы,т.е 6 лет службы при 4-х-летней учёбе в школе.
И поступали в неё в возрасте 13-17 лет.

ygv
Полностью ст. 56 Устава -
56. Для лиц, достигших нижеуказанных степеней образования, при отбывании ими воинской повинности по жребию, устанавливаются сокращенные сроки службы на следующем основании:
1) окончившие курс в университетах и других учебных заведениях первого разряда или выдержавшие соответственное испытание состоят: на действительной службе — шесть месяцев и в запасе армии — четырнадцать лет и шесть месяцев;2) окончившие курс шести классов гимназий и реальных училищ, или второго класса духовных семинарий, или же курс других учебных заведений второго разряда, а равно выдержавшие соответственное испытание состоят: на действительной службе — год и шесть месяцев и в запасе армии — тринадцать лет и шесть месяцев;3) окончившие курс или выдержавшие испытание в знании курса учебных заведений третьего разряда состоят: на действительной службе — три года и в запасе армии — двенадцать лет и4) имеющие свидетельство о знании курса начальных народных училищ, определенного Уставом 14-го июля 1864 года, или курса других учебных заведений четвертого разряда состоят: а) при назначении во все войска (за исключением поименованных ниже, в пункте б) — на действительной службе четыре года и в запасе армии — одиннадцать лет, иб) при назначении в войска, расположенные в Туркестанском военном округе и в областях: Семипалатинской, Забайкальской, Якутской, Амурской и Приморской, а также при назначении во флот, — на действительной службе шесть лет и в запасе армии или флота — четыре года.
Примечание. Свидетельства о знании курса учебных заведений четвертого разряда, по надлежащем в сем удостоверении на основании особых правил, составляемых Министерством народного просвещения по соглашению с Военным министерством и с IV Отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, выдаются уездными училищными советами, а где их нет, — педагогическими советами училищ.

Mask-13
В издательстве "Старая Басманная" - http://oldbasman.ru/
Да, есть. По всем губерниям России с 1834 по 1855 гг. (не по уездам).
Из 28 наборов, прошедших в 1834–1855 годах, сохранились данные по 17–ти (61%):
1) 1–й частный набор с Южной полосы 1834 года ;
2) 1–й частный набор с Северной полосы 1835 года ;
3) Общий набор 1836 года ;
4) 2–й частный набор с Южной полосы 1837 года ;
5) 2–й частный набор с Северной полосы 1838 года ;
6) 6–й частный набор с Восточной полосы 1846 года ;
7) 7–й частный набор с Восточной полосы 1848 года ;
8) 8–й частный набор с Западной полосы 1849 года ;
9) 8–й частный набор с Восточной полосы 1849 года ;
10) 9–й частный набор с Западной полосы 1850 года ;
11) 9–й частный набор с Восточной полосы 1851 года ;
12) 10–й частный набор с Восточной полосы 1853 года ;
13) 11–й частный набор с Западной полосы 1854 года ;
14) 11–й частный набор с Восточной полосы 1854 года ;
15) 12–й частный набор с Западной полосы 1854 года ;
16) 12–й частный набор с Восточной полосы 1854 года ;
17) Общий набор 1855 года .

Прошу откликнуться, кто изучал Александровскую цитадель (Варшава).
Меня интересует период 1905-1915гг.
-какие подразделения размещались?
-призывались ли по региональному принципу (Царевский уезд слобода Капустин яр)?
А может , кто имеет списки новобранцев 1905-1907 Астраханской губернии Царевского уезда.

Харин-Стукалов
Как происходило распределение показывает, например, анализ приемно-формулярных списков по Рязанскому уезду, например за 1908 год. Привожу лишь выдержки (чтобы было понятно, КАК ИМЕННО сгруппированы списки в делах):
Л. 2 Майорский – Рязанский писарский класс
Л. 3 Митрохин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 4 Михейкин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 5 Малявин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 6 Меркулов-Пушкин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 7 Митяев – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 8 Маторин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 9 Макаров – Юрьевецкая конвойная команда
…
Л. 17 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 1-я рота
Л. 18 – Молчанов – Варшавская крепостная артиллерия, 6-я рота
Л. 19 – Минаев – Варшавская крепостная артиллерия, 11-я рота
Л. 20 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 14-я рота
Л. 21 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 6-я рота
Л. 22 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 16-я рота
Л. 23 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 23-я рота
Л. 24 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 7-я рота
Л. 25 – Манернов – 1-й отряд Заамурского округа пограничной стражи
…
Ну и т.д. И так ВО ВСЕХ ДЕЛАХ и за ВСЕ ГОДЫ!
Таким образом, распределение нижних чинов происходило следующим образом. На столе у уездного воинского начальника лежали стопкой дела призывников (приемно-формулярные списки). Возможно сгруппированные по уездам. Он (или кто-то другой) брал по 3-5-10 штук дел из этих стопок и уже группировал непосредственно по частям.
Собственно ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ система была и в мое время. Распределение происходило, в частности, на Московском сборном пункте (легендарной «Угрешке»), куда со всей Москвы стекались призывники из районных военкоматов. Там, на Угрешке, ожидая своей команды, иногда сами призывники перекладывали дела из одной стопки в другую, чтобы не попасть, например, в Афган или на подводную лодку (где в мое время служили 3 года). Сам был свидетелем такого рода историй.
Я уже писал об этом выше. Советская система распределения новобранцев ОЧЕНЬ ВО МНОГОМ копировала царскую (что в общем-то неудивительно – страна-то одна!).
Вернемся к Варшавской крепостной артиллерии. В 1880 году из Рязанского уезда (440 призывников) в Варшавскую крепостную артиллерию было призвано 4.5%, в 1881 году из 446 призывников – 3.4% (привожу пока эти данные, поскольку они у меня уже обработаны). Как правило (см. списки за 1908 год), даже односельчан распределяли в разные роты.
Начиная с конца XIX века (если быть точнее, то по окончании русско-японской войны) приоритет у русских генералов был на Западе. Поэтому максимально усиливались, прежде всего, приграничные Варшавский, Виленский, Киевский и Одесский военные округа. При этом, делать ставку на население этих приграничных округов было нельзя – здесь проживал довольно большой процент местного (и не всегда лояльного к власти) населения (например, в Прибалтике, Польше и т.п.)
В свое время такая ставка на «местные кадры» в итоге привела Австро-Венгрию к катастрофе. «Лоскутная» империя разрушилась во многом из-за национальных противоречий, раздиравших в том числе и имперскую армию. Так, например, в Галицийской битве в августе 1914 года русской 4-й армии генерала барона Антона Егоровича Зальца противостояла 1-я армия генерала Виктора Данкля.
I корпус этой армии, расквартированный в Кракове, состоял из 5-й и 12-й пехотных дивизий, распложенных соответственно в Ольмюце (Оломоуце) и том же Кракове.
В 9-ю бригаду 5-й дивизии входили 54-й из Ольмюца и 93-й из Мариш-Шенберга пехотные полки. Личный состав первого полка на 64% состоял из чехов, на 30% - из немцев; второго – на 60% из немцев и на 35% из чехов. 10-я бригада той же дивизии включала в себя 1-й из Троппау (Опавы) и 13-й из Кракова пехотные полки. Первый на 82% был укомплектован представителями немецкой нации, второй – на 82% состоял из поляков.
Т.е., сами русские солдаты признавали, что им лучше сражаться с австрийцами, нежели с немцами (большей частью пруссками). Чуть надавил и те побежали! Славяне в большом количестве входившие в состав австро-венгерских войск были настроены весьма оппозиционно к австрийским немцам.