РГВИА _ Поиск сведений о нижних чинах

Mask-13
В издательстве "Старая Басманная" - http://oldbasman.ru/
Да, есть. По всем губерниям России с 1834 по 1855 гг. (не по уездам).
Из 28 наборов, прошедших в 1834–1855 годах, сохранились данные по 17–ти (61%):
1) 1–й частный набор с Южной полосы 1834 года ;
2) 1–й частный набор с Северной полосы 1835 года ;
3) Общий набор 1836 года ;
4) 2–й частный набор с Южной полосы 1837 года ;
5) 2–й частный набор с Северной полосы 1838 года ;
6) 6–й частный набор с Восточной полосы 1846 года ;
7) 7–й частный набор с Восточной полосы 1848 года ;
8) 8–й частный набор с Западной полосы 1849 года ;
9) 8–й частный набор с Восточной полосы 1849 года ;
10) 9–й частный набор с Западной полосы 1850 года ;
11) 9–й частный набор с Восточной полосы 1851 года ;
12) 10–й частный набор с Восточной полосы 1853 года ;
13) 11–й частный набор с Западной полосы 1854 года ;
14) 11–й частный набор с Восточной полосы 1854 года ;
15) 12–й частный набор с Западной полосы 1854 года ;
16) 12–й частный набор с Восточной полосы 1854 года ;
17) Общий набор 1855 года .

Прошу откликнуться, кто изучал Александровскую цитадель (Варшава).
Меня интересует период 1905-1915гг.
-какие подразделения размещались?
-призывались ли по региональному принципу (Царевский уезд слобода Капустин яр)?
А может , кто имеет списки новобранцев 1905-1907 Астраханской губернии Царевского уезда.

Харин-Стукалов
Как происходило распределение показывает, например, анализ приемно-формулярных списков по Рязанскому уезду, например за 1908 год. Привожу лишь выдержки (чтобы было понятно, КАК ИМЕННО сгруппированы списки в делах):
Л. 2 Майорский – Рязанский писарский класс
Л. 3 Митрохин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 4 Михейкин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 5 Малявин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 6 Меркулов-Пушкин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 7 Митяев – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 8 Маторин – 69-й пехотный Рязанский полк
Л. 9 Макаров – Юрьевецкая конвойная команда
…
Л. 17 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 1-я рота
Л. 18 – Молчанов – Варшавская крепостная артиллерия, 6-я рота
Л. 19 – Минаев – Варшавская крепостная артиллерия, 11-я рота
Л. 20 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 14-я рота
Л. 21 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 6-я рота
Л. 22 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 16-я рота
Л. 23 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 23-я рота
Л. 24 – Мусатов – Варшавская крепостная артиллерия, 7-я рота
Л. 25 – Манернов – 1-й отряд Заамурского округа пограничной стражи
…
Ну и т.д. И так ВО ВСЕХ ДЕЛАХ и за ВСЕ ГОДЫ!
Таким образом, распределение нижних чинов происходило следующим образом. На столе у уездного воинского начальника лежали стопкой дела призывников (приемно-формулярные списки). Возможно сгруппированные по уездам. Он (или кто-то другой) брал по 3-5-10 штук дел из этих стопок и уже группировал непосредственно по частям.
Собственно ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ система была и в мое время. Распределение происходило, в частности, на Московском сборном пункте (легендарной «Угрешке»), куда со всей Москвы стекались призывники из районных военкоматов. Там, на Угрешке, ожидая своей команды, иногда сами призывники перекладывали дела из одной стопки в другую, чтобы не попасть, например, в Афган или на подводную лодку (где в мое время служили 3 года). Сам был свидетелем такого рода историй.
Я уже писал об этом выше. Советская система распределения новобранцев ОЧЕНЬ ВО МНОГОМ копировала царскую (что в общем-то неудивительно – страна-то одна!).
Вернемся к Варшавской крепостной артиллерии. В 1880 году из Рязанского уезда (440 призывников) в Варшавскую крепостную артиллерию было призвано 4.5%, в 1881 году из 446 призывников – 3.4% (привожу пока эти данные, поскольку они у меня уже обработаны). Как правило (см. списки за 1908 год), даже односельчан распределяли в разные роты.
Начиная с конца XIX века (если быть точнее, то по окончании русско-японской войны) приоритет у русских генералов был на Западе. Поэтому максимально усиливались, прежде всего, приграничные Варшавский, Виленский, Киевский и Одесский военные округа. При этом, делать ставку на население этих приграничных округов было нельзя – здесь проживал довольно большой процент местного (и не всегда лояльного к власти) населения (например, в Прибалтике, Польше и т.п.)
В свое время такая ставка на «местные кадры» в итоге привела Австро-Венгрию к катастрофе. «Лоскутная» империя разрушилась во многом из-за национальных противоречий, раздиравших в том числе и имперскую армию. Так, например, в Галицийской битве в августе 1914 года русской 4-й армии генерала барона Антона Егоровича Зальца противостояла 1-я армия генерала Виктора Данкля.
I корпус этой армии, расквартированный в Кракове, состоял из 5-й и 12-й пехотных дивизий, распложенных соответственно в Ольмюце (Оломоуце) и том же Кракове.
В 9-ю бригаду 5-й дивизии входили 54-й из Ольмюца и 93-й из Мариш-Шенберга пехотные полки. Личный состав первого полка на 64% состоял из чехов, на 30% - из немцев; второго – на 60% из немцев и на 35% из чехов. 10-я бригада той же дивизии включала в себя 1-й из Троппау (Опавы) и 13-й из Кракова пехотные полки. Первый на 82% был укомплектован представителями немецкой нации, второй – на 82% состоял из поляков.
Т.е., сами русские солдаты признавали, что им лучше сражаться с австрийцами, нежели с немцами (большей частью пруссками). Чуть надавил и те побежали! Славяне в большом количестве входившие в состав австро-венгерских войск были настроены весьма оппозиционно к австрийским немцам.

Может, все же кто-нибудь поделится информацией, есть ли что в РГВИА по Ярославскому, Владимирскому и Новгородскому военным гарнизонным батальонам и кантонистах этих батальонов второй половины 19века?
Имеет ли смысл писать запрос?

Харин-Стукалов
НЕ просто грамотные (знающие чтение, например или письмо), а имеющие ДОКУМЕНТ ОБ ОБРАЗОВАНИИ. Например, «свидетельство о знании курса начальных народных училищ, определеннаго уставом 14-го Июля 1864 года, или курса других учебных заведений четвертаго разряда».
Ст. 56 Устава 1874 г.. Для лиц, достигших нижеуказанных степеней образования, при отбывании ими воинской повинности по жребию, устанавливаются сокращенные сроки службы на следующем основании:
1) окончившие курс в университетах и других учебных заведениях первого разряда или выдержавшие соответственное испытание состоят: на действительной службе — шесть месяцев и в запасе армии — четырнадцать лет и шесть месяцев;2) окончившие курс шести классов гимназий и реальных училищ, или второго класса духовных семинарий, или же курс других учебных заведений второго разряда, а равно выдержавшие соответственное испытание состоят: на действительной службе — год и шесть месяцев и в запасе армии — тринадцать лет и шесть месяцев;3) окончившие курс или выдержавшие испытание в знании курса учебных заведений третьего разряда состоят: на действительной службе — три года и в запасе армии — двенадцать лет и4) имеющие свидетельство о знании курса начальных народных училищ, определенного Уставом 14-го июля 1864 года [4] (41068) [5], или курса других учебных заведений четвертого разряда состоят: а) при назначении во все войска (за исключением поименованных ниже, в пункте б) — на действительной службе четыре года и в запасе армии — одиннадцать лет, иб) при назначении в войска, расположенные в Туркестанском военном округе и в областях: Семипалатинской, Забайкальской, Якутской, Амурской и Приморской, а также при назначении во флот, — на действительной службе шесть лет и в запасе армии или флота — четыре года.
Примечание. Свидетельства о знании курса учебных заведений четвертого разряда, по надлежащем в сем удостоверении на основании особых правил, составляемых Министерством народного просвещения по соглашению с Военным министерством и с IV Отделением Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, выдаются уездными училищными советами, а где их нет, — педагогическими советами училищ.

Здесь следует сделать такое отступление. Начальные народные училища в большинстве своем стали создаваться после 1864 г. (принятия Положения об этих училищах). Если быть еще точнее, то с кон. 80- сер. 90-х гг. XIX века. Т.е., те, кто служил после 1874 и до сер. 90-х гг. таких документов либо не имели, либо это было редкостью. В нач. XX в. свидетельства уже имели многие.