Униформа гражданских ведомств

Я бы предположил статского советника...

Добрый день!
Уменя еще один вопрос, относящийся к фуражкам.
На фотографии 1913-1914 гг мой дед на строительстве ж.д. линии Казань-Екатеринбург, был там зам. начальника строительного участка. Можно ли сказать по фуражке, что она относится к железнодорожному ведомству, или это какая-то общая форма?

Дмитрий_Н написал:

[q]

Довольно близко к заданным условиям, хот не Тимошко, а Тимошок, не Черкасы, а Умань, но это недалеко, а Черкасы все-таки на Днепре, время летнее -- может быть, дачу снимали.

Но не настаиваю, конечно -- просто версия.

[/q]

Дмитрий, благодарю Вас! Вполне возможно, что фамилия всё-таки Тимошок (если рассмотреть его роспись, вполне реально увидеть хоть и очень близкое, но все же соединение «о» и «к», а на конце предположить ять) и из Умани! Данная фотокарточка была подарена Дашкевичу В.И., который как раз и проживал в Черкассах (наверное, семья Тимошок приехали в гости!) и у него были друзья из Умани. Так что пока это самая правдоподобная версия)
В интернете нашёлся ещё вот такой Тимошок Павел Родионович, только этот уже по части географии и из Киева) Примечательно, что Дашкевич (для которого была подписана фотография), был членом Общества исследователей Приднестровья…
Интересно, а может так быть, что это один и тот же Тимошок П.Р., только в разные года у него была разная деятельность?

Дмитрий_Н писал :

[q]

не Черкасы, а Умань

[/q]

Преподавал он и в Черкассах (Пам. кн. Киевской губ. на 1907 г), в Памятной книжке на 1913 г он инспектор 1-го Киевского реального училища.

>> Ответ на сообщение пользователя Дмитрий_Н от 7 октября 2021 15:41

Да, с фамилиями и в наше время такая же вариативность! У меня некоторые родственники записаны как Бизяевы, а некоторые Безяевы…Забавно, что спустя столько времени в таких «фамильных» делах ничего не поменялось)

Дмитрий, как здорово, что Вы и брата его нашли! Огромное Вам спасибо! За один день было столько всего узнано!