Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

Ув. ГД.
Попробую что-то предположить по Вашему вопросу.

Я не знаю, конечно, как именно записано у Вас в документах, какую именно должность отправлял Ваш предок. Однако с общеисторических позиций дело обстояло как-то так.

Пойдем вначале "сверху вниз". Классический сельский староста, как лицо, являющееся своего рода "сельским мэром", повсеместно появилось на Руси только в результате реформы 1861 г. Однако чуть раньше, в ходе реформы 1837-1841 гг. такая должность появилась в среде государственного крестьянства. В 1838 г. приняли «Учреждение сельского управления», организовавшее государственных крестьян в сельские общества, соответствующие селениям (малолюдные селения объединялись в одно общество численностью не более 1500 ревизских душ). Общества управлялись сельскими сходами, выбиравшими сельских старшин и сельских старост; для решения мелких судебных дел между крестьянами создавался упрощенный суд - сельская расправа. См.: «Учреждение сельского управления» // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. - СПб.: 1839 Т. XIII (Отделение I)., № 11189, стр. 602—653.

По реформе 1861 г. сельские общества составляли крестьяне, ранее принадлежавшие одному помещику и проживавшие в одном селении. Т.е. если одно селение принадлежало нескольким помещикам, в нем образовывалось несколько сельских общин и избиралось несколько старост (т.е. "сельских мэров" в одном селе могло быть более 1). Для нескольких мелких селений (менее двадцати ревизских душ каждое), ранее совместно пользовавшихся различными угодьями, а также для частей селений, принадлежавших разным помещикам (также менее двадцати ревизских душ), разрешалось составлять одно сельское общество с одним старостой. По закону максимального размера сельских общин не было, но рекомендовался волости, в которую входили общины: от 300 до 2000 ревизских душ. Если какое-либо сельское общество оказывалось соразмерным с волостью, допускалось организовывать волость из одного общества.

Что было раньше? В государстве не было столь развитого аппарата, чтобы иметь личные сношения с общиной каждого отдельного селения. Поэтому государство у казенных крестьян после 1719 г. имело дело с волостями, а сельская община была "неформальной". Однако волости возглавлялись как минимум купцами или "торговыми крестьянами", на долю же более низшего крестьянства оставались только выборные позиции "сотских" и "десятских" - голов местной сельской полиции.

Пойдем глубже. Какое-то подобие ситуации после реформ 1838 и 1861 гг. можно найти лишь в "Русской Правде" XI в. Если Вы заглянете в летописи, напр., в Лаврентьевскую, Ипатьевскую и т.п., то там Вы найдете, что низшая княжеская администрация, набираемая из холопов, представлялась фигурами "старосты сельского" и "старосты ратайного". До сих пор в точности неизвестно, чем они занимались, но предполагается, что "староста сельский" ведал сельским населением вотчины, а "староста ратайный" - пашней. За убийство старосты взыскивался штраф в 12 гривен: больше, чем за смерда, рядовича или обычного холопа, но меньше чем за тиуна.

Считается, что в XIV-XV вв. на Руси, контролируемой Москвой, окончательно сложилась та система властных отношений с селом, какая организована была реформами 1838 и 1861 гг. См. цитату: "Крестьянская община, с ее выборными органами - старостами, сотскими, десятскими и т.п., - была исконным русским учреждением и мы встречаем на территории великого княжества Московского уже в XIV-XV вв. крестьянские общины в качестве признаваемых государственной властью общественных союзов, имеющих судебно-административное и финансовое значение". (Пушкарев С.Г. Очерк крестьянского самоуправления в России).

Так существовало до реформы Иоанна I Грозного. (Иоанном IV он был как Великий Князь до 1547 г., а став Царем, получил новый порядковый номер). Еще в 1538 г. власти начали проведение т.н. "губной реформы", чтобы разрушить достаточно вредный институт кормленщиков. В этом году ввели должности Губных старост и губных целовальников.
Что это такое см. ссылки:
http://imha.ru/2007/12/23/gubnojj-celovalnik.html
http://mirslovarei.com/content...46478.html
Также см. соответствующие статьи в Википедии - написано достаточно неплохо.

Общая структура сложившегося местного самоуправления хорошо в виде таблицы нарисована в:
http://stepanov01.narod.ru/history/lect06_7.htm

Ваш случай, это, судя по всему, должность "земского старосты" или "излюбленной головы", выбиравшейся черным крестьянством и частью посадов, но уже не от каждого селения, а от волостной единицы. Именно он становится административной фигурой, а ему в подчинение направляются сотские, десятские и т.п.
См.:
http://imha.ru/2007/12/29/zemskijj-starosta.html
http://vasilievaa.narod.ru/zhurnal/2.96-13.htm

Власть земского старосты несколько изменилась после Уложения 1649 г. См. Ключевского:
http://www.gumer.info/bibliote...sk/_48.php - и сопутствующие главы.

В 1718-1719 гг. сохранившиеся земские старосты были ликвидированы, а их функции переданы в магистраты и ратуши. Последние выбирались т.н. "регулярными гражданами" только городов, а черносошное село, хотя и продолжало избирать в своей среде своих старост, но самоуправление, как таковое, утеряло. После же того, как в 1770-х гг. на государственное крестьянство были насильственно распространены принципы общинного крестьянского землепользования, говорить о самоуправлении крестьянства вплоть до реформы 1838 г. не приходится.

Видимо так. Во всяком случае никаких данных о каком-то более мелком "сельском старосте", нежели "земский староста", я в научной литературе, ни в "бумажной", ни размещенной в Интернете, не встречал.
Надеюсь, что мои наброски Вам помогут.
Удачи.

Получила справки о рождении прадеда и прабабушки и возник вопрос.
Один прадед числится "...деревни Паленной солдат...", а другой - "...деревни Паленной отставной рядовой...". Это значит, что один прапрадед к тому времени отслужил, а другой еще находился на службе? Или я что-то путаю? Можно ли узнать где служили прапрадеды?

vitalyi

Спасибо огроменное!

Здравствуйте форумчане! Кто подскажет, почему в метрических книгах у одних жителей деревни написано "кр." (это понятно - крестьянин), а у некоторых - "акр." Что это? Или здесь принципиальной разницы нет?
Ещё вопрос - в книге за 1902г ни у кого фамилии нет. В 1910г. все вдруг стали с фамилиями, например - Шишковы, Волковы и пр. Откуда взялись фамилии? Где найти источник?

Спасибо. Осталось узнать, что такое "акр".