| DEDСоздайте аккаунт или войдите, чтобы отправить личное сообщение этому пользователю и увидеть его полные контактные данные |
Последние 30 сообщений DEDТема: GeneWeb 21.07.2005, 11:08
Часто задают вопрос где скачать программу.<p>Если у вас Windows то можно скачать здесь<br>http://pauillac.inria.fr/~ddr/GeneWeb/ftp/Windows/gw-4.10-win.exe , либо зайти по ftp<br>ftp://ftp.inria.fr/INRIA/Projects/cristal/geneweb/Windows/gw-4.10-win.exe <p>Устанавливается она легко. Главное укажите отдельно место для установки и отдельно папку для баз данных. После установки появлется группа в меню пуск, запускаете по очереди gwd, потом gwsetup, а потом уже веб-ярлык start, далее следуете по линкам, как в интернете. В Главном Меню можете создать базу либо с нуля, либо путем импорта из Gedcom-файла. Внизу этой страницы можете установить параметры для базы и сервиса. Установите там по умолчанию русский язык (или др. язык - практически любой на выбор) и настройте нужные опции. Да и во время работы не<br>закрывайте окошки gwd и gwsetup, как только закончили работать смело закрывайте эти окошки, несмотря на предупреждения Windows.<p>Приятной работы!<p>PS Хочу предупредить перевод на русский язык осуществлён не совсем корректно. Я всё хочу отправить Даниэлю де Роглод исправленный перевод, но всё никак руки не доходят. Внести исправления вы можете сами открыв в Блокноте файл GeneWeb-4.10\gw\lang\lexicon.txt. При желании вы можете легко добавить свой язык, если его ещё нет.<br><p>(Сообщение отредактировал DED 21 июля 2005 11:20)
|
Тема: Общая тема по генеалогическому программному обеспечению 20.07.2005, 17:49
javax<br>Согласен, Веб-интерфейс - на любителя, но меня вполне устраивает. К тому же веб-интерфейс в программе GeneWeb скорее преимущество, чем недостаток. Действительно не очень удобно вностить и редактировать данные, но зато вы можете одновременно работать с несколькими персонами, одновременно выполнять различные действия с базой и др. Ещё один плюс - благодаря серверным возможностям с базой одновременно может работать несколько человек, целая команда. (Получилось прямо-таки рекламное сообщение ).<p>А что за программа Gramps? Что-то она мне не попадалась? Или она "заточена" только под Linux?<br><p>(Сообщение отредактировал DED 21 июля 2005 10:03)
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 18.07.2005, 15:32
SergS<br>Я сейчас специально установил GenoPro, но при попытке открыть ваш файл программа пишет тоже, что и у Dmitry111.<p>Лучше сконвертируете свой файл в Gedсom-формат, тогда можно будет попытаться открыть вашу информацию практически в любой ген. программе.
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 18.07.2005, 11:54
SergS<br>Наталья Николаевна Гончарова родилась 27 августа 1812 г. В 1797 г. она никак не могла родится (состоя во 2-м браке она родила мл. дочь в 1848 г.). Дата смерти совпадает.<p>Федор Владимирович Пушкин ? - 1661(1660?) - его нет в моей базе (буду признателен за информацию о нём).<p>Петр Петрович Пушкин (+1661) - Майоров, НГУ<p>Иван Иванович Ржевский (около 1615 - погиб 3 августа 1678, Чигирин)<p>Петр Тимофеевич Пушкин 1580 - 1631(1633?) - род. - ?; ум. 1633 (по TOMу; в одном ист. +1692, вероятно, опечатка - 1629).<p>Андрей Григорьевич Чичерин 1605 - 1697 - по Майорову<p>Григорий Петрович Чичерин +1635 - по Майорову<p>Семен Васильевич Пушкин 1678 - 1676(1753?) - пробел в моей базе (буду признателен за информацию о нём)<p>Евстафий Михайлович Пушкин ? - 1603 (1607?) - пробел в моей базе (поделитесь информацией о нём)<p>Богдан Ильич Глебов 1670 - 1672 (1714?) - пробел в моей базе (поделитесь информацией о нём)<p>Гавриил Григорьевич Пушкин? - 1638 (1628?) - пробел в моей базе<p>Злоба Иванович ? - 1596 (1606?) - пробел в моей базе<p>-----<br>Несильно я помог, сплошные пробелы <p>(Сообщение отредактировал DED 18 июля 2005 11:57)
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 18.07.2005, 11:06
TOM<br>По информации В.Пикуля женихом Евдокии Диопер был мичман Харитон Лаптев. Отец Евдокии был вынужден выдать её за Ганнибала, так как тот в то время был адъютантом Миниха. В Пернове Евдокия полюбила Шишкова. По словам Пикуля Ганнибал подвергал Евдокию невыносимым истязаниям и пыткам, причём началось это наутро после свадьбы.<p>Не знаю, насколько можно доверять этой информации, хотя Пикуль, как и М.Дрюон, отличается очень серьезным отношением к историческим фактам. К тому же он имел такой незаменимый источник информации как архив, где работала его жена.
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 15.07.2005, 16:31
TOM<br>А имеет ли Исаак Сунбулов отношение к Григорию Федоровичу игравшему заметную роль в Смутное время? Может это Исай Никитич, происходящий от Семена Федоровича Ковылы-Вислова?
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 15.07.2005, 10:21
По предкам Тимофея Семеновича Пушкина у меня ещё меньше информации:<p><br> +-- Ратша N<br> +-- Якун Ратшич N +1206<br> | +-- ? ?<br> +-- Алекса Якунович N (Олекса (Горислав))<br> | +-- ? ?<br> +-- Гаврила Алексич N +1241<br> | +-- ? ?<br> +-- Иван Гаврилович Морхиня N<br> | +-- ? ?<br> +-- Александр Иванович Морхинин +1340/<br> | +-- ? ?<br> +-- Григорий Александрович Пушка Морхинин +1380/<br> | +-- ? ?<br> +-- Константин Григорьевич Пушкин<br> | +-- ? ?<br> +-- Гавриил Константинович Пушкин<br> | +-- ? ?<br> +-- Иван Гаврилович Пушкин<br> | +-- ? ?<br> +-- Михаил Иванович Пушкин<br> | +-- ? ?<br> +-- Семен Михайлович Пушкин +1573<br> | +-- ? ?<br>-- Тимофей Семенович Пушкин<br> +-- ? ? <br><p>(Сообщение отредактировал DED 15 июля 2005 10:21)
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 15.07.2005, 10:17
TOM <br>Я тоже рад нашей виртуальной встрече.<br>Спасибо за информацию.<p>Получается Христина Шеберг по матери была Альбедиль. А то в некоторых источниках она проходит под этой фамилией, я уж думал, что она по первому мужу была Альбедиль. В большинстве источников Шеберг проходит как жена Ганнибала, но тогда получается, что Арап Петра Великого был двоеженцем??
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 14.07.2005, 17:57
А что вам известно о семье Абрама Петровича Ганнибала? Была ли Христина Матвеевна Шеберг его официальной женой?<p>У меня такая информация. Верна ли она?<p>Абрам Петрович Ганнибал (арап Петра Великого) (1696/1698 - 14 мая 1781), генерал-аншеф (с 1759)<p>В браке в 1731 с Евдокия Андреевна Диопер +1771, имели детей <br> - Евдокия Абрамовна 1731-1754 <br> - Агриппина 1746-1746 <br>Внебрачная связь с Христина Матвеевна Шеберг +1781, имели детей <br> - Иван Абрамович 1736-1801 <br> - Елизавета Абрамовна 1737 <br> - Анна Абрамовна 1741-ca 1788 <br> - Петр Абрамович 1742-ca 1825 <br> - Осип Абрамович 1744-1806 <br> - Исаак Абрамович (Савва Абрамович) 1747-1804 <br> - Яков Абрамович 1748 <br> - Екатерина 1750-1751 <br> - Софья Абрамовна 1759-1802<p><br>TOM<br>По поводу Христины-Регины Шеберг у вас, наверняка, есть более полная информация.
|
Тема: Пушкин Александр Сергеевич 14.07.2005, 17:01
Тема очень интересная. Я сам давно подумывал о создании подобной темы.<p>У меня есть довольно скудная информация, однако она поможет соорентироваться в ближайших предках поэта (до 8-го поколения).<p> +-- Тимофей Семенович Пушкин<br> +-- Петр Тимофеевич Черной Пушкин +ca 1629<br> | +-- ? ?<br> +-- Петр Петрович Пушкин +1661<br> | +-- Елена Григорьевна Сунбулова<br> +-- Петр Петрович Пушкин 1644-1692<br> | | +-- Афанасий Григорьевич Желябужский<br> | +-- Анастасия Афанасьевна Желябужская +1680/<br> | +-- ? ?<br> +-- Александр Петрович Пушкин 1686/1692-1725<br> | +-- Федосья Юрьевна Есипова (Феодосья Юрьевна) +<br> +-- Лев Александрович Пушкин 1723-1790<br> | | +-- Петр Петрович Меньшой Головин +1627<br> | | +-- Петр Петрович Головин +1654<br> | | | +-- ? ?<br> | | +-- Михаил Петрович Головин +1689<br> | | | +-- ? ?<br> | | +-- Иван Михайлович Бас Головин ca 1672-1738<br> | | | +-- ? ?<br> | +-- Евдокия Ивановна Головина +1725<br> | +-- Мария Богдановна Глебова<br> +-- Сергей Львович Пушкин 1770-1848<br> | | +-- Петр Дмитриевич Чичерин +1598<br> | | +-- Григорий Петрович Чичерин +1635<br> | | | +-- ? ?<br> | | +-- Андрей Григорьевич Чичерин 1605-1697<br> | | | +-- ? ?<br> | | +-- Иван Андреевич Чичерин +1708<br> | | | +-- ? ?<br> | | +-- Василий Иванович Чичерин 1700-1743/1793<br> | | | +-- ? ?<br> | +-- Ольга Васильевна Чичерина 1737-1802<br> | | +-- Иван Приклонский<br> | | +-- Василий Иванович Приклонский +1736<br> | | | +-- ? ?<br> | +-- Лукерья Васильевна Приклонская 1705-1765<br> | +-- ? ?<br>-- Александр Сергеевич Пушкин 1799-1837<br> | +-- Абрам Петрович Ганнибал (арап Петра Великого) 1696/1698-1781<br> | +-- Осип Абрамович Ганнибал 1744-1806<br> | | +-- Христина Матвеевна Шеберг +1781<br> +-- Надежда Осиповна Ганнибал 1775-1836<br> | +-- Петр Тимофеевич Черной Пушкин +ca 1629<br> | +-- Петр Петрович Пушкин +1661<br> | | +-- Елена Григорьевна Сунбулова<br> | +-- Петр Петрович Пушкин 1644-1692<br> | | | +-- Афанасий Григорьевич Желябужский<br> | | +-- Анастасия Афанасьевна Желябужская +1680/<br> | | +-- ? ?<br> | +-- Федор Петрович Пушкин +1727<br> | | +-- Федосья Юрьевна Есипова (Феодосья Юрьевна) +<br> | +-- Алексей Федорович Пушкин 1717-1777<br> | | +-- Ксения Ивановна Коренева<br> +-- Мария Алексеевна Пушкина 1745-1818<br> | +-- Иван Иванович Ржевский +1640<br> | +-- Иван Иванович Ржевский ca 1615-1678<br> | | +-- Степанида Андреевна Милославская (Соломония) +1651<br> | +-- Алексей Иванович Ржевский ca 1638-1690<br> | | +-- ? ?<br> | +-- Юрий Алексеевич Ржевский 1674-1729<br> | | +-- Анна Игнатьевна N +1704<br> +-- Сарра Юрьевна Ржевская ca 1721-ca 1790<br> +-- Екатерина Никифоровна N<p><br>----------<br>Если удобнее кому-нибудь удобнее списком или по системе d'Aboville, только скажите - я сделаю (вернее, не я, а программа , в ручную такое делать весьма муторно )<br><p>(Сообщение отредактировал DED 14 июля 2005 17:37)
|
Тема: Технология Wiki и генеалогия 7.06.2005, 14:50
Если серьёзно говорить о WikiTree, то, на данный момент на мой взгляд, проект сыроват (и это мягко сказано ).<p>Но сама идея, заложенная в основу, достойна всяческих похвал. Как, и в целом, всех проектов Вики. Остаётся дело за техническим воплощением.<p>(Сообщение отредактировал DED 7 июня 2005 14:50)
|
Тема: Технология Wiki и генеалогия 7.06.2005, 13:38
Dmitry Kudinov<br>Вот если бы удалось бы соединить движок GeneWeb с движком Wiki получилась бы идельная программа
|
Тема: ИСКУССТВО, КУЛЬТУРА 7.06.2005, 12:38
agp21 <br> Да, подобные ошибки часто встречаются. Переводчик, чтобы правильно перевести, должен быть "в теме".
|
Тема: Общая тема по генеалогическому программному обеспечению 30.05.2005, 11:27
Gontar<br>Просто пишу. Главное выделите косыми скобками фамилию. <br>Но тогда поучается просто многосоставное имя, с которым трудно работать. Иногда разные источники дают различные отчества или вторые имена и тогда легко выявить дубликаты только если дается первое имя. Поэтому я в поле имя заношу имя, а имя+отчество пишу в "Известен как", тогда есть возморжность работы и с именем и, в то же время искать, по имени+отчеству. Программа GeneWeb предоставляет дополнительные возможности по работе с тем, как звали человека: бесконечное количество полей "Прозвище", "Псевдоним", "альтернативное имя", "альтернативная фамилия" и др. В PAFе насколько я понял тоже можно делать нечто подобное, только искать по этим полям он в силах или нет? Я пока не выяснил.
|
Тема: PAF 24.05.2005, 12:44
Gontar<br>Спасибо за совет. Я попробовал, как вы говорили, но это по-моему просто отбор нужных полей при отображении информации о персоне.<p>Я попробовал для эксперимента конвертировать данные из GeneWeb и Ages, чтобы посмотреть как PAF отобразит поле титул. И знаете как программа отобразила эти данные... просто дала титулы через запятую после имени, фамилии. <p>Так что, скорее всего, Сергей прав...<p>Но зато в PAF много других полей и удобная работа с источниками информации... Да, и действительно спокойно работает с большими объемами информации.<p>(Сообщение отредактировал DED 24 мая 2005 12:47)
|
Тема: Ages! 24.05.2005, 12:28
Sergey<br>Насчет сортировки - согласен. Я надеюсь автор в будущем решит эту проблему. Хотя и сейчас отдельные места она сортирует вполне нормально.<p>Тяжеловата? У меня довольно средненький комп, в базе почти 55 тыс., а работает нормально. По поиску в базе вообще идеально. <p>Вот механизм занесения данных тяжеловат - это да. Но при использовании клиент-серверных технологий, я думаю, лучше и не сделаешь.
|
Тема: Общая тема по генеалогическому программному обеспечению 24.05.2005, 12:17
AlB<br>Больших баз в формате .gno не нашел в Интернете <p>И вряд ли найдёте . GenoPro - программа для создания небольших баз. Ищите в Gedcom'е.<p>Большие "живые" базы в интернете работают на базе программы GeneWeb (например, на сайте разработчика программы http://geneweb.inria.fr/roglo?lang=en " rel="nofollow" target=_blank> http://geneweb.inria.fr/roglo?lang=en <br> или на сайте генеалогия.ру).<p>Кстати, эта программа является ответом на ваш первый вопрос - любой человек, имеющий браузер для просмотра интернет-страниц, может спокойно просмотреть генеалогические данные. HTML на сегодня один из самых распространенных и поддерживаемых форматов, и, думаю, ещё долго им останется.<p>(Сообщение отредактировал DED 24 мая 2005 12:18)
|
Тема: Ages! 23.05.2005, 18:48
Sergey <br>В других программах ВАААЩЕ нет титулов! <br>Не могу согласиться... По крайней мере, в одной есть - в GeneWeb - причем в этой программе реализовано не только поле со всеми необходимами примбабасами , но инструмент для работы с ними.
|
Тема: Болезни, от которых умирали наши предки 20.05.2005, 14:16
Мне понравились болезни:<br>от обвала<br>от неосторожности при обращении с оружием<br>от головной боли (как от этого можно умереть?)<br>зарезался
|
Тема: Общая тема по генеалогическому программному обеспечению 20.05.2005, 13:46
javax<br>Сравнение программ полезное начинание. Можно только приветствовать Было бы неплохо, если вы добавили бы к сравнительным характеристикам и другие немаловажные (например, возможность отображения имени-отчества, отношений между людьми (крестный, приемный отец, признанный и т.д.), свиделей брака, титула и др.). Это будет хорошим подспорьем и не только для начинающих.<p>AlB, javax<br>Выскажу своё мнение по пунктам:<br>1. Кроме меркантильных соображений присутствуют и другие: все существующие сейчас программы имеют свои плюсы и минусы, но ни одна не решает все поставленные вопросы. Некоторые пишут программы под себя, другие под конкретные задачи. Чем больше будет программ, тем лучше - конкуренция заставляет авторов постоянно совершенствовать программы, есть возможность выбора. Да и цену производителям приходится держать конкурентноспособную, что для нас, потребителей, выгодно. Лишь бы был хороший единный стандарт позволяющий импорт-экспорт между программами. К сожалению, сегодняшний Gedcom не отвечает всем требованиям.<br>2. Здесь я согласен - программа это лишь рабочий инструмент, облегчающий и помогающий в занятии генеалогией.<br>3. Если вы хороший программист, то лучше создать программу под себя. А так - зачем изобретать велосипед? Генпрограмма - это оболочка, помогающая легче заносить данные и работать с ними.<br>AlB в Интернет баз с тысячами персон представлено довольно много. Вы, наверно, просто не искали... <br>4. Это личное дело каждого - кто-то публикует свои изыскания, кто-то делает для себя. Или имеется в виду возможности программы по конвентированию данных в Gedcom или html?<br>5. Я надеюсь, что будет не только больше наворотов и красоты. А будет улучшение интерфейса программ для заноса данных и больше инструментов для работы с данными.<p>(Сообщение отредактировал DED 20 мая 2005 13:48)
|
Тема: Ages! 19.05.2005, 10:25
Sergey<br>Ваша правда. Снимаю шляпу... <p>Оказалось, я изрядно подзабыл эту программу.<br>Но добавлю ложку дегтя . В "Титуле" отсутствуют поля "имя по владению" и "номер", не очень гибкая система работы с датами владения, и главное, отсутствие инструментов работы с титулом.<br>Но в принципе преимущество Ages именно в простоте, она хороша для быстрой забивки небольших кусков материала для дальнейшей обработки в более сложных программах.
|
Тема: PAF 18.05.2005, 11:49
Sergey<br>В Ages титул есть <br>Так, а отсюда попрошу поподробней... <p>Насколько я помню, там можно создать поле немного напоминающее "титул", но он привязывается к персоне, и всё же это поле получается больше похожим на "продвинутое" поле "занятие". Или я что-то путаю? Или в новой версии это было реализовано?<p>(Сообщение отредактировал DED 18 мая 2005 11:50)
|
Тема: PAF 18.05.2005, 9:28
Sergey<br>В Ages и Brother's Keeper это тэг недоступен, т.е. его просто не существует. Поле же "занятие (профессия)", присутствующие в данных программах, не годится. Признаться я был удивлен, что в такой "навороченной" программе, как BK, где даже есть поле для события "обрезание" (простите за подробность ) и другие крайне узкоспециализированные поля, нет возможности создать титул.<p>Также в этих программах нет возможности нормально заносить "имя, отчество" или многосоставные имена. В этом одна из причин того, что я сейчас пользуюсь GeneWeb.<p>(Сообщение отредактировал DED 18 мая 2005 9:37)
|
Тема: Brother's Keeper 18.05.2005, 9:21
RODGER<br>Ещё раз хочу поблагодарить. Действительно, всё заработало без всяких проблем.
|
|
|