ДНК-генеалогия

kbg_dnepr написал:

[q]

Единственный вариант в России - Гентис в Москве. Это филиал ФТДНА, только похилее.

[/q]

По-моему, Гентис компания самостоятельная.

kbg_dnepr написал:

[q]

ОЧЕНЬ интересный тред на Молгене о ДНК царской семьи и "выживших детях" http://forum.molgen.org/index.php/topic,2524.225.html
на с. 16 (пост I2a1a jn 17-10-2011 10:03:55) - сопоставление разных вариантов тестирования.

[/q]

Финал этой истории был предсказуем, но всё равно очень интересно.

Rognoric написал:

[q]

Вопрос: РЕАЛЬНАЯ генеалогическая (документальная) дистанция начинается не менее, чем со 111 маркеров? Полное совпадение (понимаю, что тестов в России мало, так что такое вряд ли возможно) дает сколько лет до общего предка? А одна мутация на 111 маркерах - сколько? Спасибо.

[/q]

Можно и на 67 маркерах выйти на генеалогическую дистанцию. Грубо говоря, для 67 маркеров, одна мутация - около 100 лет. Для 111 маркеров, соответственно, еще меньше. Не забываем о статистической погрешности и гомоплазии (когда два далеких гаплотипа по мутациям сближаются и становятся похожими друг на друга).
Я бы, чтобы доверять результатам совпадению (полному или близкому) по 67 маркерам (или 111), проверил бы их еще аутосомным тестом (к примеру Фэмили Финдер). Для короткой ген.дистанции (до 300 лет) он способен показать родство.

kbg_dnepr написал:

[q]

Rognoric написал:

[q]

РЕАЛЬНАЯ генеалогическая (документальная) дистанция начинается не менее, чем со 111 маркеров?

[/q]

реальная генеалогическая дистанция определяется на STR-маркерами, а аутосомными тестами (Family Finder на FTDNA, 23andme). - Если, конечно, Вы хотите найти предков, а не подтвердить принадлежность к определенному роду.

[/q]

"подтвердить принадлежность к определенному роду" - Вы имеете в виду определение Y -гаплогруппы? Палеолит тоже интересен, но генеалогическая дистанция - интереснее для меня. Или Вы имели в виду "подтвердить принадлежность", допустим, к рюриковичам или бурбонам? Так ведь для этого тоже надо не менее 67-111 маркеров, я так понимаю слова уважаемого модератора раздела.
А Молген ведь позиционирует себя, как научный сайт? Хочешь узнать, насколько форум научный (как заявлено) - зайди в его беседку. Зашел, увидел ветку "Палата Академическая" на 200 с чем-то там страниц. Самая объемная и посещаемая на форуме, весьма показательно. Долго пытался понять, понял - несколько завсегдатаев ветки, не стесняясь в выражениях, сводят счеты с представителями другого сайта или друг с другом. Обрадовало, что завсегдатаев не так много, три-пять ников, видимо, приличные люди в эту ветку не ходят. Но заявленная "научность" как-то сразу потускнела. Заходить больше не хочется.

Потому и задаю свои вопросы здесь, а не там.

Спасибо за ответы

Rognoric написал:

[q]

А Молген ведь позиционирует себя, как научный сайт? Хочешь узнать, насколько форум научный (как заявлено) - зайди в его беседку. Зашел, увидел ветку "Палата Академическая" на 200 с чем-то там страниц. Самая объемная и посещаемая на форуме, весьма показательно. Долго пытался понять, понял - несколько завсегдатаев ветки, не стесняясь в выражениях, сводят счеты с представителями другого сайта или друг с другом. Обрадовало, что завсегдатаев не так много, три-пять ников, видимо, приличные люди в эту ветку не ходят. Но заявленная "научность" как-то сразу потускнела. Заходить больше не хочется.

Потому и задаю свои вопросы здесь, а не там.

Спасибо за ответы

[/q]

Все ответы на Ваши вопросы почерпнуты в основном из МолГена. И мне жаль, что Вы из всего форума заметили только одну тему.
Днк-генеалогия для ВГД не профильная тема. Буду рад, если Вас она заинтересует и смею заверить, что более профессиональные ответы Вы получите все-таки на Молгене.