Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Думаю, что Ваше предположение верно. Другой вопрос - сохранились ли вообще консисторские экземпляры. Для выяснения этого факта напишите запросы в соответствующие областные архивы.

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста, как понять ситуацию –
в шапке ревизских сказок указано, «село Вязовый ключ Коллежской ассесорши Милашевой, куплено у Богдановой». В «описаниях сел» 1892 года также упоминается, что село перешло ей от Богданова, которому оно было пожаловано Государем. Выходит, владелица села Милашева.
Но в тех же «описаниях сел» 1892 года мы видим, что эта земля принадлежала княгине Ливен, она строила в селе церковь, она же подавляла в нем бунт. Все это в одном временном отрезке. По записанным воспоминаниям старожилов – Ливен владела, а Милашева так, помещица.
Вопрос. Кто владелец земли? Помещик не всегда владелец? Может ли в ревизских сказках указываться невладелец земли?

А одним селом могло владеть несколько помещиков.

А в сказках все помещики не отображаются?
к тому же село не слишком большое, и совладельцем у Милашевой был ее брат.

Просматривая ревизию за 1834 , встретил такой подзаголовок
« Причислены по указу Ялуторовского земского суда 2 января
Из казённых рабочих детей, с положением в подушный оклад .
Всего 47 душ нижеследующих.»
Всё бы ничего но посчитав возраст на момент приписки получилось , что в деревню поселили 47 мальчиков в возрасте от 2 до 12 лет,

причем 12-ти всего несколько человек
Остальные младше 10…..
Что это может быть??? И для чего???
У кого какие мысли на этот счёт???
Церковь, школа, училище в этой деревне появятся значительно позже…

Вероятно, это приписная деревня--- приписанная к казенному заводу
Рекруты из таких деревень поставлялись на заводы...
Приписные крестьяне отрабатывали на заводах подушный оклад
Так, очевидно, формировали кадры

Олег, причислены, еще не значит - поселены.

mamin написал:

[q]
причислены, еще не значит - поселены.
[/q]

Да, вероятно так

По ст. 417 устава о податях незаконнорожденные, несмотря на звание матери, а также подкидыши и не помнящие родства до совершеннолетия, причислялись, для одного лишь счета, к податному состоянию без согласия обществ

http://ru.wikisource.org/wiki/...0%B8%D0%B8

В данном случае, это - дети казенных рабочих завода. Потом завод упразднили....

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан