Подольская губерния

karbovska Это Вы хватили, в 15-16 веках и Речи Посполитой не было. Вся Европа была колонизирована в XIII - XV в. Русью-Ордой и Османией-Атаманией. Позже это назвали Татаро-Монгольским завоеванием. В Европе сидели наместники - выходцы из Руси-Орды, подчинявшиеся Императору-Хану, управлявшему огромной империей из Владимиро-Суздальской Руси. Германия в то время называлась Великая Пермь, Испания - Вяткой, Византия -Тверью, а вся Западная Европа - Ливонией. С приходом к власти Романовых, в Руси произошел раскол, смена династического правления. В Европе это период "Реформации", и история наша до XVI века была сознательно фальсифицирована в XVII - XVIII в., внедрена хронология Скалигера-Петавиуса, которая "трещит по всем швам" при ознакомлении с "Новой Хронологией, восстановленной Фоменко-Носовским. http://www.chronologia.org/ .

Сердечное спасибо за быстрый отклик! Да, это родственник (я всех не перечислял, только близких). Теперь вижу свои шаги и вопросы, которые должен задать в ГАХмО. Как я понимаю, вся информация в электронном виде платная, а если в читальном зале? Тоже? И все эти выписки заказывать заранее или можно по приезду в Хмельницкий? П.С. Что такое "П-20081"? Да, по селу всё, что есть в "нете" - проштудировал... Ещё раз спасибо! С уважением, Виктор.

pustovitalex76 написал:

[q]

в 15-16 веках и Речи Посполитой не было

[/q]

Речь Посполита образована в 1569 году после Люблинской Унии.Подольское воеводство тогда входило в состав РП.В состав Речи Посполитой входила тогда и Русь-Украина.Так что Русь -это не Орда.Истинная Русь -она одна -Киевская.Другое дело -Московия.Тут я полностью Вас поддерживаю,что это Орда.Ведь до подписания Богданом Хмельницким Договора о протекторате(а не о присоединении!)было Государство Московское,а после стало называться Государством Российским.Ссылаюсь на книгу архиепископа белорусского Георгия Кониского"История Русов,"которая, естественно, не прошла московскую цензуру.

Txapeldun Ну и не затевайте диспутов!Каждый читает ту историю, которая ему приятна.У pustovitlex76, например ,свои источники ,у меня свои, ,вы, я смотрю приверженец официальной истории, прошедшей московскую цензуру.История, как мы знаем, всегда перекручивалась и писалась под сильных правителей.Тем более, что постоянно идет дополнение новыми фактами и . Так что предлагаю не дискутировать, ибо каждый из нас все равно останется при своем мнении.Есть интересные ссылочки -пожалуйста присылайте.Меня например заинтересовала информация которую прислал Pustovitalex76.Но заниматься нравоучениями не нужно.На эмоциях можете написать в личку.

Txapeldun написал:

[q]

[/q]

Люблю перечитывать "Историю русов" Георгия Кониского(архиепископа белорусского).Сейчас очень популярен в Украине и Казахстане Владимир Белинский. Если Вам не трудно, напишите мне в личку Ваше мнение о нем .Только не в свете нынешних политсобытий ,а в свете наведенных им фактов.
А на счет летописи, то ее действительно невозможно переписать, ее суть для простого обывателя можно просто исказить.Она же не писалась на современном русском, не правда ли?