Сайт RADURAKSTI 2007-2021
Рабочая тема. ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ _____ https://raduraksti.arhivi.lv/ Записи церковных книг, переписи населения, домовых книг, список фамилий из сохранившихся паспортов (Список жителей Латвии (1918–1940)
Asanina_OlgaПочетный участник  Латвия Рига Сообщений: 123 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 31 | Вверх #18 февраля 2015 17:37 campsis59спасибо  ---
Ищу сведения о Логоцких, Витебская губерния.
Тонкошкуровы, Покровская слобода, Новоузенский уезд, Самарская губ. | | |
elenap1Новичок  Украина Харьков-Балаклея Сообщений: 10 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2 | Вверх #18 февраля 2015 20:47 Ampelмне нужно в этот период найти свидетельство о рождении еще 4 Петровичей,и где они проживали в этот период.
Света спасибо ,попробую поискать ,по линии Гульбинович ---
Петрович,Дайлиденас ,Бельжинский ,Каминский | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7961
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1451 | Вверх #18 февраля 2015 21:52 elenap1 написал: [q] нужно в этот период найти свидетельство о рождении еще 4 Петровичей,и где они проживали в этот период.[/q]
Дело в том, что на Радураксти нет записей после 1906 года, иногда есть до 1909. Может быть, Вы этого не заметили, поэтому так удивлялись, что не можете ничего найти. Вы их и не должны найти на Радураксти. Эти сведения находятся совсем в другом месте и не выложены на Радураксти. А что касается места проживания, то адресные книги не отражают все 100% населения. Поэтому, если Вы в них не находите нужных персон, то это вполне нормально. И я видела, что Вы где-то выше написали, что нет домовых книг по Александровской №5. Я сейчас проверила - они есть. Не знаю, кто из нас двоих может ошибаться. Проверьте ещё раз. | | |
elenap1Новичок Украина Харьков-Балаклея Сообщений: 10 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 2 | Вверх #18 февраля 2015 22:51 Ampel написал: [q] Александровской №5[/q]
может быть я пропустила ,а какой год ?и если можно то дайте пожалуйста ссылку. дело в том что я например 1905 и 1906 год рождения находила Метрические книги »Католики »Деканаты »Rīgas Sāpju Dievmātesно в числах которые указаны в паспорте записей нет. Я руководствуюсь такой схемой ,раньше ходили в одну и туже церковь,и если они в этой церкви венчались и крестили первого ребенка ,то и остальных они там же должны крестить.Может я не права?И крестили они детей тогда в течении 1-2 недель от рождения ---
Петрович,Дайлиденас ,Бельжинский ,Каминский | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7961
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1451 | Вверх #19 февраля 2015 0:53 elenap1 написал: [q] Ampel написал:
[q]
Александровской №5
[/q]
может быть я пропустила ,а какой год ?и если можно то дайте пожалуйста ссылку.[/q]
Я что-то не понимаю Вас. Домовые книги не по годам хранятся. И это в другом разделе надо искать. Вы же когда заходите на Радураксти, то выбираете опцию Метрические книги. А Вы нажмите на Домовые книги. | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7961
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1451 | Вверх #19 февраля 2015 0:55 elenap1 написал: [q] Я руководствуюсь такой схемой ,раньше ходили в одну и туже церковь,и если они в этой церкви венчались и крестили первого ребенка ,то и остальных они там же должны крестить.Может я не права?И крестили они детей тогда в течении 1-2 недель от рождения
[/q]
Никогда не было строго так, как Вы пишите. Ситуации всякие бывали. Было так, что люди по разным церквям постоянно бегали. Но костёл-то один был, как здесь уже писали. Или просто ещё не все документы выложены Напишите в архив и уточните этот вопрос. | | |
| apinis Долгожитель форума
Latvija
Сообщений: 1586
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 725 | Вверх #19 февраля 2015 11:58 | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7961
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1451 | Вверх #19 февраля 2015 12:26 apinis написал: [q] Ampel написал:
[q]
Дело в том, что на Радураксти нет записей после 1906 года
[/q]
Po vsem dekanatam (krome Drisenskogo) jest zapisi na Raduraksti do 1909 goda[/q]
Мой пост был иного содержания: Ampel написал: [q] Дело в том, что на Радураксти нет записей после 1906 года, иногда есть до 1909. [/q]
| | |
EgilsДолгожитель форума Egilio  Riga Сообщений: 1455 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 471 | Вверх #19 февраля 2015 12:56 19 февраля 2015 12:58 Ampel написал: [q] apinis написал:
[q]
Ampel написал:
[q]
Дело в том, что на Радураксти нет записей после 1906 года
[/q]
Po vsem dekanatam (krome Drisenskogo) jest zapisi na Raduraksti do 1909 goda
[/q]
Мой пост был иного содержания:
Ampel написал:
[q]
Дело в том, что на Радураксти нет записей после 1906 года, иногда есть до 1909.
[/q]
[/q]
Apinis vsjo pravilno i citiroval, potomu, shto opovergal tolko pervuju chast vashego posta Nedumaju, shto tut tot sluchai, kogda nado vsjo citirovatj. Sutj Vashego posta vseravno, shto " v osnovnom zapisi tolko do 1906.g. (s iskljuchenijami do 1909.g.) ". A v principe, na Raduraksti zapisi " v osnovnom do 1909.g. (s iskljuchenijami do 1906.g. .... nu i do 1905., 1904 itd" Soglasen s Vami v tom, shto my vse (i ja i Vy v tom chisle) inogda citirujem nepolnostju vesj post ili predlozhenije, ot chego menjajetsa smysl napisannogo. | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7961
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1451 | Вверх #19 февраля 2015 14:53 Egils, суть не меняется. Вопрос был не о промежутке 1906-1909. И разницы нет, чего больше, отсутствующих книг или имеющихся в наличии, потому что каждый, кто будет смотреть книги интересующего его прихода, сам увидит, заканчиваются они 1906 или 1909 годом. Я хотела лишь подчеркнуть, что поссе 1906(1909) ничего нет на Радураксти, а искать надо в другом месте. Человек ведь удивлялся постоянно, почему провал. провал, провал... Потому что нет этого. Вот я и написала.. В этом был смысл моего поста, а не в том, меньше отсутствует или меньше присутствует именно в 1906-1909. Человек сам увидит, когда откроет нужный раздел.
И в любом случае Apinis исказил мой пост полностью, потому что это совсем две большие разницы: вообще нет ничего или всё таки что-то есть. Не надо такие вещи вытворять вот и всё. | | |
|
