🏡 с. Абражеевка (Черниговский район, Приморский край)

Состав семьи Лаевец по исповедным ведомостям Флоро-Лаврской церкви с. Ляличи Осиновской волости Никольск-Уссурийского уезда Приморской области за 1911 г. [за 1912 г.]:

Двор 48 [185]:
625м [648м]. Лаевец Мирон Павлов – 41 [42]
611ж [631ж]. жена его Параскева Тихонова – 34 [35]
Дети их:
612ж [632ж]. Анна – 10 [11]
626м [649м]. Григорий – 6 [7]
627м [650м]. Николай – 4 [5]

*****
Год прибытия в Южно-Уссурийский край и год причисления семьи в селение Абражеевка не установлены. В приговоре сельского схода Абражеевки от 12.04.1909 г. упоминается Мирон Лаевец.

*****
В метрической книге церкви местечка Репки Репкинской волости Городнянского уезда Черниговской губернии за 1899 год сделана запись о браке Мирона Павлова Лоевца и Параскевы Тихоновой Зога:

Дата бракосочетания – 31.01.1899 г.
Жених: запасной рядовой х. Хоружевки Мирон Павлов Лоевец, православного исповедания, первым браком, 25 лет.
Невеста: собственница м. Репок Параскева Тихонова Зогая, православного исповедания, первым браком, 19 лет.



*****
В метрических книгах церкви местечка Репки Репкинской волости Городнянского уезда Черниговской губернии есть записи о детях уволенного в запас армии рядового / крестьянина хутора Хоружевки [м. Репки?] Мирона Павлова Лоевца и законной жены его Параскевы/Параскевии Тихоновой:

дочь Анна – родилась 05(09).09.1900 г. [фамилия отца написана некорректно – Воевец] –



сын Григорий – родился 29(30).09.1902 г. –



сын Пантелеймон – родился 26(03).07(08).1905 г. –

Запись о рождении Параскевы, жены Мирона Павлова Лоевца, предположительно сделана в метрической книге церкви местечка Репки Репкинской волости Городнянского уезда Черниговской губернии за 1879 год:

Параскева

Дата рождения – 14.10.1879 г., дата крещения – 15.10.1879 г.
Родители: собственник м. Репки Тихон Сергиев Зога и жена его Ирина Антонова.



*****
Представители фамилии Зога упоминаются в ревизской сказке местечка Репки за 1858 год. Тихон Зога фигурирует в семье своего деда Исаака Михайлова Зоги в возрасте семи лет:

Ревизская сказка.

Тысяча восемьсот пятьдесят восьмого года Апреля двадцать шестого дня Черниговской губернии Городницкого уезда местечка Репок Коллежского Секретаря Петра и Коллежского Регистратора Андрияна Даниловых сынов Богдановичей-Пироцких-Репичей, доставшихся нам по наследству от отца нашего Коллежского Регистратора Данилы Филимонова сына Богдановича-Пироцкого-Репича, о состоящих мужеского и женского пола крестьянах.

Семья 1 [№ 10-й ревизии]

Мужеский пол
[Крестьяне – По последней ревизии состояло и после оной прибыло, лета / Из того числа выбыло, когда именно / Ныне налицо, лета]

Исаак Михайлов Зога – 56 / --- / 63
Исаака Михайлова сын 1-й Евстрат – 35 / Утоп 1856 г. / ---
Евстрата Михайлова сыны:
Алексей – 15 / --- / 22
Сидор – 10 / --- / 17
Яков – новорожденный / --- / 6
Семён – новорожденный / --- / 3
2-й сын Иса[а]ка Михайлова Сергей – 29 / --- / 36
Сергея Иса[а]кова сыны:
Николай – 3 / --- / 10
Тихон – новорожденный / --- / 7
Никита – новорожденный / --- / 1

Женский пол
[Крестьянки – Во временной отлучке, с которого времени / Ныне налицо, лета]

Евстрата Иса[а]кова жена Агрипина Тимофеева – --- / 41
Евстрата Иса[а]кова дочери:
София – --- / 19
Сигклитикия – --- / 14
Александра – --- / 9
Сергея Иса[а]кова жена Марфа Тарасова – --- / 32

Запись о рождении Иоанна Григориева Евтушенко сохранилась предположительно в метрической книге церкви села Антоновка Антоновской волости Пирятинского уезда Полтавской губернии за 1857 год:

Иоанн

Дата рождения – 19.04.1857 г., дата крещения – 20.04.1857 г.
Родители: козак Григорий Терентиев Евтушенко и законная жена его Варвара Семёнова.



*****
В метрических книгах церкви села Антоновка Антоновской волости Пирятинского уезда Полтавской губернии фигурирует ещё один Иоанн Григориев Евтушенко, у которого так же была жена и дети, но по возрасту он значительно старше Иоанна Григориева, переселившегося в Приморье. Для установления возможных родственных связей между двумя Иоаннами требуется более тщательный анализ метрических книг и исповедных ведомостей, учитывая, что в сохранности есть пробелы.

Запись о рождении Иоанна-старшего сделана в метрической книге церкви села Антоновка Антоновской волости Пирятинского уезда Полтавской губернии за 1843 год:

Иоанн

Дата рождения – 19.10.1843 г., дата крещения – 20.10.1843 г.
Родители: козак Григорий Игнатиев Евтушенко и законная жена его Зиновия Осипова.

ДЕЛО
ПРИМОРСКОГО ОБЛАСТНОГО
по
Крестьянским делам
Присутствия.

По жалобе крестьянина д. Абражеевки Даниила Красули на журнальное постановление Южно-Уссурийского У.[ездного] Съезда Крестьянских Начальников от 20 Августа 1904 г. за № 13/1103.

Началось 11 Октября 1904 г.
Кончилось 2/XII 1904 г.
На […] листах.

*****
[штамп:] Южно-Уссурийский Уездный Съезд КРЕСТЬЯНСКИХ НАЧАЛЬНИКОВ Приморской области – 17 СЕНТ[ября] 1904 [года] – Вх. № 737.

В Приморское областное по крестьянским делам Присутствие

[от] Крестьянина дер. Абражеевки Даниила Красули

Жалоба.

Односельчанин мой Пётр Рубан Ивановскому вол.[остному] суду заявил о краже у него мною из леса бревна и просил вол.[остной] суд подвергнуть меня наказанию за кражу со взысканием с меня 3 руб. стоимости бревна.

Волостной Суд определил за кражу бревна оштрафовать меня [на] 3 руб. и взыскать стоимость бревна – 3 руб.

Принесённую мною жалобу Уездный Съезд Г.г. крестьянских начальников оставил без последствий.

Наконец ныне мною получено от Черниговского лесничего представляемое при сём удостоверение от 6 сентября за № 584, доказывающее, что Рубан леса из казны не выкупал. Отсюда следует истинность моего заявления, что не я уворовал у Рубана бревно, а он, Рубан, уворовал таковое у меня и я его, Рубана, нагнал – у него сани обломились – и, как принадлежащее мне, привёз его до своего дома.

Сам Рубан на суде заявил, что бревно это мною взято на «свалке» в лесу, где лесное ведомство клеймит лес, отпускаемый нам, «новосёлам», бесплатно, и бревно это «отбито» казённым клеймом. Сам же Рубан – старожил. Строевого леса в наших крестьянских дачах нет.

На основании изложенного покорнейше прошу Приморское областное по крестьянским делам Присутствие журнальное определение Южно-Уссурийского Уездного Съезда Г.г. крестьянских начальников от 20 августа с.г., а в связи с ним и решение Ивановского вол.[остного] суда от 30 мая с.г. – отменить со всеми последствиями и меня по суду считать оправданным, определив взыскать в мою пользу в возмещение расходов по сему делу с виновника Петра Рубана 38 руб. за 12 дней и за ведение дела.

Поданию надлежит Председателю Южно-Уссурийского Уездного Съезда Г.г. Крестьянских Начальников.

15 сентября 1904 г.

К сему прошению [подписался] Даниил Красуля, а по безграмотству его и личной просьбе расписался =А.И. Гамов=

[Дело] по жалобе крестьянина д. Абражеевки Даниила Красули на журнальное постановление Южно-Уссурийского У.[ездного] Съезда Крестьянских Начальников от 20 Августа 1904 г. за № 13/1103 (окончание)

[Журнал Приморского Областного по Крестьянским делам Присутствия, рукопись]

№ 3 / -71-

/наискось от руки/: Копия в Южно-Усс.[урийский] Съезд – 30/XI-04 № 2790. Для объявления Красуле в Ивановское Волост.[ное] правл.[ение] – № 2789.

Слушали: жалобу крестьянина Даниила Красули на журнальное постановление Южно-Уссурийского Съезда Крестьянских Начальников от 20 Августа с.г. за № 13/1103.

30 Мая 1904 [года] Ивановский Волостной Суд, рассмотрев дело по жалобе крестьянина Петра Рубана на крестьянина Даниила Красулю в краже принадлежащего ему и оставшегося в лесу бревна, приговорил: подвергнуть Красулю штрафу в три рубля с заменой при несостоятельности арестом на три дня и с обязательством возвратить похищенное бревно или уплатить стоимость его – 3 рубля. Основанием к такому решению дела послужили свидетельские показания крестьян Седова и Вареника, объяснивших, что они видели бревно Рубана в лесу и потом нашли это же бревно у Красули. По каким же признакам они приметили это бревно, свидетели не объяснили.

На решение Волостного Суда крестьянин Красуля подал жалобу в Уездный Съезд Кр.[естьянских] Нач.[альников], в которой изложил, что он вырубил спорное бревно по билету лесничества, посему на нём имеется клеймо, между тем как у Рубана билета не было и, таким образом, отсутствует и клеймо на бревне.

Имея, кроме того, в виду, что вообще одно бревно сильно подходит* на другое, посему свидетели легко могли ошибиться, – Красуля просил Съезд об отмене приговора Волостного Суда.

Южно-Усс.[урийский] У.[ездный] С.[ъезд] Кр.[естьянских] Нач.[альников] в заседании своём от 20-го Авг.[уста] с.г., признавая дело достаточно выясненным и не находя в приговоре волостного суда каких-либо нарушений по существу или с формальной стороны, оставил этот приговор в силе.

Таким постановлением Съезда обвиняемый Красуля вновь остался недоволен и в установленный законом срок перенёс дело в Обл.[астное] Прис.[утствие], повторяя сказанное в первой его жалобе и представляя удостоверение Черниговского Лесничества, что он в 1902 и 1903 гг. имел билеты на вырубку леса, между тем как Рубан их за это время из Лесничества не получал.

Зак.[он:] 488 ст. врем.[енного] пол.[ожения] о Кр.[естьянских] Нач.[альниках], 142 ст. общ.[его] пол.[ожения] о Крест.[ьянах] и Высоч.[айше] утв.[ерждённое] 8 Марта 1904 г. мнение Государств.[енного] Сов.[ета] –

Обл.[астное] Прис.[утствие], принимая во внимание, что, согласно Высоч.[айше] утв.[ерждённому] 8 Марта с.г. мнению Госуд.[арственного] Сов.[ета], – Уездный Съезд при рассмотрении жалоб на решения Волостных Судов обязан входить в оценку степени выясненности всего дела пред Волостн.[ым] Судом, – что Южно-Усс.[урийский] У.[ездный] С.[ъезд] Кр.[естьянских] Нач.[альников], находя настоящее дело достаточно выясненным, очевидно недостаточно вник в суть свидетельских показаний, данных пред волостным судом, в основательность приведённых Красулей в его жалобе соображений – именно что одно бревно весьма похоже на другое, посему свидетели обязаны были подробно указать, по каким признакам они объявили найденное у Красули бревно за похищенное у Рубана, – далее что Съезд не признал нужным поручить Волостн.[ому] Суду проверку весьма существенной ссылки Красули на то, что только он имел законный лесорубочный билет и потому на бревне было казённое клеймо, между тем как у Рубана, не получившего билета, и не могло быть такого клейма, – находит, что Уездн.[ый] Съезд, не входя в подробное рассмотрение всех приведённых Красулей в его жалобе оснований для признания приговора Волостн.[ого] Суда несправедливым, – ограничиваясь лишь общими словами о достаточной выясненности дела, – допустил этим нарушение правил, изложенных в Выс.[очайше] утв.[ерждённом] 8 Марта с.г. мнении Госуд.[арственного] Сов.[ета], а потому постановило: журнальное постановление Южно-Усс.[урийского] У.[ездного] С.[ъезда] Кр.[естьянских] Нач.[альников] от 20 Августа с.г. за № 13/1103 отменить и дело возвратить в тот же Съезд для нового рассмотрения в другом составе членов его.

_______________________________________________
* Так в документе

*****
М. В. Д.
ПРИМОРСКОЕ
ОБЛАСТНОЕ
по
КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ
ПРИСУТСТВИЕ
---
30 Ноября 1904 г.
№ 2789

[штамп:] Ивановское Волостное Правление Южно-Уссурийского Округа – ПОЛУЧЕНО 3/XII 1904 г. – Вх. № 2315

Ивановскому Волостному Правлению.

Областное Присутствие предписывает объявить крестьянину д. Абражеевки Даниилу Красуле, что вследствие жалобы его на журнальное постановление Южно-Уссурийского У.[ездного] Съезда Крест.[ьянских] Начальников от 20 Авг.[уста] с.г. за № 13/1103, – постановление это Областным Присутствием отменено и дело одновременно с сим за № 2790 возвращено в Съезд для нового рассмотрения в другом составе членов его.

Расписку Красули в объявлении сего представить в Присутствие.

Непременный Член Присутствия =Гауффе=

Секретарь =[нрзб]=

№ 5401

К исполнению Абражеевскому С.[ельскому] Старосте, требуя донесения – 1904 г. Декабря 30 [дня].

За Волостного Старшину =Чер[нрзб]=

Волостной Писарь =Л. Омельченко=

№ 625

[штамп:] Ивановское Волостное Правление Южно-Уссурийского округа – ПОЛУЧЕНО 14/XII 1904 г. – Вх. № […]

Объявлено настоящее предписание, в том и подписуюся – Данило Красуля, а за него, неграмотного, по его доверию расписался сын его =Антон Красуля=

Действительно объявлено Красуле, удостоверяю –
Староста =Давид Федорченко=

[круглая печать:] СТАРОСТЫ СЕЛЕНИЯ АБРАЖЕЕВКИ ВЕРХНЕ-УССУРИЙСКОГО УЧАСТКА ЮЖНО-УССУРИЙСКОГО ОКРУГА

№ 5593.

Настоящую переписку по объявлении Красуле Ивановское Волостное правление представляет в Приморское Областное по Крестьянским делам присутствие – 1904 г. / Декабря 14 дня

Волостной Старшина =Губа=

Волостной Писарь =Л. Омельченко=

[штамп:] ПРИМОРСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЕ – 20 ДЕК[абря] 1904 [года] – вход. № 2400.