[Дело] по жалобе крестьянина с. Абражеевки, Ивановской волости, Парамона Марченко на решение Южно-Уссурийского Уездного Съезда Крестьянских Начальников от 20 января с.г. за № 81 по делу с Абражеевским сельским обществом о 56 руб. 60 коп. (
продолжение)
Решение № 312По книге жалоб № 279
Жалоба поступила в суд Сентября 1 дня 1912 года.
1912 года Октября 29 дня Ивановский Волостной Суд, Никольск-Уссурийского уезда, Приморской области, в составе волостных судей: Н. Пяты, Г. Мозгового и П. Шкиля
слушал дело по жалобе кр.[рестьянина] дер.[евни] Абражеевки Парамона Григорьевича Марченко к Абражеевскому с.[есльскому] обществу о взыскании с такового 56 руб. 60 коп., которые, будучи он старостой в 1907 г., из своих средств истратил таковые на общественные надобности.
Повестки вручены были сторонам 14 Октября 1912 г., из них на суд явилися обе стороны.
Свидетелей со стороны истца нет и со стороны ответчиков нет.
Приступив к разбору дела и удалив свидетелей в свидетельскую комнату, Волостной Суд предоставил слово истцу (обвинителю), который показал:
Парамон Марченко: я, будучи сельским старостой в 1907 году, в котором году возводились постройки: хлебозапасный магазин и общественный дом, я производил уплату за постройку таковых общественными деньгами, в окончательную уплату за эти постройки я из своих средств перерасходовал своих денег на общ.[ественную] надобность 56 р. 60 коп., которые прошу с общ.[ества] эти деньги мне присудить. Парамон Марченко.
Ответчик (обвиняемый), с своей стороны, объяснил: Мы, уполномоченные от Абражеевского с.[ельского] общества Феодосий Вареник, Карп Горпинка и Гордей Богун, перерасхода Марченком из средств своих на общественную надобность 56 р. 60 коп. мы не сознаём, так как это дело было скрозь: в вол.[остном] правлении, судебного следователя, в Съезде Крестьянских Начальников и Окружном суде, и нигде ему эти деньги не присуждены, а он это дело возбудил сейчас перед судом напрасно, просим в иске ему, Марченко, о вз.[ыскании] с об.[щества] 56 р. 60 коп. отказать. Вареник, Горпинка, Богун.
На основании 136 ст. общ. пол о крест. Волостной Суд Предложил сторонам покончить дело миром, на что стороны заявили, что они мириться не согласны.
Свидетели, предупреждённые об ответственности по 943 ст. улож. о нак. за ложное показание перед судом, – допрошены были каждый отдельно и показали:
Истец представил суду два условия: 1) от 9 Мая 1907 г. и 2) от 27 Сентября 1907 г. и Акт Старшины от 22 февраля 1912 года.
Ответчики представили приходо-расходную книгу кассира на 30 листах.
Волостной Суд, рассмотрев обстоятельства дела и руководствуясь 159, 166 и 170 ст. Общ. пол. о крест.,
а потому, принимая во внимание то, что израсходованные Марченком из своих средств 56 р. 60 коп. на общественные надобности, должен бы от общества иметь на эти деньги оправдательный документ – расписку.
О П Р Е Д Е Л И Л:
В иске истцу Парамону Марченко к уполномоченным Абражеевского с.[ельского] общества Варенику, Горипнке, Богуну о взыскании с Абражеевского с.[ельского] общества 56 руб. 60 коп. отказать.
Волостные Судьи:
Г. Мозговой, П. Шкиль, а за них, неграмотных, и за себя расписался =Н. Пята=
Настоящее решение нам объявлено, срок и порядок обжалования разъяснены
Решением не доволен Парамон Марченко
Решением довольны Вареник, Горпинка, Богун
С подлинным Верно:
Ивановский Волостной Старшина =Левченко=
[гербовая печать:] ПЕЧАТЬ ИВАНОВСКОГО ВОЛОСТНОГО ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛЬСК-УССУРИЙСКОГО УЕЗДА ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ
