Работа с Микрофильмами сайта familysearch.org
Вопросы/ответы
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2434 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5323 | Наверх ##
22 апреля 2018 20:53 29 августа 2020 11:15 В теме "Материалы в сети" размещены цифровые копии документов из разных архивов. В папке "Россия" загружены материалы из архива Томской области, всего 473 пленки. Чтобы получить нужную пленку, необходимо оставить заявку в теме - https://forum.vgd.ru/2678/83609/Таблицу с содержанием пленок можно посмотреть здесь.
| | Лайк (3) |
znoelena Москва Сообщений: 2795 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 6037 | Наверх ##
9 февраля 2020 16:00 Vasily_ написал: [q] у меня попался 81 фонд, какие реквизиты ставить?[/q]
Нашла, поискав непосредственно в описи ф.527 -- туда перенесли МК из мелких разрозненных фондов На примере пленки 2012225 Микрофильм № : 2012225 Автор : Православная церковь. Терсылгайское (Томск) Название : Метрические книги : Петропавловская церковь, 1872-1919 Части : Ф. 81, о. 1, д. 112 (продолжение) Смерти 1892 Ф. 81, о. 1, д. 114 Рождения, бракосочетания, смерти 1894 Ф. 81, о. 1, д. 128 Рождения, бракосочетания, смерти 1919 ================================ Ф 527 2 427 Метрические книги Петропавловской церкви с.Терсалгай Мало-Шегарской инородной управы Томского округа за 1892 год (Кожевниковский район) Ф 527 2 448 Метрические книги Петропавловской церкви с.Терсалгай Мало-Шегарской инородной управы Томского округа за 1894 год (Кожевниковский район) 118 Ф 527 2 1031 Метрические книги Петропавловской церкви с.Терсалгай Елгайской волости Томского уезда за 1918, 1919 годы (Кожевниковский район) 169
Автор : Православная церковь. Чилино (Томск) Название : Метрические книги : Преображенская церковь, 1858-1919 Части : Ф. 81, о. 1, д. 129 Рождения, бракосочетания, смерти 1871-1880 Ф. 81, о. 1, д. 130-132 Рождения, бракосочетания, смерти 1881-1883 Ф. 81, о. 1, д. 136 Рождения, бракосочетания, смерти 1888 Ф. 81, о. 1, д. 140 Рождения, бракосочетания, смерти 1892 Ф. 81, о. 1, д. 141 Рождения 1893 Ф 527 2 88 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880 годы (Кожевниковский район) Ф 527 2 298 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1885 год (Кожевниковский район) 51 Ф 527 2 226 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1881 год (Кожевниковский район) 40 Ф 527 2 244 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1882 год (Кожевниковский район) 34 Ф 527 2 258 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1883 год (Кожевниковский район) 50 Ф 527 2 274 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1884 год (Кожевниковский район) 63 Ф 527 2 298 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1885 год (Кожевниковский район) 51 Ф 527 2 324 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1886, 1887 годы (Кожевниковский район) 120 Ф 527 2 356 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1888 год (Кожевниковский район) 64 Ф 527 2 371 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1889 год (Кожевниковский район). 1 лист из метрической книги о браке за 1865 год, л.35 Ф 527 2 398 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1890 год (Кожевниковский район) 67 Ф 527 2 415 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1891 год (Кожевниковский район) 70 Ф 527 2 430 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1892 год (Кожевниковский район) Ф 527 2 443 Метрические книги Преображенской церкви с.Чилино Уртамской волости Томского округа за 1893 год (Кожевниковский район) 67 | | |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2434 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5323 | Наверх ##
9 февраля 2020 16:29 znoelena
На мой взгляд, нет смысла заниматься выяснением точных данных по фонду, описи и делу. Если кто-либо найдет нужные для себя метрики, пусть дальше сам ищет их точные реквизиты, это второстепенная задача. Солидарен по этому поводу с Константином. Главная цель - это найти нужные документы по своему н.п. или церкви. А как с ними поступить дальше, это уже другой вопрос. Считаю, что каждый исследователь, который серьезно занимается поиском, должен систематизировать найденные в итоговой таблице материалы (по своей местности). | | |
znoelena Москва Сообщений: 2795 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 6037 | Наверх ##
9 февраля 2020 16:42 Vasily_ написал: [q] znoelena
На мой взгляд, нет смысла заниматься выяснением точных данных по фонду, описи и делу. Если кто-либо найдет нужные для себя метрики, пусть дальше сам ищет их точные реквизиты, это второстепенная задача. Солидарен по этому поводу с Константином. Главная цель - это найти нужные документы по своему н.п. или церкви. А как с ними поступить дальше, это уже другой вопрос. Считаю, что каждый исследователь, который серьезно занимается поиском, должен систематизировать найденные в итоговой таблице материалы (по своей местности).[/q]
А тут уже скорее по факту. Если часть вбита со старыми номерами, то слишком долго выяснять где новое, где старое. Но все-таки повторюсь. Просто опираться на описи - это опираться на труд архивистов, а не только на себя всеведующего и всечитающего, очень большой блок ошибок отпадает сразу. Описи 527 фонда - вообще гигантская работа, детализирована географическая привязка до волости. | | |
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2434 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5323 | Наверх ##
9 февраля 2020 16:47 9 февраля 2020 18:25 znoelena написал: [q] А тут уже скорее по факту. Если часть вбита со старыми номерами, то слишком долго выяснять где новое, где старое. [/q]
Предлагаю заполнять в итоговую таблицу те сведения, которые записаны в пленках. А кому надо, тот пусть проводит дополнительное расследование | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1044 | Наверх ##
9 февраля 2020 18:34 natalia_t написал: [q] 8876 исправить год, должен быть 1846 (а не 1847)[/q]
Верно. Исправил. --- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1044 | Наверх ##
9 февраля 2020 18:37 >> Ответ на сообщение пользователя znoelena от 9 февраля 2020 14:06 Напомните, Елена, какие Фонды и Описи не поменялись? Та инструкция явно устарела уже, надо переписывать... --- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1044 | Наверх ##
9 февраля 2020 18:42 Vasily_ написал: [q] znoelena На мой взгляд, нет смысла заниматься выяснением точных данных по фонду, описи и делу. Если кто-либо найдет нужные для себя метрики, пусть дальше сам ищет их точные реквизиты, это второстепенная задача. Солидарен по этому поводу с Константином. Главная цель - это найти нужные документы по своему н.п. или церкви. А как с ними поступить дальше, это уже другой вопрос. Считаю, что каждый исследователь, который серьезно занимается поиском, должен систематизировать найденные в итоговой таблице материалы (по своей местности).[/q]
Да, именно с этой целью считаю, что в конечном варианте должен быть файл excel, а не только сообщения на форуме. В нем уже с помощью фильтров и сортировок можно настроить таблицу под собственные нужды. В формате темы форума так все равно не получится, тема нужна для верификации в самом процессе создания такой таблицы. --- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1044 | Наверх ##
9 февраля 2020 18:48 >> Ответ на сообщение пользователя znoelena от 9 февраля 2020 16:42 Елена, этот вопрос уже обсуждался, давайте не будем к нему возвращаться. Мое мнение касательно каталожных номеров в таблице, как таковых в принципе, вы знаете. Я уже озвучивал свой вопрос: приведите мне конкретную ситуацию, в которой при просмотре этой таблицы человеку требуется каталожный номер? Два месяца прошло, мне никто так и не дал пример. Посему вопрос закрыт, к нему не возвращаемся. В первую очередь тем, кто занимается родословной, нужна информация. Информация сама по себе - "кто где когда кем был". Эта таблица призвана помочь быстрее отыскать сведения, где искать эту ИНФОРМАЦИЮ. Сведения же о том, в какой описи и документе хранятся эти сведения в бумажном виде - избыточны. Да, я тоже предпочитаю указывать источник информации. Но мне важнее знать ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ИНФОРМАЦИЮ здесь и сейчас в интернете, нежели ГДЕ ХРАНИТСЯ эта информация в бумажном виде. --- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1044 | Наверх ##
9 февраля 2020 18:50 Vasily_ написал: [q] znoelena написал:
[q] А тут уже скорее по факту. Если часть вбита со старыми номерами, то слишком долго выяснять где новое, где старое.
[/q]
Предлагаю заполнять в итоговую таблицу те сведения, которые записаны в пленках. А кому надо, тот пусть проводит дополнительное расследование
[/q]
Василий, я против того, чтобы заносить в таблицу неактуальные данные. Т.е. известно, что 1 опись 170 фонда была переработана. Номера уже не соответствуют действительности. Такая информация в таблице просто ни к чему не нужна, получается. --- Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
znoelena Москва Сообщений: 2795 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 6037 | Наверх ##
9 февраля 2020 19:51 9 февраля 2020 19:51 Tverdi написал: [q] Напомните, Елена, какие Фонды и Описи не поменялись?
[/q]
Это точно знают только работники архива либо можно узнать по мере знакомства с материалом. Пока не было расхождений в ф.170, оп.9 и ф.170, оп.10 Это треть массива. Скорее всего нет изменений (но нужно подтвердить) в делах с МК в фондах 173 оп.1 (2%), 441,442,443,452,465,466,467,471,472 - 6% а также 523,524, 268- 4% Где-то грубо говоря половина массива без изменений. Точно полностью переделаны каталожные номера в ф.170,оп.1 ( 6%) 527,оп.1-2 38% А также несколько фондов в части дел с МК слиты в ф.527 - 9.оп.1, 61.оп.1., 81 оп.1, 86 оп.1. | | |
|
Образец таблицы (на примере одной плёнки)