Работа с Микрофильмами сайта familysearch.org
Вопросы/ответы
Vasily_ Сибирь Сообщений: 2442 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5326 | Наверх ##
22 апреля 2018 20:53 29 августа 2020 11:15 В теме "Материалы в сети" размещены цифровые копии документов из разных архивов. В папке "Россия" загружены материалы из архива Томской области, всего 473 пленки. Чтобы получить нужную пленку, необходимо оставить заявку в теме - https://forum.vgd.ru/2678/83609/Таблицу с содержанием пленок можно посмотреть здесь.
| | Лайк (3) |
zara2015 Бийский уезд Сообщений: 1321 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1952 | Наверх ##
16 декабря 2019 15:42 Все отправила. Эти пленки чуть попозже отработаю. А там ещё пленки возьму.
| | |
| ovt
Москва
Сообщений: 240
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 2287
| Наверх ##
17 декабря 2019 11:15 [ Ответ на сообщение Tverdi ] Уточнение: церковь и год (начало МК: пленка 1794148 снимок 1044) | № | Номер пленки | Номер снимка | Год | Церковь | Населенный пункт | Часть | Примечание
| | 350 | 1920936 | 5 | 1822 | Дмитриевская церковь | Ново-Енисейское (Енисейское), Бийский уезд | Рождение | Нет обложки и начала. Записи с февраля.
| | 351 | 1920936 | 9 | 1822 | Дмитриевская церковь | Ново-Енисейское (Енисейское), Бийский уезд | Бракосочетания |
| | 352 | 1920936 | 13 | 1822 | Дмитриевская церковь | Ново-Енисейское (Енисейское), Бийский уезд | Смерти |
|
Прикрепленный файл (Уточнение 1920936.xlsx, 11610 байт) | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор  Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1046 | Наверх ##
17 декабря 2019 13:27 ovt написал: [q] [ Ответ на сообщение Tverdi ]
[/q]
Поправил. Спасибо. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
admiral21 Сообщений: 2184 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 6606 | Наверх ##
18 декабря 2019 11:25 На некоторых "чёрных" снимках, которыми разделяются части (Item), указано, что дела из районных архивов Томской области. Не помешает это учесть. Например, указать в примечаниях, что дело из такого-то районного архива. Если привязка таблицы идёт не только к familysearch, но и к уже загруженным плёнкам на Google Drive, то в планах рассортировать дела с плёнок по отдельным папкам Фонд - опись - дело (дела). Для примера, архив Черкасской области https://drive.google.com/drive...Vd1RkZ1Z1EКак по мне, то в таблице не хватает архивных реквизитов - фонд, опись, дело, номер листа. В прикрепленном архиве desc-файлы (описание плёнок с familysearch).
Прикрепленный файл (Томск_desc.zip, 379035 байт) | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1046 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:24 [ Ответ на сообщение admiral21 ] Была такая задумка (о привязке к архивным каталогам), но уже было как-то обсуждение, что как минимум сейчас это будет весьма трудозатратно - вычислять какому делу в архиве соответствует item на пленке. А пользоваться привязкой из технических кадров не всегда может быть верно, ибо на текущий момент некоторые дела уже имеют другой номер. Так что пока привязываю только к номеру пленки. Но да, привязка к каталогу архива была бы полезной. Хотя лично я не вижу в этом острой необходимости, ибо зачем мне номер дела в архиве, если дело есть в интернете, но кому-то может быть полезным. Так что оставляю это пока либо на "план максимум", либо для кого-нить с волонтерским почином. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
zara2015Бийский уезд Сообщений: 1321 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1952 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:34 18 декабря 2019 12:34 Я полностью поддерживаю, мнение admiral21 по поводу дополнения в таблице строк Фонд - опись - дело. Тогда нужно заполнять таблицу по форме, как например у нас в каталоге Алтайского архива (в других принцип тот же). Для примера ссылка - http://www.archiv.ab.ru/catalo...0000068107Да и в Томском архиве, чтобы просмотреть их электронный каталог нужно указать фонд или фонд и опись и тд. https://archtomsk.tomica.ru/Лучше, внести дополнения в таблицу и продолжать работу, пока не так много пленок обработано. | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1046 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:37 zara2015 написал: [q] [/q]
Дополнить таблицу столбцами не проблема. Проблема именно соотнести пленки с номерами дел. ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
zara2015Бийский уезд Сообщений: 1321 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1952 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:37 [ Ответ на сообщение Tverdi ] Константин, в Томском архиве больших изменений нет, там все как раз по фондам - описям - делам все сходиться. А вот в Тобольском произошли изменения. | | |
TverdiИсследователь-оптимизатор Новокузнецк Сообщений: 1072 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 1046 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:40 18 декабря 2019 12:41 zara2015 написал: [q] [ Ответ на сообщение Tverdi ]
Константин, в Томском архиве больших изменений нет, там все как раз по фондам - описям - делам все сходиться. А вот в Тобольском произошли изменения.
[/q]
Я просто сейчас, на данном этапе работы, не вижу такой критичной необходимости в этом. Зачем лезть на тормозящий сайт томского гос.архива в электронный каталог, если можно сами дела посмотреть на пленках на FS или на google-дисках? "Больших изменений"? Т.е. изменения всё же есть? ---
Тамбовская губерния:
Крехтунов - Старое Грязное, Моршанский у.
Жеренкин - Сукманка, Борисоглебский у.
Рязанская губерния:
Савин - Сашино, Михайловский у.
Авдеев - Ягодное, Данковский у | | |
zara2015Бийский уезд Сообщений: 1321 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1952 | Наверх ##
18 декабря 2019 12:49 18 декабря 2019 12:50 Tverdi написал: [q]
zara2015 написал:
[q]
[ Ответ на сообщение Tverdi ]
Константин, в Томском архиве больших изменений нет, там все как раз по фондам - описям - делам все сходиться. А вот в Тобольском произошли изменения.
[/q]
Я просто сейчас, на данном этапе работы, не вижу такой критичной необходимости в этом. Зачем лезть на тормозящий сайт томского гос.архива в электронный каталог, если можно сами дела посмотреть на пленках на FS или на google-дисках?
"Больших изменений"? Т.е. изменения всё же есть?[/q]
По Томскому я изменений не встречала. Если на google-диске все дела будут переведены в формат о котором выше говорит admiral21, то сами понимаете... Вам решать. | | |
|
Образец таблицы (на примере одной плёнки)