Работа с Микрофильмами сайта familysearch.org

ЮрийА написал:

[q]

[ Ответ на сообщение Tverdi ]

[/q]

Юрий, если вам нечего предложить конструктивного по обсуждаемому проекту, то и нет необходимости разводить здесь тот самый "базар".
Вас интересует только Кузнецкий уезд - что ж, повезло вам. А другим необходима информация по всей Томской губернии, десятку деревень и сел. И вот таким людям такой список очень сильно упростит жизнь и поиск доступной информации. Не хотите ничем помочь в его создании - ваше право. Но заранее говорить о том, что в итоге это все будет "неподьемно" или ненужно так как и так есть описания пленок - тоже тогда не нужно.

ЮрийА написал:

[q]

с пленками по Томскому архиву я достаточно поработал

[/q]

Так может у Вас есть что предложить по содержанию просмотренных пленок? Будет конкретная помощь.

Tverdi написал:

[q]

здесь не базар, а обсуждение того, как лучше реализовать. Чтобы потом мне не пришлось переделывать все раз 20

[/q]

Полностью согласна. Работа большая, лучше со всем определиться в её начале.

zara2015 написал:

[q]

Каталог сайта FamilySearch для удобства поиска. - Тобольская и Томская губерния и другие. - https://forum.vgd.ru/2657/94573/

[/q]

Благодарю! Обязательно пригодится

zara2015 написал:

[q]

Tverdi,Константин, я думаю вам лучше создать новый раздел в своем дневнике и там начать работу с таблицами. Во первых удобно редактировать, во вторых вы там отметите, что только модератор может добавлять сообщения. И ваша тема не превратиться в базар. А Василий просто добавит в начальном сообщение данной темы ссылку на вашу тему.

[/q]

Я думал о таком варианте. Но есть 3 момента против него.
1. Тему с таблицей закрывать нельзя. Чтобы у форумчан была возможность в ней указать где я ошибся, поделиться собственными наработками, как вы. В общем, вести совместную работу по допиливанию и дополнению.
2. Не столько даже проблема, сколько червячок перфекциониста-айтишника. Не хотелось бы плодить ссылок сверх необходимого, как звещал старина Оккам)
3. Дневники участников не сразу попадают в поле зрения форумчан, ищущий эту информацию (сам таким был, и очень долго не знал про сканы fs). Считаю, ей самое место в этом разделе.

Так что, если модераторы на мой вопрос по конкретике размещения темы не ответят до середины завтрашнего дня, буду на свой страх и риск навлечь на себя их замечание создавать новую тему и выкладывать то, что уже наработал. Параллельно есть еще одна задумка по этому направлению - попробую реализовать, посмотрим, будет ли оно полезно кому-нибудь...

в поисках сведений по интересующим меня церквям Кузнецкого уезда, помимо т.н. назыаемых прямых ссылок в базе FS, "прошерстил" и ряд пленок, в которых конкретно не указаны, но вполне могли бы оказаться искомые. Что бы по нескольку раз по прошествии времени не просматривать уже просмотренное сохранил некоторые справочные файлики у себя - нужно ли тут выкладывать в оригинале, может кому и пригодятся (пленки 1794133, 1794134, 1922500).
Что еще непонятно, на FS из фонда 173 представлены только материалы по Томской, нет ни Барнаульской, ни Кузнецкой, ни иных, что есть в архивной описи - пленка 2008608.
Неужели эти дела ветхие или были в переработке, когда по заказу мормонов снимали?
Расшифровка наименования к примеру: 0394_1794133_170-9-5_1768 (номер кадра_номер микрофильма(пленки)_фонд-опись-дело_год).
из пленки 1794133, пока один кадрик, где упоминаются кузнецкие церкви, т.к. не могу понять как "прикрепить до 10 файлов на сообщение", а плодить сообщения не хочется