Обсуждение моего проекта

Шаг второй: Изучение источника

Сажусь и читаю эту книгу. Внимательно, так, чтобы не пропустить то, что ищу... Сами знаете, то дьячок был пьян, то словечки незнакомые попадаются, то сокращения непонятные.... Поэтому приходится разбирать каждое слово и вникать в его смысл... чтобы не пропустить. Вот поэтому я и использую при чтении одну из многочисленных ген. программ.
Их много, но мне понравилось работать с "Деревом жизни" -очень дружественный интерфейс, облегчающий расшифровку записей. Зачастую что-нибудь не разберешь толком, а программка уже тебе после пары букв услужливо подсказывает правильный ответ - разумно устроена система поиска. После 100-150 введенных персон и событий работать по населенному пункту одно удовольствие. Знай только нанизывай родственников на одну ниточку, вводя из каждого слова 3-4 буквы...., более того, ошибки в процессе накопления информации выплывают наружу и постепенно исправляются...

Вот так, за недельку, вечерами, я и прочитал упомянутые выше МК местечка Бровары. Прочитал как захватывающее художественное произведение. В результате в базе оказалось свыше 2,5 тысяч человек. Интересующих меня персон я не обнаружил. Стало обидно:
1. Деньги истрачены
2. Работа выполнена
3. Результат отрицательный (тоже результат, однако...

вот я и задумался, а что делать с полученной информацией?

anto написал:

[q]

Это тоже важно. Приведу пример - мою ситуацию. Я сделал два запроса в Тверской архив по метрикам - отрицательный результат - 1000 рублей. Потом попросил человека посмотреть две метрические книги - результат относительно положительный. И ... через полгода я смог уже по этим книгам посмотреть и скачать копии на familysearch.org В такой ситуации средства и усилия нужно было направить на другие документы, по этим и подождать можно было немного.
Так и у Вас по Броварам - как только их выложат в свободный доступ - такие, как Navy58 , будут смотреть там, а не у Вас. А если Вы понаблюдаете за темпами выкладки метрик... Это вопрос важный.

[/q]

Это не совсем так:
Во-первых, и это, пожалуй главное: такие как я (кто не обнаружил "своих записей" не будет уже тратить время на повторное исследование.
Во-вторых, кто-то увидит "свою" фамилию и наоборот заинтересуется именно этой книгой, именно этим населенным пунктом.
В-третьих Такой подход позволит найти "потеряшек" из других регионов - штучный экзепляр, который найти крайне сложно, и ради которого никто не будет лопатить все метрические книги без разбора...

Что касается Navy58, то с ним у нас наладилось сотрудничество - он наоборот, после находки по Броварам заказал нам исследование по Муранке Симбирской губернии (см. http://mmdri.forum2x2.ru/f288-forum ). Мы это исследование по предоставленным им копиям выполнили, представили ему отчет, которым он остался доволен (см. http://zyzlikov.forum2x2.ru/t92-topic#2439 ) . И это не первый (см. например http://mmdri.forum2x2.ru/t303-topic ), и, надеемся не последний опыт в нашей деятельности...

Ну, а что касается коммерческой составляющей - ее на сегодняшний день в проекте нет - основное - облегчить и удешевить доступ к информации, привлечь к процессу людей. Для того и дневник этот...

Чичиков написал:

[q]

Мы это исследование по предоставленным им копиям выполнили

[/q]

Странно, мне казалось, если есть в свободном доступе копии (у Navy58 были) - то люди сами предпочтут их читать.

Чичиков написал:

[q]

Во-первых, и это, пожалуй главное: такие как я (кто не обнаружил "своих записей" не будет уже тратить время на повторное исследование.
Во-вторых, кто-то увидит "свою" фамилию и наоборот заинтересуется именно этой книгой, именно этим населенным пунктом.
В-третьих Такой подход позволит найти "потеряшек" из других регионов - штучный экзепляр, который найти крайне сложно, и ради которого никто не будет лопатить все метрические книги без разбора...

[/q]

Процесс индексации крайне трудоемкий, если его делать массово, а если не массово - обычно бессмысленен. Чтобы такой массовый процесс пошел и потом окупился - нужен массовый платежеспособный спрос на его результаты, а такого пока нет.

Очень интересно!
Я пока проработала не так уж много материалов, но "побочные результаты" у меня тоже есть. Пока я не выкладывала их полностью (очень хочется найти готовых делать это вскладчину - в том смысле, что найти еще кого-то, кому это интересно, и кто готов заплатить за это деньги мне - хотя бы половину-треть-10%, которые я могла бы пустить на дальнейшие исследования). Пока у меня таковых не нашлось В качестве "завлекалочки" я всегда выкладываю списки встретившихся мне фамилий. А как предлагаете это делать Вы?

Зато не далеко от истины и обращает на себя внимание...