⮉
| VGD.ru | РЕГИСТРАЦИЯ | Войти | Поиск |
Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской)? Помогите пожалуйста расшифровать фамилию художника, атрибутировать портрет и найти владельца княжеского вензеля.
|
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 Вперед → Модератор: valcha |
| Gul Сообщений: 12463 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40928 | rostow1941 написал: Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской Портрет атрибутирован? Вам известно, из какой он коллекции или собрания? Мог ли быть портрет Екатерины в раме с такой монограммой? Хотя есть некоторое портретное сходство с известной миниатюрой Овсова (на висках локончики, такие же локончики были у Анны Петровны, и тоже есть сходство) Такие локончики носили в 1720-х-1740-х Екатерину в основном писали на эмали, кости Пергамент-- более ранняя техника Но образ явно моложе Может это действительно Долгорукова? Портрета ее я не встречала...Такие височки могли быть и у нее Возможно, это подарок княжны жениху Выросла она в Голландии (известна их семейная история с принятием католичества) И художник мог быть тамошний Надо узнать, когда семейство вернулось из Голландии... Мне представляется так.. Подпись на пергаменте или раме? Вы можете обозначить буквы в фамилии, сколько их? L..ichen ????? |
| valcha Модератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25209 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21171 | Tasha56 написал: Современницы не могли понять, что нашел российский государь в этой толстой чернявой бабе, Где-то промелькнуло, что изначально Екатерина была блондинистой ....Шереметьев взглянул на служанку и нашел, что эта цветущая блондинка очень недурна. .....В.Жихарев утверждает, что Екатерина I выглядела "полногрудой блондинкой". Барон Пёльниц писал: " Она была высока ростом, и полна, очень смугла…". У маркграфини Байрейтской – иная оценка роста, но относительно цвета лица они с бароном одинакового мнения: "Царица была … очень смуглая…". ....Американский исследователь Фил Стонг аттестует ее натуральной блондинкой (волосы она потом чернила), невысокого роста, широкоплечей, полной, коренастой, с широко расставленными глазами. .....тонкий знаток русского XVIII века, историк-документалист Михаил Семевский дает такое описание внешности царицы: "Роскошная чёрная коса убрана со вкусом; на алых полных губах играет приятная улыбка; чёрные глаза блестят огнём, горят страстью; нос слегка приподнятый; высоко поднятые брови; полные щёки, горящие румянцем, полный подбородок, нежная белизна шеи, плеч, высоко поднятой груди". ...... Она была натуральной блондинкой, однако всю жизнь красила волосы. |
| Tasha56 Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12334 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39864 | Сообщение valcha Тоже нашла в сети - .....во времена барокко в моде были яркие цвета, а макияж делал всех женщин старше по возрасту, смотря на женщин эпохи барокко можно было смело говорить, что им всем далеко за тридцать и все они неимоверно важные, значимые дамы. Рококо наоборот упор делает на нежные, светлые, пастельные цвета - нежно-голубой, бледно-жёлтый, розовый, серо-голубой. А в макияже все женщины выглядят исключительно двадцатилетними, молоденькими девушками , в этом им помогают румяна и пудра. Впрочем, макияж становится настолько обильным, что иногда и мужья не узнавали своих жён в гриме, лицо превращается в молоденькую, но совершенно безжизненную маску. В это время мужская мода максимально приближена к женской. Женщины по-прежнему носят пышные юбки – панье, которые держаться на каркасе, а также корсеты. В начале эпохи рококо юбка немного уменьшается, однако затем вновь расширится до максимально возможного предела. Причёски также изначально становятся менее пышными – в моде гладкая, маленькая причёска с рядами ниспадающих локонов. Но затем причёски вновь увеличиваются, достигая полного абсурда – на головах придворных дам появляются натюрморты из цветов, лент, декоративных шпилек и перьев, и даже целые декоративные лодки с парусами. Огромные юбки принимают уже даже не круглую, а овальную форму. Лиф же платья вытягивается вниз, ниже талии, в виде треугольника, он также имеет достаточно глубокий вырез. В платье становится особенно заметен этот контраст – крупной пышной юбки и маленького, совершенно не объёмного, по сравнению с ней лифа. Рукава платья сужаются к локтю, их обильно украшают лентами, каскадами кружев. Ленты становятся любимым украшением эпохи рококо. Кроме лент активно использовались и цветы, причём как натуральные, так и искусственные. Именно в эпоху рококо искусственные цветы впервые начинают использоваться для украшения наряда, до этого они служили лишь для украшения храмов и изготовлялись в монастырях. А среди тканей наибольшей популярностью пользуются сатин и атлас. Эти ткани, мягкие на ощупь, позволяют создать множество складок, которые были так необходимы в эпоху рококо, плюс блестящий атлас идеально гармонировал с матовым кружевом. Верхней одежной в эпоху рококо служило манто – свободный плащ, ниспадающий с плеч. Большое значение придаётся и дополнительным элементам таким, как муфта, перчатки, веер, которым дамы подавали особые знаки своим кавалерам.... Большое внимание стиль рококо уделяет нижнему белью, ведь в платьях, которые во многом оголяют тело, что было свойственно платьям эпохи рококо, нижнее бельё выступает на всеобщее обозрение. Женщины, как и мужчины, начинают носить чулки, как и мужчины – белые, но иногда и пёстрые. Нижнее бельё шьют из шёлка, его обильно украшают вышивкой, кружевной отделкой, золотом и серебром. Ведь декольте теперь позволяет видеть нижнюю рубашку, а нижняя юбка становится видна при ходьбе. Теперь нижнюю юбку украшают, как и верхнюю, – кружевами, воланами, лентами..... "История в костюмах. От фараона до денди". Автор - Анна Блейз Мы обратили внимание на монограмму и корону на раме. У рамы для картин есть своя история. Источник - История картинных рам в России XIX-начала XX века (статья О. А. Лысенко в каталоге “Одеть картину”) Статья. Многим известно, что Луи Каравак получил назначение официального придворного живописца – гофмалера только при Анне Иоанновне, но до этого успел написать ряд портретов семьи Петра Великого. Большим успехом еще при жизни императрицы пользовался другой написанный в средине 1710-х годов Караваком портрет Елизаветы Петровны, на котором она изображена в образе богини Флоры. [ Изображение на стороннем сайте: img1livein_2784982_17548873.jpg ] Будущая императрица изображена обнаженной и лежащей на синей, подбитой горностаем мантии — знак принадлежности к императорской семье. В правой руке она держит миниатюру с портретом Петра I, к рамке которой прикреплена Андреевская синяя лента..... С мужскими портретами проще - персонажи легче узнаваемы. Мужчины по большей части облачены в военные, ведомственные или гражданские мундиры, украшенные орденами и медалями. Мундиры содержат ценную для исследователя информацию о чине, роде войск, времени его употребления. |
| Gul Сообщений: 12463 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40928 | И это тоже ОНА... ![]() [URL=http://vfl.ru/fotos/a6243c7c8941825.html] ![]() ![]() ![]() Последние четыре: Portrait of Queen Catherine I of Russia, 1717 (oil on canvas laid down on board), Boonen, Arnold (1669-1729) / Private Collection Catherine I (w/c on parchment), Ovsov, Andrei Grigorievich (1678-c.1740) (school of) / Art Museum, Ekaterinburg, Russia Catherine I (oil on canvas), Wedekind, Johann Heinrich (1674-1736) / State Open-air Museum, Oranienbaum, Russia Portrait of Empress Catherine I (1684-1727), (oil on canvas), Nattier, Jean-Marc (1685-1766) (studio of) / Private Collection Здесь у Натье голубая лента... Он писал Петра и Екатерину в Амстердаме в 1717 до принятия титулов... В России он не был У него была своя студия и ученики Были ученики (своя школа) и у Овсова.... |
| Gul Сообщений: 12463 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40928 | Парные портреты Петра и Екатерины 1717 г. 6 декабря 1716 года Петр прибыл в Амстердам. Туда же в начале февраля 1717 года прибыла и Екатерина, после того как она в Везеле 2 января родила царевича Павла Петровича, скончавшегося тотчас же после рождения На мой взгляд, правильные портреты (соответствующие историческим фактам ) Карел де Моор ( Carel de Moor, 1655 г. Лейден —1738 г. Вармонд) — нидерландский художник, один из известнейших портретистов лейденской школы. Портреты писал в Гааге в 1717 Петр--- орден Андрея Первозванного, Екатерина-- орден св. Екатерины Жан-Марк Натье ( Jean-Marc Nattier; 1685, Париж —1766) — французский живописец. Писал портреты в Амстердаме в 1717 Петр с орденом Андрея Первозванного, Екатерина--- с орденом Св. Екатерины (с 1714) Арнольд Боонен (Arnold van Boonen, 1669 – 1729)--- голландский портретист 1717 К нему и был определен в ученики Андрей Матвеев ------------------------------ Дополнение Екатерина, первая из женщин, получила Андреевскую ленту из рук Петра при коронации Орден возлагался на Государыню Императрицу при Таинстве Священного Коронования и Помазания на Царство Русское. Если супруга не было, императрицы возлагала орден на себя самолично. это стало традицией Екатерина I раздала 18 голубых лент, из них 6 - иностранцам. |
| Tasha56 Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12334 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39864 | Казалось бы...прикреплена одна портретная миниатюра, но сколько исторических тем уже поднято и сколько нового узнано. Gul написал:
По истории этих картин существует целая историческая метаморфоза. До недавнего времени источники придерживались версии появления картин, которую документально изложил первый историк русского искусства Якоб фон Штелин. Известен его знаменитый портрет - [ Изображение на стороннем сайте: Portretjpg_5119943_17561968.jpg ] ВЕЛЛИ, ЖАН ЛУИ ДЕ VELLY (VEILLY), JEAN LOUIS DE 1730—1809 Портрет Я. фон Штелина. 1759 г. На обороте холста надпись и дата: "Jacque Stelling// peint par Jean Louis de Villij// И есть версии исследователя истории старых картин Эрмитажа Немиловой, поднявшей не один архивный документ на белый свет. Рассказ о парных портретах есть в ее книге - Немилова И.С. "Загадки старых картин" - Москва: Издательское искусство, 1974 - с.352 Статью можно прочитать здесь. В статье упоминается портрет Екатерины I (в сообщении Gul он есть в цвете) из частного собрания Куракина Ф.А. [ Изображение на стороннем сайте: Kat1jpg_3043180_17562214.jpg ] [ Изображение на стороннем сайте: Kat2jpg_4512885_17562230.jpg ] |
| Gul Сообщений: 12463 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40928 | Tasha56 написал: Казалось бы...прикреплена одна портретная миниатюра Фрагмент статьи С. Моисеевой http://www.vitanova.ru/katalog..._tomah__48 Роберт К. Масси ПЕТР ВЕЛИКИЙ. ЛИЧНОСТЬ И ЭПОХА Талантливый голландский портретист Карл Моор написал портрет Петра I в марте 1717 года в Гааге. Петр был очень доволен портретом и требовал доставить его в Париж для заказа по его образцу гобеленов и миниатюрных копий. Петр писал об этом в знаменитом письме к Екатерине от 2 мая 1717 года, в котором сообщал о визите маленького Людовика XV («визитовал меня здешней каралище») и далее: «Тапицерейная (ковровая, шпалерная. – прим. Петра I) работа здесь зело преславная, того для пришли маю партрету, что писал Мор, и свои обе: которую Мор и другую, что француз писали…». И в постскриптуме: «Француза живописца Натиера пришлите сюда ж… и велите тому живописцу взять с собою картину, которую он писал о Левенгопской баталии». 25 мая последовал ответ Екатерины: «Живописца француза Натиера отправила я к вашей Милости…, и с ним посылаю портрет свой, которой он писал. А вашего и моего другова портретов, которые писал Мор, не могла ныне послать для того, что он взял их себе дописывать; и сколь скоро оные совершит, то немедленно отправлю с нарочным к вашей Милости» писанные К. Моором оригинальные портреты Петра и Екатерины были отданы Б. И. Куракиным для гравирования 24 декабря 1717 года; 10 апреля 1718 года Б. И. Куракин сообщал, что портрет Петра I у Я. Хоубракена взят, и что оба портрета будут отправлены в Россию сухим путем. Из писем Б. И. Куракина следует, что портрет Петра I получен в Петербурге 30 мая 1718 года. Его дальнейшая судьба неизвестна. ------------------------------------ Георг Кристоф Гроот (Georg Cristoph Grooth) (1716 – 1749) Портрет императрицы Екатерины I 1740-е |
| Tasha56 Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12334 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39864 | Казалось бы...прикреплена одна портретная миниатюра Это я о миниатюре, помещенной в тему Родионом. Gul Мы, видимо, снова не придем к общему знаменателю Для себя по истории портретов окончательного вывода (на чьей стороне правда) не составила. Считаю, что на сегодня поставить точку никто не смог..... Роберт К. Масси - американский историк. Соглашусь (хотя узнала о нем из Вашего сообщения), что он является не только авторитетным специалистом по русской истории, но и человеком широчайшего филологического кругозора. Его книга «Петр Великий» представляет собой не сухое академическое исследование, но художественное повествование, которое характеризуется оригинальным стилем и той свободой изложения, которая, однако, не мешает достоверной передаче документального материала. Но! Исключать работы искусствоведов Эрмитажа, исследователя Немилову И.С., которая не только проработала тексты писем Екатерины I, Петра I..... (кстати, они вышли печатным изданием в 4-х выпусках) - В 1861 – 1862 гг. вышли в свет 4 выпуска "Письма русских государей и других особ царского семейства". думаю, что не следует. Не так давно документы АВПРИ (Архив Внешней Политики Российской Империи) были доступны не всем, на сегодняшний день АВПРИ является открытым публичным архивом, в котором могут работать как специалисты-исследователи из России, так и иностранные историки. По этим письмам и работала Немилова и др. Есть еще источники - дочь художника Наттье, госпожа Токе (у которой своя версия по портретам), Д. А. Ровинский (Подробный словарь русских гравированных портретов. С.-Петербург, 1887) в своих работах изложил свою версию о портретах, есть работа Г. Ф. Бассевич "Записки о России при Петре Великом"..... Все версии интересны.... Из писем Б. И. Куракина следует, что портрет Петра I получен в Петербурге 30 мая 1718 года. Его дальнейшая судьба неизвестна. Источник атрибуции к портрету (о частной коллекции Куракина) в моем предпоследнем сообщении из каталога выставки Эрмитажа |
| Gul Сообщений: 12463 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 40928 | Tasha56 написал:
И я о том же.... Tasha56 написал: Мы, видимо, снова не придем к общему знаменателю А разве какое-либо резюме было? Вы о чем? Tasha56 написал: Роберт К. Масси - американский историк. А кто ж их исключает?! Я привела фрагмент статьи специалиста по иконографии Петра I С. Моисеевой, а не Масси А она цитирует в этой своей статье известную переписку Петра и Екатерины Gul написал: Из писем Б. И. Куракина следует, что портрет Петра I получен в Петербурге 30 мая 1718 года. Его дальнейшая судьба неизвестна. Это пишет С. Моисеева о портрете Петра кисти Моора.. Фрагмент из ст. Моисеевой привела для того, чтобы еще раз отметить, как множились миниатюрные копии и пересылались портреты для гравирования и копирования Но вот тот мооровский оригинал , отправленный Екатериной Петру, не вернулся... А в Эрмитаже находилась как оригинал Моора копия Матвеева Портрет Петра, находящийся в Эрмитаже, долгое время приписывали Моору --- с 1870-х, хотя еще раньше был описан как копия Матвеева с портрета Моора Долгое время считалось, что портрет работы Карла Моора находится в собрании Государственного Эрмитажа (как работа Моора он вошел в каталог Эрмитажа 1956 года и каталог выставки «Портрет петровского времени»). И только исследования, проведенные искусствоведом В. Г. Андреевой , позволили установить, что портрет Петра, хранящийся в Эрмитаже, — копия, снятая с оригинала русским художником Андреем Матвеевым. Местонахождение оригинала Мора не было известно до 1982 Позже, в своём труде 1984 года "Андрей Матвеев" Т.В. Ильина и С.В .Римская-Корсакова писали: "Окончательное же и безоговорочное решение вопроса об авторстве Матвеева произошло, по-видимому, в 1982 году, когда на аукционе в Париже появился протрет Петра I, написанный К. де Моором с натуры в Гааге в 1717 году." Вся эта история с переатрибуцией описана здесь |
| valcha Модератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25209 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21171 | Gul написал: А разве какое-либо резюме было? Мое! Миниатюра, помещенная в тему Родионом, не Катерина I, но "парсуна" эпохи "барокко на закате" |
| Tasha56 Почетный учаcтник Россия Сообщений: 12334 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 39864 | Gul Я привела фрагмент статьи специалиста по иконографии Петра I С. Моисеевой, а не Масси Гюльнара, я внимательно прочитала статью, ссылку на которую Вы прикрепили. С. Моисеева использует в ней текст из книги Масси, который (в свою очередь) придерживается документального текста Штелина (о нем упоминала выше). Позже, в своём труде 1984 года "Андрей Матвеев" Т.В. Ильина и С.В .Римская-Корсакова писали: С натуры? Вы согласны с этим? Долгое время считалось, что портрет работы Карла Моора находится в собрании Государственного Эрмитажа Мне встречалась эта статья. Здесь можно спорить и спорить, на одного исследователя найдется (в данном случае) другой исследователь....ученые умы не пришли к консенсусу по данному вопросу, куда уж нам... Василий Осипович Ключевский в лекции LX - ПЕТР ВЕЛИКИЙ. ЕГО НАРУЖНОСТЬ, ПРИВЫЧКИ. ОБРАЗ ЖИЗНИ И МЫСЛЕЙ. ХАРАКТЕР тоже вспоминает про портреты Петра I .... Источник Чаще всего встречаются два портрета Петра. Один написан в 1698 г. в Англии по желанию короля Вильгельма III Кнеллером. Здесь Петр с длинными вьющимися волосами весело смотрит своими большими круглыми глазами. Несмотря на некоторую слащавость кисти, художнику, кажется, удалось поймать неуловимую веселую, даже почти насмешливую мину лица, напоминающую сохранившийся портрет бабушки Стрешневой. Другой портрет написан голландцем Карлом Моором в 1717 г., когда Петр ездил в Париж, чтобы ускорить окончание Северной войны и подготовить брак своей 8-летней дочери Елизаветы с 7-летним французским королем Людовиком XV..... valcha Мое! Верно. Валерия, так понимаю, что сомнений никаких не появилось? |
| ← Назад Вперед → | Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 Вперед → Модератор: valcha |
Генеалогический форум » Фотографии и портреты » Малоизвестные портреты представителей русской знати » Портретные загадки (XVIII-нач. XX вв.) » Неизвестный портрет Екатерины I. (Скавронской)? [тема №68125] | Вверх ⇈ |
|
|
| Сайт использует cookie и данные об IP-адресе пользователей, если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, пожалуйста, покиньте сайт Пользуясь сайтом вы принимаете условия Пользовательского соглашения, Политики персональных данных, даете Согласие на распространение персональных данных и соглашаетесь с Правилами форума Содержимое страницы доступно через RSS © 1998-2026, Всероссийское генеалогическое древо 16+ Правообладателям |