ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ и г. Волгоград
архивный форум - поиск предков,родившихся в городе Волгограде и Волгоградской области
Bbsa Сообщений: 561 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 643
| Наверх ##
6 декабря 2021 17:02 Съездите в Красный Буксир, поговорите с бабушками и дедушками. Запросто сможете найти первых поселенцев. Если поедете летом, то заодно на лотосы посмотрите. | | Лайк (1) |
psyandr Сообщений: 3953 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 1814
| Наверх ##
6 декабря 2021 17:27 6 декабря 2021 17:27 paulkina96 написал: [q] Почему информация про исчезнувшие хутора можно найти, а про действующие поселки нет[/q]
сходите в библиотеку и соберите интересующий материал (можно попросить помочь), также в обл.архиве газетные фонды (с фото). Генеалогические данные - в архивах. | | Лайк (1) |
savkoval Сообщений: 321 На сайте с 2019 г. Рейтинг: 2042
| Наверх ##
6 декабря 2021 17:56 Добрый день, у меня была похожая ситуация. Пос. в Орловской обл.-небольшие, образованные отруба ,хутора по Столыпинской реформе в 20-е годы прошлого века также не несут историческую справку и их уже с 90-х не существует. Я общалась с поссоветами, с район .музеями, даже в архив звонила , метрик уже не было, а похоз. кн., сельхозперепись уничтожена ,в пос .проходили страшные бои-Орловско-Курская дуга. Но по Ф.И.О. жителей -участников войны узнала их м .рожд., год рожд . сравнивала, выяснила что пос. был заселен выходцами из соседней Курской обл., но не из близлежащего р-на .В поселке было на 1926г. всего 5 родствен.фамилий-кланов, а семей 29. Также можно посмотреть Список населен. мест вашей обл .или губернии, наверное по этим пос .есть группы в соцсетях ,спросите земляков. Удачи.. | | Лайк (1) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
8 декабря 2021 16:15 Вернемся вновь к Николаевке. Первое, что хотелось бы отметить. В теме мы обсуждали 4 шапки ревизии 1795 года, копии которых предоставлены уважаемым Piligrim12. На самом деле их больше, потому что в деле 95 четыре шапки, а не одна. Первая, на почти 3000 человек - перепись тех, кто жил уже в Николаевке на момент 4-й ревизии, которая 100% была. Далее те, кто был пропущен по 4 ревизии. Потом вновь прибывшие, и именно эту шапку показывал Piligrim12. У этих последних, к сожалению, не показано откуда кто прибыл. Своих я обнаружил в первой части, так что моя задача найти теперь ревизию 1782 г. Дело с ней в читальный зал не выдают, поэтому только через запрос, для начала есть ли там вообще Николаевка.
P.S. Что-то подсказывает, что по 1795 году дд. 72 и 95 - копии друг друга, точнее 72 - официальная копия, а 95 - черновик. Заказал копии всех шапок по 95-му делу, потом сравню с теми, которые по д. 72 здесь уже были.
P.P.S. Если/когда найду РС за 1782 г. по Николаевке сообщу здесь в теме.
P.P.P.S. Еще нужно искать куда осели документы по 18 веку Саратовской Казенной палаты. В ГАСО в ф. 28 их самый минимум, а должно быть намного больше. Может конечно они погибли, не зря же много дел по ревизиям с грибком, но всё же есть шанс, что попали в другие фонды или архивы. Будем искать... Например, переселение из Курской губернии в Саратовскую в 19 веке и документы Курской казенной палаты обнаружились себе в Петербурге в РГИА. Может и эти где-то всплывут.
| | Лайк (3) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
8 декабря 2021 16:28 Также получил ревизскую сказку по с. Червлено-разное (Песчанка) за 1835 год. Очень интересно в плане распределения сословий. Само село было образовано переселенцами в 1832 году, т.е. это первая ревизия на новом месте. Сказка поделена на три подзаголовка - однодворцы, экономические крестьяне, казенные малороссияне. | | Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9020 | Наверх ##
8 декабря 2021 17:23 8 декабря 2021 17:28 bibliophile написал: [q] На самом деле их больше, потому что в деле 95 четыре шапки, а не одна[/q]
Неожиданно....,а мне работники архива, которые просматривали об этом умолчали. Спасибо bibliophile будем знать, слава богу... не заказали две копии...Хорошо, что Ваши не в той РС где мои и есть возможность продолжить поиски. Прочитал недавно статью по Николаевке вот ссылка https://riac34.ru/news/135253/ и вот выдержка из нее.... По Ревизским сказкам 1775 года, хранящимся в Саратовском областном госархиве, в Никольской (Николаевской) слободе проживало около 5 тысяч душ мужского и женского пола. В 1780 г. новой реформой административно-территориального деления учреждались наместничества. Всего в России создано 19 наместничеств. Создается Саратовское наместничество в составе 9-ти уездов. Дмитриевск получил новое название Камышин. В состав вновь образованного Камышинского уезда вошла слобода Никольская (Николаевская). В хранящихся в Саратовском областном госархиве Сказках четвертой ревизии 1782 г. по Камышинскому уезду Саратовского наместничества записано: «…малоросской слободы Никольской по сравнению с ревизией 1775 года». То есть по сравнению с третьей ревизией. На 881 оборотном листе даются итоги переписи населения нашей слободы: 3133 души мужского пола, 2266 душ женского пола. Так что должны быть в ГАСО эти сказки... во всяком случае были. | | Лайк (2) |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
8 декабря 2021 17:47 8 декабря 2021 18:42 Piligrim12 написал: [q] 3133 души мужского пола, 2266 душ женского пола[/q] Piligrim12, спасибо! Да, в ревизии 1795 г. повторяются именно это цифры для 1782 г. Как раз в конце первой части дела. До пропущенных и вновь прибывших. Что же, пересмотрю еще раз описи на предмет 1775 и 1782 г. и в архиве посоветуюсь. Вам же видимо придется пытаться найти документы Саратовской казенной палаты, которых нет в ф.28. Должны они где-то быть, точно должны. Хотя на самом-то деле, на предыдущие ревизии по сути одна надежда только на то, что будет указано откуда прибыли. Потому что по именам у меня, например, и так всё понятно, предки по рождению высчитываются до 1720-х - 1740-х, т.е. до переселения. Что-то мне подсказывает, что по Николаевке надо в РГАДА посмотреть описи, может там что есть. Проблема в том, что в описи 28 фонда нет никаких ревизий за 1775 год. Там пара дел 1762-1763 гг., а дальше уже 1782 г.... В описи 2 есть ссылка на 1775 г., но дела с 1913 г. начинаются. В общем буду разбираться, дела явно есть. Всё в описях вперемешку, но будем искать... | | Лайк (2) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9020 | Наверх ##
8 декабря 2021 18:19 8 декабря 2021 22:07 Уважаемые участники прошу подсказки! Возвращаясь к Николаевской слободе и переселению в нее малороссиян между 4 и 5 ревизиями хочу спросить. Мало ли может кто то уже исследовал откуда конкретно переселены его предки из каких слобод Малороссии? Общая информация понятна что это из Харьковщины и Полтавщины, но хотелось бы сузить круг поиска и проверять, что то по конкретней.. Понимаю что это пальцем в небо, но все же... Здесь упоминали про слободу Сагуны Острогожской округи, по ней мне через Воронежкий АИС удалось проверить РС 1795г. Сейчас просто проверяю все подряд слободы пока Острогожской округи на поиск хотя бы фамилии. Если возвращаться к документам по переселению, что конечно более логично то пока это для меня покрыто мраком есть кое что в РГАДА по солевым возчикам (На ветке по Самойловке кое что указано), но что то конкретного пока не нашел. Буду благодарен и здесь за конкретные подсказки. bibliophile про Саратовскую Казенную палату спасибо, понял буду искать... | | |
bibliophile Саратов Сообщений: 370 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 294 | Наверх ##
8 декабря 2021 18:46 Piligrim12 Вы 28 фонд весь просматривали? Там есть вторая опись, в ней дела по 18 веку тоже есть, причем больше, чем в 1 описи. Дотукал до этого только сейчас, буду всё просматривать. Если что-то встретиться по переселению, конечно сообщу. P.S. Поэтому и люблю доверять работу профессионалам. Пока сам дотукаешь куда смотреть и на что внимание обращать, куча времени уходит... Но раз уж завязли мы на Николаевке, надо уже докопаться до истины. | | Лайк (1) |
Piligrim12 г. Волгоград Сообщений: 1608 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 9020 | Наверх ##
8 декабря 2021 18:52 bibliophile написал: [q] Но раз уж завязли мы на Николаевке, надо уже докопаться до истины.[/q] bibliophile Спасибо за подсказку сейчас 2 опись проверю... | | |
|